Inteli hitt Monsteriga maksis patendi rikkumise eest 2,2 miljardit dollarit

Inteli on saanud VLSI Technology LLC valduses oleva kahe patendi rikkumise eest trahv 2,2 miljardit dollarit. Trahv on üks suurimaid trahve, mida ettevõttelt patendiõiguste rikkumise eest on sisse nõutud, kuigi Intel kaebab selle otsuse edasi.

Miks Inteli trahvitakse?

Intel anti VLSI Technology LLC patentide rikkumise tõttu kohtusse. Pole neist kunagi kuulnud? Seda seetõttu, et VLSI Technology LLC on ettevõte, mis eksisteerib ainult teiste ettevõtete kohtusse kaevamiseks.

Inteli advokaadi sõnul ei tooda ta tooteid ega tegele mis tahes vormis tootmisega William Lee lihtsalt "võttis riiulilt kaks patenti, mida polnud kümme aastat kasutatud, ja ütles:" Tahaksime 2 dollarit miljard. "

Vastavalt Bloomberg, VLSI nõuab mitme kohtuasja jooksul enam kui 7 miljardi dollari suurust kahju hüvitamist, mis kõik on seotud patendi rikkumisega. Intel lükkab kindlalt tagasi mis tahes õiguserikkumise väited.

VLSI väidab, et kuna patendid hõlmavad selliseid valdkondi nagu protsessorite kiirus ja energiatarve, on selles süüdi Intel. Pealegi ei vabasta patendialaste teadmiste puudumine ettevõtet rikkumistest ja VSLI advokaat Morgan Chu süüdistas Inteli "tahtlikus pimeduses".

Kuid selles küsimuses leidis žürii, et Intelil ei olnud tahtlikku rikkumisjuhtumit, millele vastata, mis on Inteli jaoks hea uudis. Kui leitakse, et Intel on tahtlikult rikkunud VLSI patenti, võib kohtunik määrata trahvi kuni kolm korda kõrgemaks.

VSLI ostis patendid Hollandi-Ameerika pooljuhtide tootjalt NXP Semiconductors, kes alustas oma elu Philipsi kõrvalettevõttena. Kuna ilmneb, et ettevõttel pole kavatsust kasutada patente protsessorite tootmiseks, võiksite VLSI-d pidada patenditrolliks.

Patenditrollid on ettevõtted see patentide ostmine on mõeldud selleks, et tehnoloogiat või ideed kunagi ette valmistada, vaid kasutada patenti teiste ettevõtete vastu, kes sageli tahtmatult rikkuvad.

Kas Intel võidab apellatsiooni?

Nõude rahuldamise korral peab Intel tasuma 2,2 miljardi dollari suuruse trahvi. Kuigi see on tohutu summa, moodustab see tegelikult ainult umbes poole Inteli 2020. aasta 4. kvartali kasumist ja murdosa 2020. aasta 77,9 miljardi dollari suurusest tulust.

Seotud: Intel lõpetab PTPP protsessori kiirendamise garantii

VSLI esitas oma nõuded ühes USA kõige kohtumõistlikumas kohtusaalis, mis on spetsialiseerunud patendivaidlustele. Texase lääneringkonnas esitati 2020. aastal üle 800 patendivaidluse, millest enamiku üle teostas järelevalvet föderaalringkonna kohtunik Alan Albright.

Praeguseks on kohtunik leidnud VLSI kasuks, kuid Intel naaseb kaebuse juurde ja lõpliku otsuse saavutamine võib võtta aastaid.

AMD vs. Intel: mis on parim mänguprotsessor?

Kui ehitate mänguarvutit ja olete rebenenud AMD ja Inteli protsessorite vahel, on aeg teada saada, milline protsessor sobib teie mängutehnika jaoks kõige paremini.

Autori kohta