Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *
Alustame ülalt, kas?
Facebooki profiile saab kustutada otsingutulemuste hulgast, kui valite. Google'i profiilid on alati nähtavad. Facebook on kontaktide korraldamist veelgi lihtsustanud ja saidi üldine kogemus on tõepoolest tõestatud? Facebooki kasutajate vanus ja tehniline vilumus on väga erinev ja keegi ei tea selle kasutamisest ühtegi probleemi - ehkki tunnistage seda, ei vaja Facebooki kasutamine kunagi palju IQ-d. See on võtnud mõned G + parimad uued funktsioonid ja pakkunud neid meile tuttaval viisil. Ja privaatsuse postituse valijad on mõlemal saidil samad - saate oma postitust avalikkusega, valitud loenditega või mitte kellegagi jagada.
Jah, Facebook on olnud sihtmärk ja tõenäoliselt nii kaua, kuni see on populaarne. Kui Google on populaarne, siis arvake, kes saab ähvardusi.
Google+ on koht, kus olla, kui soovite, et teid nähakse, kui teil on veebis professionaalne identiteet, kuid peate seda hoidma kergem kui LinkedIn jne. Kui soovite lihtsalt sõpradega, perekonnaga, klassikaaslastega jne suhelda, on Facebook see koht, kus olla. Mul on mõlemal kontod, ma ei vali nende vahel.
See kõik kaob tõenäoliselt 5-10 aasta pärast või kujuneb millegipärast teistsuguseks. Usun, et inimesed hakkavad otsima lihtsamaid võimalusi ühenduse loomiseks ja võib-olla ka päriselus, kui nad hakkavad seda mõistma et kellegagi privaatselt rääkimine (ilma traheki jätmata, välja arvatud kellegi mällu) on tohutu asi inimlikkus. Lisaks mäletan siiani internetita maailmas elamise rõõme. Kõigil oli ühiskondlikku elu rohkem ja inimesed olid üldiselt avatumad. Elu oli siis parem.
Mind kurvastab see, et enamus inimesi ei hooli. Mark O'The Beast tegi kõigi sotsiaalselt inseneride poolt tehtud kuradi head tööd võrdsustades privaatsuse eraldumisega. Inimesed jagavad asju Facebookis, Twitteris, Google+ jms.
Sotsiaalmeedia tähendab olemist "sotsiaalne", mida see ka 2011. aastal tähendab, isegi 10 aastat tagasi. Ja ilmselt tähendab see, et jagamine on hooliv, pole olemas sellist asja nagu tujukas või isegi "privaatsuse" rikkumine, sest seda on oodata, isegi nõuda.
Mul ei ole otsmikule tätoveeritud "sotsiaalmeedia" turvanumbrit, juhiluba, veregruppi, perekonna pärandit, minu DNA järjestust, kõike, mida te Kunagi soovisin teada saada, kuid loendus ei palunud mu keha mujal tätoveeritud kujul käia, kui ma puhkusetundide ajal tipptunnil California 405-st alla käin. hooaeg. Aga ma arvan, et see on lihtsalt ebaviisakas. /eyeroll
"Need, kes loobuksid olulisest vabadusest natuke ajutist ohutust osta, ei vääri vabadust ega turvalisust." -Ben Franklin
Infograafikus mainitakse, et teenuses Google+ ei saa te takistada kellelgi näha teie avalikke postitusi. Ei mainita, et võite postitada kõigile oma suhtlusringidele, kuid EI soovi seda avalikult avaldada. Siit tuleneb mõiste "avalik" postitus, mis on vastupidine "era" postitusele. Duh.
