Reklaam
Briti pop-sensatsioon Adele on otsustanud järgige Taylor Swifti jälgedes Miks Taylor Swift on Spotify kohta valesti?Viimase nädala jooksul on Taylor Swift tõmmanud oma muusika Spotify'st, inspireerinud lugematuid lauluhäältega pealkirju ja vallandanud arutelu muusikateenuste voogesituse üle. Loe rohkem ja takistage teda tema uusimat albumit kuulamast 25 voogesitusteenuste kohta nagu Spotify ja Apple Music.
Kuigi T-Swizzle lõpuks laseb Apple Music Apple Musicuga alustamine - mida peate teadmaPärast Beatsi ostmist eelmisel aastal on Apple lõpuks oma voogesitusteenuse maailmale vallandanud. Loe rohkem ja Tidalil on 1989 — pärast ekslikku avalikku kirja Miks Taylor Swift eksib Apple Musicu kohta?Taylor Swift veenis Apple'i hiljuti maksma artistidele Apple Musicu tasuta prooviversioonide ajal voogesitatud lugude eest. Kuid ta eksib. Jälle. Loe rohkem - Spotify ei saanud kunagi andeks. Ja asjade väljanägemise järgi ei mängi Adele palli ühegi erineva voogesitusteenusega, mis praegu konkureerib turuosa pärast.
Kuigi see on lühikeses perspektiivis mingil määral mõistlik, on see siiski üsna kondiga asi. Kui muusika voogesitus on plaaditööstuses suure tulekahju all, siis see on suund, kuhu asjad lähevad, ja edasiminekut pole mõtet proovida peatada. Tegelikult, arvestades selliseid populaarseid teenuseid nagu Spotify ja Apple Music, pole nad lihtsalt tulevik, vaid ka tänapäev.
Seda silmas pidades vaatame lähemalt, miks Adele eksib oma uue albumi pidamisel 25 ilma voogesitusteenusteta.
See teeb lühiajaliselt mõistlikuks
Väärib märkimist, et kuigi Adele on siin valesti, on ta vaieldamatult vähem eksinud kui Taylor Swift. Ehkki mõlemal on samad põhjused, miks muusikat voogesitusteenusest eemal hoida, tundis Swift, et on vaja selles protsessis Spotify kohta palju rumalaid avaldusi teha. Seevastu Adelil on siiani olnud hea mõte vaikida….
Nii et öelge mulle tõtt... # tsitaatpic.twitter.com/RIfRkOZGS7
- Deezer (@Deezer) 12. november 2015
Rääkis voogesitusruumi ühe bitimängija Deezeri tegevjuht Tyler Goldman Reuters, “[Adele’s] kasutab seda võimalusena proovida ja müüa rohkem CD-sid või allalaaditavaid faile.” Võib-olla ilmne väide, kuid see nõuab lähemalt uurimist.
Nagu Swift enne teda, on ka Adelel võimalus monstrumialbumi ilmumiseks. 1989 oli 2014. aasta enimmüüdud album ja 25võiks selle krooni sel aastal võtta. Reutersi andmetel peaks Adele uusim album müüma selle esimese nädala jooksul vähemalt miljoni ühiku - ja neid on tohutult palju. Kuid isegi selle lühiajalise loogika korral on see üldiselt halb idee.
Spotify ei tapa muusikatööstust
Spotify ja muud muusikateenused tekitavad palju hüsteeriat. Jay Z läks nii kaugele, et käivitas oma voogesituse teenus, tõusulaine Miks Jay Z loodete voogesituse teenus on hukule määratudJay Z taastas hiljuti muusikavoogesituse teenuse Tidal, mille ta sai 56 miljoni dollari eest. Tidalil on 99 probleemi ja helikõrgus on üks. Loe rohkem - iroonilises toonis kurtide tseremoonial - lihtsalt Spotifyga konkureerimiseks.
Paljud kunstnikud kurdavad Spotify väikeste honorarimaksete üle, kuid nagu ma olen juba varem selgitanud, teevad nad kaks fundamentaalset viga:
- Raha, mida nad saavad, on pärast seda, kui nende plaadifirma on teinud (tohutu) kärpe. Spotify maksab mängu eest 0,5–0,8 senti. Jah, see on väike summa, kuid see liidab. Kui artistid näevad sellest vaid murdosa, on probleem nende plaadifirma. Nad näevad samasugust murdosa CD-de müügi litsentsitasudest.
- Muusika voogesitus on pikaajaline mäng. Kui ostan täna iTunesist pala 99 sendi eest, saab plaadifirma homme 70 senti. Kui ma voogesitaksin seda lugu rohkem kui maksimaalselt 140 korda kogu ülejäänud elu nad saavad minult rohkem raha. See on lihtsalt pikema aja jooksul laiali jaotatud.
Seda toetavad uuringud voogesitusteenuste mõju kohta. Rahvusliku konjunktuuribüroo paber (NBER) leidis, et:
Spotify kasutamine tõrjub alalised allalaadimised. Täpsemalt näib, et 137 Spotify voogu vähendavad palade müüki ühe ühiku võrra. Arvestades valdkonna praegust tulu palade müügist (0,82 dollarit müügi kohta) ja keskmist laekunud keskmist makse (0,007 dollarit voog), näitavad meie müügi ümberasustamise hinnangud, et ümberasustatud müügi kahjud kaaluvad suuresti üles voogesituse kasumi tulu. Teisisõnu, meie analüüs näitab, et interaktiivne voogesitus näib salvestatud muusikatööstuses tulude suhtes olevat neutraalne.
Seega, hoolimata hirmutamisest ja kätega väänamisest, tundub, et muusikatööstusel läheb just hästi, tänan teid väga.
Spotify tapab piraatluse
Üks asi, mille Spotify tapab, on piraatlus. NBERi dokumendis leiti ka, et:
Kooskõlas olemasoleva kirjandusega näitab meie analüüs ka seda, et Spotify tõrjub muusikapiraatluse.
mul on sellest on varem kirjutatud 4 põhjust, miks te ei pea enam piraat olemaKuigi mõned inimesed käivad alati piraatlusega, on enamiku jaoks selleks põhjust vähem kui kunagi varem. Loe rohkem ja uurinud, miks mu põlvkond on ei soovi asju osta, kuid on valmis voogesitusteenuste eest maksma Omanduse lõpp: Netflix, Spotify ja The Streaming GenerationMeedia voogesitamine on mugav, kuid loobute millestki olulisest: digitaalse meedia omamisest. Loe rohkem . See pole tark, see pole ka ilus, aga kui midagi, mida tahame kuulata, pole Spotify'is saadaval, on tõenäolisem, et selle asemel lihtsalt tormame. Nii see lihtsalt on.
Adele FULL # 25 album lekkis - kuulake seda kõike siin nüüd https://t.co/wnPo5HywuFpic.twitter.com/spVAsFfvlh
- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19. november 2015
Ja juhul, kui 25, seda on võimalik teha enne, kui see on isegi ametlikult välja antud. Sest nagu keegi oleks võinud ette näha, kellel on pool aju, 25 on nüüd saadaval kõigil populaarsetel torrent-saitidel.
Hoides 25 Voogesitussaitidelt eemaldab Adele oma tulude voo inimestelt, kes voogesitaksid rõõmsalt, võiksid torrentit tekitada, kuid ei osta kunagi. Põhimõtteliselt lõikab ta oma nägu vaatamata nina maha.
Nõela tõstmine
Siin on ka teisi vähemtähtsaid põhjuseid, miks Adele eksib.
On inimesi, kes kuulavad Spotify'is albumit ja ostavad siis neid, mida nad tõesti armastavad ja tahavad igavesti säilitada. Adele on selle võimaluse neilt ära võtnud, nõudes sisuliselt nende ostmist 25 pime, ilma sellest kõigepealt proovide võtmata.
Voogesitusteenused nagu Spotify ja Apple Music suudavad välja maksta veel aastaid, kuid kui keegi selle albumi ostab, katkestab Adele selle tulude voo igavesti. Ja kui ta mõne kuu pärast oma albumi Spotify'is välja annab, on see küüniline ja hasartne. Sest see on täpselt see, mis see on.
Tõde on see, et Adele ega voogesituse teenused ei kahjusta seda kõike tegelikult...
25 saab olema tohutult edukas rekord. Vaatamata Taylor Swifti iirile kasvab Spotify jätkuvalt, kuna voogesitusteenused on tulevik. Ja plaaditööstuse katsed klammerduda minevikku on pikaajaliselt määratud läbi kukkuma. Kuid just siin, praegu on neil lühiajaline mõte, mida nad teevad, isegi kui see on teie ja minu fännide jaoks väga tüütu.
Mida arvate Adele otsusest?
Mida arvate Adele otsusest säilitada 25 kas pole voogesitusteenuseid? Kas kavatsete osta Adele uue albumi? Kas oleksite soovinud seda kõigepealt voogesitada? Kas voogesituse puudumine muudab teid ebaseadusliku allalaadimise tõenäolisemaks?
Palun andke meile allpool kommentaaride osas teada!
