Reklaam

kiire vorming vs täisvormingMe kõik oleme seda varem näinud. Ükskõik, kas olete just oma kohandatud arvuti osadest ehitamise lõpetanud või vajab teie vana kast lõpuks värskendust, oleme mingil hetkel Windowsi käsitsi installinud. Mõne inimese jaoks on see kuulsusrikas päev, kus saate alustada uuesti, teiste jaoks on see õudne päev, sest see tähendab, et sa tõenäoliselt kukkus teie süsteem üle mõistliku paranduse, kuna seda on liiga palju muudetud, ja eelistaksite seda teha nii kiiresti kui võimalik võimalik.

Ühel või teisel hetkel küsib paigaldaja teile kummalise küsimuse - kuidas soovite kõvaketta vormindada? Windowsi süsteemide jaoks on ainult mõned võimalikud vastusevalikud. Vormindate selle NTFS-is või FAT-is või vormindate NTFS-is või FAT-is (kiire). Kas olete kunagi peatunud, et küsida, mis vahe on tegelikult kiirvormingu ja täisformaadi vahel?

Kas tõesti on vahet?

Kui näete, et täisvormingu ja kiire vormingu asemel on esitatud variantidena „kiire ja lihtne” versus „absoluutne ajaraiskaja”, pean teid teavitama, et

instagram viewer
Microsoft ei raiska oma aega lõbu pärast. Jah, kahe variandi vahel on tõepoolest tehnoloogilised erinevused ja see, mida iga variant sisuliselt teeb. Valitud mõjude mõistmine võib olla väga oluline, sõltuvalt paarist tegurist, mille üle peate otsustama. Selleks teeme iga valiku lahti, et aru saada, mis täpselt juhtub.

Mis juhtub täisformaadis

kiire vorming vs täisvorming

Enamik eksperte väidab, et täisvormingu funktsiooni (eelistatult NTFS üle FAT) valimine sobib teie arvutile paremini. Mõnel põhjusel on see õige. Täisvorming pühib kõvaketta täielikult. Pärast täisvormingut ei tohiks olla ühtegi taastatavat teavet, mida programm saaks välja nuusutada.

Täisvorming kontrollib ka kõvaketast vigaste sektorite osas. Kui te pole oma kõvaketast uuema jaoks välja lülitanud, on teie vanal arvutil kõvaketas, mis on tõenäoliselt ka vana. Vanad asjad, nagu me teame, kipuvad sagedamini purunema, sõltuvalt sellest, mis see on. Seetõttu on vanad kõvakettad halvemate sektorite tekkeks kalduvamad (kuigi võimalus võib siiski olemas olla) uhiuute kõvaketaste jaoks, kui andmed olid kõvakettale kirjutatud viisil, kus see rikub.

Kui täisvorming leiab halva sektori, proovib ta seda parandada. Edukas parandamine tähendab, et teie kõvaketas on taas täielikult töökorras ja kõik selle peal olevat ruumi saab kasutada. Lõpuks koostatakse uue failisüsteemi tabelid hoolikalt kõvakettale ja kontrollitakse enne tegeliku installimise algust.

Mis juhtub kiire vorminguga

Teisest küljest on meil kiire vorming. Kiire vorming on peaaegu täisvormingu täielik vastand (peaaegu seetõttu, et seda peab tegema midagi isegi kui nimetada seda kiirvorminguks). Selle asemel, et kõvakettale mõnusat maniküüri, pediküüri ja muud teha, kustutab kiire vorming ainult failisüsteemi ajakirja osa. Kui te ei tea, on NTFS, ext3 ja ext4, aga ka HFS + kõik failide süsteemid, mis on sisemised. See tähendab, et peetakse "päevikut", et jälgida, millised failid on isegi olemas ja kus need asuvad kõvakettal. Kiire vorming lihtsalt pühib selle päeviku ja asetab uue, lihtsa ja tühja failisüsteemi. See selleks.

See ei taasta tegelikult failisüsteemi, ei skaneeri halbu sektoreid ega kustuta seal olevaid andmeid. Seetõttu eeldusel, et kõvakettale ei ole ühtegi uut andmeid kirjutatud, et kirjutada vanad “varjatud” andmed üle võiks kasutada failitaasteprogrammi praktiliselt iga faili leidmiseks ja uuesti salvestamiseks, mis oli enne kõvaketast kõvakettal vormingus. Nagu arvata võis, pole see turvalisuse pärast murettekitav parim valik.

Järeldus

Nii et millise vormingustiili peaksite päeva lõpuks valima? Kui te ausalt öeldes ikkagi ei suuda ise otsustada, järgiksin ekspertide soovitusi ja teeksin järgmist täisformaadis, kuna kõvaketta päästmiseks võimalike püsivate kahjustuste eest on väärt aega tulevik. Täisvorming aitab suurendada ka kõvaketta kiirust, tõhusust ja stabiilsust. Võite siiski otsustada kahe meetodi üle iseseisvalt ja valida, mis on teie arvates teie jaoks parim.

Millise vormingu valiku tavaliselt valite? Milline kunagi loodud failisüsteem on teie arvates parim? Andke meile kommentaarides teada!

Kujutise krediit: Shutterstock; dejahthoris

Danny on Põhja-Texase ülikooli vanem, kes naudib kõiki avatud lähtekoodiga tarkvara ja Linuxi aspekte.