Mis on kiireim arvuti kõvaketta lahendus? [Geeks kaalub]

Reklaam

Arvuti kõvakettaid käsitletakse sageli failide hoidmise vahendina. Minu hiljutine ladustamislahenduse artikkel Milline on parim varunduslahendus? [Geeks kaalub]Kümme aastat tagasi oli väline kõvaketas või isegi füüsiline ketas, näiteks CD-ROM, ainus praktiline viis failide varundamiseks. Tarbijatele mõeldud võrgusalvestuslahendused olid primitiivsed, kallid ja ... Loe rohkem Pöördusin nende poole selles kontekstis. Need ei ole siiski enam kui lihtsad raamatukogud. Salvestamise kiirus võib arvuti jõudlust märkimisväärselt mõjutada.

Mis on nii praktilises kui ka absoluutses mõttes kiireim tarbija kõvaketta lahendus? Tahkis-draivid on tõenäoliselt tee, kuid kas mõned valikud on paremad kui teised?

Mehaanilised ajamid - lühike vallandamine

Enne kui räägime ilmselgetest kuningatest tahkisjõud Kas peaksite saama tahkisketta (SSD)? [Arvamus]Kui olete kursis viimaste uudistega arvuti uute osade kohta, olete ehk kuulnud SSD-de või tahkis-draivide kohta. Nende eesmärk on asendada teie kohmakas aeglane kõvaketas ja ... Loe rohkem

puudutagem kõigepealt nende mehaanilisi vendi. Kas on tehtud tõsiseid parandusi, mis muudaksid need ajamid komplementaarsemaks?

Ei. Pakutud on väikseid parandusi, kuid neid mõõdetakse täiendava edastuskiiruse mõnes megabaidis sekundis. Olukorra halvendamiseks on mehaanilise kõvaketta hinnad pärast seda endiselt kõrged katastroofilised üleujutused Tais Kõvaketta hinnad hakkavad Tai üleujutuse tõttu tõusma [Uudised]Nii suur kui meie maailm, lähenevad tööstused kohaliku poliitika, tööjõu hindade ja mugavuse tõttu mõnikord geograafiliselt. Nii on see Tais, kohas, kus asub paljude maailma kõvaketaste tootmine ... Loe rohkem mis mõjutas arvukalt kõvaketta tootmistehaseid.

Mehaanilised ajamid on endiselt odavaim viis andmete salvestamiseks. Sooritusest aga kahjuks puudu on.

Solid State SATA-draivid - täiustatakse endiselt

Kui soovite kiiret salvestust, on esimene võimalus, mida tõenäoliselt kaalute, üks uus tahkisketas. Need draivid on taskukohased, nad ühendavad üldlevinud ja lihtsa SATA-liidese kaudu ja on kiired.

Kui kiiresti? Hulgaliselt suudavad hallata mitmed praegused pooljuhtkettad, näiteks Intel 520 seeria, Crucial M4 ja Corsair Force GT püsiv lugemiskiirus üle 400 megabaidi sekundis ja püsiv kirjutuskiirus vahemikus 250 kuni 400 megabaidi sekundis etalon. Nende draivide reaalainete testid pakuvad lugemise / kirjutamise kiirust vähemalt 200 megabaidti sekundis.

Kui ühe murega kiirus on teie peamine mure, peaksite kaaluma ka suurema sõidu jaoks sularaha väljavõtmist. Mõned (ehkki mitte kõik) pooljuhtkettad pakuvad parema kiiruse suurema draivimahuga. Vaadake lähemalt tootja jõudluse spetsifikatsioone, mis on loetletud kõigi kaalumisel olevate draivide erinevate võimsuste jaoks. Kindlasti pöörduge Google'i poole ka arvustuste saamiseks, mis võivad pakkuda reaalse maailma näiteid selle kohta, kuidas lisamaht tagab mõne draivi parema jõudluse.

Kuigi hinnad on langenud, peate ikkagi maksma umbes 180 dollarit korraliku sõidu eest, mille maht on vähemalt 120 GB. Kuna tegemist on kindla olekuga konversiooniga, võin ilma kahtluseta öelda, et see on väärt investeering.

Solid State SATA-draivid RAID0-s

Kui soovite maksimaalset jõudlust, RAID0 Mis on RAID-salvestusruum ja kas seda saab koduarvutis kasutada? [Tehnoloogia selgitatud]RAID on lühend sõltumatute ketaste redundantide massiivist ja see on serveri riistvara põhifunktsioon, mis tagab andmete terviklikkuse. See on ka lihtsalt väljamõeldud sõna kahe või enama ühendatud kõvaketta jaoks ... Loe rohkem on tee minna. Kahe pooljuhtdraivi ühendamine üheks loogiliseks üksuseks loob uskumatult kiire lahenduse. Näiteks hiljuti mängitud sülearvuti Origin ülevaates leidsin, et pidev võrdlussiirde kiirus, peaaegu gigabaidi sekundis, on saavutatav. Reaalne kiirus maailmas oli vaid pisut aeglasem. Nagu võite arvata, laadis kõik süsteemis oleva süsteemi väike osa teistes arvutites vajalikust ajast.

RAID0 kasutamise negatiivsed küljed on potentsiaalsed ebaõnnestumised. RAID0 massiivi mõlemad kõvakettad peavad selle toimimiseks funktsionaalsed olema ja kui kumbki draiv ebaõnnestub, lähevad kõik andmed kaduma. Ja kuna teil on nüüd ühe draivi asemel kaks draivi, on rikke tõenäosus kaks korda suurem kui ühe draivi korral.

Maksumus on ilmselgelt kõrge, kuna vajate kahte tahkisketast, kuid RAID0 pole halb väärtus. Praegu müüakse Neweggis 180 dollari eest Inteli 520 SSD-d, mille maht on 120 GB. Sama draiv mahuga 240GB müüakse hinnaga 339 dollarit. Kahe 120 GB kettaseadme ostmine ja nende ühendamine RAID0-ga tagab sarnase mahutavuse ja palju parema jõudluse veel umbes 20 dollari eest.

PCI Express pooljuhtkettad

SATA on kõvaketaste standard, kuid see pole ainus viis selle ühendamiseks. Võimalik on ka PCI Express. Selle on PCIe siini pakutava suurema ribalaiuse tõttu vastu võtnud mõned solid state drive firmad, eriti OCZ. See loob äärmise jõudluspotentsiaali.

Mõnedes ülevaadetes on näited OCZ RevoDrive 3-st surudes edastuskiiruseks koguni 1,1 gigabaiti sekundis. See on võimalik ainult teatud töökoormuse korral, kuid see on draivis kasutatava kontrolleri tehnoloogia, mitte PCI Expressi, piirang.

Seda tehes ei saa te osta draive, mida pole olemas. OCZ ei ole ainus tarbijaturul osaleja, seega peate ostma seda, mida ettevõte pakub. See on kiire, kuid tarbija jaoks pole see tähenduslikult parem kui kaks RAID0 SATA tahkis-draivi. PCI Expressi draivid on samuti uskumatult kallid - hinnad algavad 200 dollarist vaid 50 GB mahutavusega.

Teatud serverite ja tööjaamade jaoks on need draivid suurepärased, kuid kui te vastutate sellise süsteemi loomise eest, pole teil tõenäoliselt vaja, et ma teile seda ütleksin.

Hübriidsed lahendused

Mõned kõvaketaste tootjad ja sülearvutitootjad pakuvad hübriidkettaid keskmise sammuna mehaaniliste draivide ja pooljuhtketaste vahel. Need lahendused seovad väikese koguse tahkismälu (tavaliselt vahemikus neli kuni kakskümmend gigabaiti) traditsioonilise mehaanilise ajamiga. Näited hõlmavad Seagate Momentus XT ja Intel Smart Response.

Tahkismäluseade töötab vahemäluna. See saab kasutaja toimingute kaudu teada, milliseid programme ja faile kõige sagedamini nõutakse. Seejärel vahemällu salvestatakse olulised andmed, et järgmine kord, kui kasutaja seda nõuab, saaks kiire reageerimise.

See lähenemisviis töötab kindla olekusõidu viivitamatu reageerimise nimel, ilma võimsust ohverdamata või hinda tõstmata. Tavaliselt töötab. Kuid see ei paku püsiseadme püsivat edastuskiirust ja SSD-laadseid reageerimisaegu saate ainult tavaliselt kasutatavate failide ja programmide avamisel.

Järeldus

Kui see oli minu raha ja ma soovisin ennekõike maksimaalset jõudlust, teeksin RAID0 massiivi kahest kiirest tahkis-draivist. Selles pole küsimust. Jah, see on vähem usaldusväärne, kuid suudan seda korvata agressiivse varunduskavaga teisele sisemisele mehaanilisele ajamile ja vähem agressiivse ajakavaga välisele ajamile.

Praegu on mul aga üks tahke oleku draiv. See pole nii kiire kui RAID0 konfiguratsioon, kuid see on nii kiire, kui vajan ja nii palju, kui saan endale lubada. Ma arvan, et enamus seda artiklit lugevaid inimesi saab selle teekonnaga hästi hakkama. See on lihtne ja natuke igav, kuid samas ka taskukohane ja usaldusväärne.

Mida sa arvad? Mida soovite valida kõvakettalt maksimaalse jõudluse saavutamiseks? Kui palju olete nõus maksma ja ohverdama hullumeelse ülekandekiiruse eest?

Kujutise krediit: Colin Burnett