Mis vahe on Linuxi töölauakeskkondadel? [Tehnoloogia selgitatud]

Reklaam

Kui teile on tutvustatud Linuxi maailma, ei kulunud ilmselt liiga kaua aega, et märgata, et sellel pole ühte "nägu". Linux võib sportida igasuguseid töölauakeskkondi või üldse mitte neid. Ainuüksi see on Linuxi üks suurtest eelistest paljude teiste hulgas.

Kuid kuigi see on muljetavaldav, jätab see teile otsustamiseks väga olulise küsimuse: millise töölauakeskkonna peaksite valima? Selles artiklis käsitleme iga töölauakeskkonna osa, et saaksite teada, mis on teie ja teie süsteemi jaoks kõige parem.

Pange tähele, et Linuxi töölauakeskkonna valik ei peaks mõjutavad teie süsteemi stabiilsust ja ülesehitust. See sõltub rohkem sellest, millist levitamist te kasutate, mitte töölaua keskkonnast endast. Kui teil on töölauakeskkonnaga ebastabiilseid kogemusi, prooviksin enne laeva hüppamist sama keskkonda erineval levitamisel. Samuti võite proovida meie vingeid vaadata juhend Linuxile Alustamine Linuxist ja UbuntuTeid huvitab üleminek Linuxi peale... aga kust sa alustad? Kas teie arvuti ühildub? Kas teie lemmikrakendused töötavad? Siin on kõik, mida peate Linuxiga alustamiseks teadma.

Loe rohkem .

GNOME

GNOME on praegu kõige populaarsem töölauakeskkond, ehkki alates numbri avaldamisest on need numbrid pisut langenud GNOME'i kest GNOME 3 Beta - Tere tulemast oma uuele Linuxi töölauale Loe rohkem (pildil ülal). See ei ole mõeldud kergeks ega raskeks ja toretsevaks, nii et enamik inimesi saab seda suurepäraselt kasutada. Selle uus kujundus peaks leiutama viisi, kuidas inimene oma arvutit kasutab, kuid see on vastu võetud segatud arvamustega.

Leian, et see on hea liides pärast harjumist, kuid see võib võtta natuke aega. See pole kindlasti sarnane Windowsi kasutajaliidesega, nii et kui soovite leida sarnasemat alternatiivi, ei pruugi GNOME olla teie jaoks. GNOME-i keskkond pakub vaikimisi palju populaarseid rakendusi, koos paljude teistega, mis kasutavad selle raamistikku. Kõige suuremat tuge leiate ka GNOME-ist, arvestades selle suurt kasutajabaasi.

Ühtsus

Ühtsus Ubuntu 11.04 Unity - suur samm edasi Linuxi jaoksSee on siin. Ubuntu uusim versioon on täiesti uus kasutajaliides: Unity. See sisaldab ka palju täiustatud tarkvarakeskust koos tavapäraste värskendustega tuhandetele tasuta programmidele, mida Ubuntu pakub. Canonical otsustas ... Loe rohkem on ainult Ubuntu töölauakeskkond, mis põhineb GNOME-il. Kõik on sama nagu GNOME-is, välja arvatud see, et tegelik töölaud näeb välja vasakul küljel oleva doki ja kohandatud kriipsuga, mitte ekraanil „Tegevused“. Ülejäänud kogemus on praktiliselt identne.

KDE

KDE on mõjuval põhjusel suuruselt teine ​​töölauakeskkond. KDE oli tavapäraselt kõige parem koer juba päeva tagasi, enne kui KDE 4 tuli välja täielikult uuendatud töölauaga. Sellel uuel töölaual oli palju karedaid servi ja selle silumiseks on võetud paar väljaannet. Selle aja jooksul otsustasid paljud inimesed minna GNOME'i, kuna see töötas ja oli stabiilne.

Kuid nüüd on KDE väga stabiilne ja pakub võimsat mulgustamiseks pakutavate funktsioonide ja töölauaefektide hulka. Madala võimsusega masinatel võib olla raske KDE-d käitada (eriti kui töölauaefektid on sisse lülitatud), kuid kui teil on võimsam masin, mis suudab teha rohkemat kui lihtsalt veebi sirvimist, peaksite olema hea kuju.

Vaikimisi pakub KDE ka mõnda populaarset rakendust, ehkki GNOME-i vasted on pisut populaarsemad (kuna seda kasutab rohkem inimesi). KDE-l on ka oma rakenduste raamistik, nii et GNOME ja KDE-rakendused ei segune ideaalselt (kuid minu arvates siiski piisavalt head). KDE pakub oma suure kasutajabaasi kaudu ka palju tuge.

XFCE

XFCE on viimane kolmest suurest, tulles meie kui “kerge” alternatiivina. Ja ma panin jutumärkidesse kerge, kuna see pole kõige kergem keskkond, mida võite leida (kui soovite minna võimalikult kergeks, ärge kasutage töölauakeskkonda). Mulle meeldib XFCE siiski mõnel põhjusel.

Esiteks, täisfunktsionaalse töölauakeskkonna jaoks on see muljetavaldavalt kerge, tavaliselt sisse lülitatav 100-200 MB kogu kasutatud mälu, mis sisaldab nii töölauakeskkonda kui ka süsteemi tausta protsessid.

Teiseks on XFCE muude kergkeskkondadega võrreldes endiselt visuaalselt veetlev. Tavaliselt leian end tootlikumaks, kui mind ei sega töölauakeskkonna inetus.

Kolmandaks, XFCE sarnaneb rohkem vana GNOME'iga, enne kui GNOME Shell välja tuli, nii et XFCE on hea alternatiiv minna, kui teile uus GNOME ei meeldi.

Lõpuks kasutab XFCE sama rakenduse raamistikku nagu GNOME, nii et saate hõlpsasti GNOME rakenduse installida ja lasta see sujuvalt töölauale integreerida.

Järeldus

Muidugi on seal veel palju Linuxi töölauakeskkondi, kuid mõned neist on kas sarnased ülalmainitud kolmega või on minu jaoks liiga keerulised, et neid inimestele soovitada. Lõpuks on teie enda valida, millist töölauakeskkonda soovite. Kui te pole ainult ülaltoodud kirjeldustest kindel, on alati parem proovida igaüks neist välja ja otsustada niimoodi. Ükskõik, mida te valite, ei tee te halba otsust, kuna valite selle, mida soovite kasutada. See on selle kõige ilu.

Milline töölauakeskkond teile meeldib? Miks? Andke meile kommentaarides teada!