Microsoft on toomas Linuxi distrose Windows 10-le

See on mõne kasutaja jaoks tõepoolest hea. Ma käitan enamikul oma masinatest Win 10.1709, kuid hoian Mint 18.2 kaneeli kolmes masinas (ja probleemide korral hoidke varu-USB-d). Ma loodan, et Mint jõuab selle nimekirja lõpuks. Nende programmide jaoks, kus Linux on parem (kaevandamine tuleb meelde), jätkan Linuxi käitamist. Minu ainus mure on see, et nad võivad sulgeda avatud lähtekoodiga ja tappa loovuse. Ja ma pean märkima, et olen kasutaja, mitte programmeerija.

Jah, ma käisin juba ammu topeltsaadetisi 98-l ja XP-l koos erinevate Linuxidega... Mõlemad OS-id on täiustatud, mille eest olen Redmondi ja avatud lähtekoodiga inimeste eest tänulik.

See on ilmselgelt meepott. See tuletab mulle meelde, kuidas natsid lubasid juutidele, et nad "kolivad" luksuskorteri, nõuavad neil selle eest väikese varanduse, marsivad nad saabumisel otse duširuumidesse.

Tehke puhkust! Linuxi käitamine Windowsis lükkab esiteks Linuxi käitamise eesmärgi. Te ei saa usaldada, et liikmesriigid austavad teie privaatsust, lugege nende EULA-d. Nad kirjutavad selle kõik teie jaoks välja mustvalgelt.

Kui soovite LINUXit, laadige see alla ja installige see iseenesest ja pühkige aknad välja oma draivi. Windowsi ja Linuxi samal ajal töötamine on vaid järjekordne tagauks, mis võimaldab snoopidel teie tegevust jälgida. Kasvatage inimesi üles!

Minu arvates on Windows (kõik versioonid) tohutud pahavara tükid. Kasutan praegu Linux Mint 18.1, mis ise põhineb Ubuntul - seda silmas pidades jälgin väga hoolikalt, mis nüüd Ubuntuga juhtub, ja pöörake tähelepanu võimalikele "kompromissidele", mis võivad Ubuntut ohustada platvorm. Mulle ei meeldi pessimistlik olla, kuid ma ei näe selles midagi head neile, kes on Windowsi ebakindla platvormi suhtes väga ettevaatlikud. Võib-olla kaalun nüüd distrosse rändamist rohkem kooskõlas FOSSi (vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara) eesmärkidega. Olen tõdeda, et olen pensionil IT-konsultant \ arendaja, kelle tööst 95% moodustas + Microsoft Windowsi platvorm, nii et minu vastumeelsus põhineb teadmistel, mitte eelarvamustel.

Minu jaoks pole see tegelikult oluline.
Ma kasutan kodus ainult Linuxit (Mint). Mul on Windows, mida kasutan väga harva. Meeldib mõnda mängu mängida.
Tõesti, ma arvan, et Microsoft võiks keskenduda ja tuua Windowsi käsurida Linuxi või Unixi käsud nagu grep.

Olen alati eelistanud SuSE ja OpenSuSE platvorme. Ma ei tea, mis see on, kuid tunnen end kogu selle saadavuse asja suhtes praegu pisut rahutult. Aga näeme ???

Ei, ei, ei, ei, ei, nad pole * avatud * lähtekoodiga omaks võtnud, muidu avaldavad nad kogu oma lähtekoodi, asutavad kogukonna ja hakkavad plaastreid võtma !!

"Võtke omaks, pikendage, kustutage. "

See on alati olnud Microsofti strateegia. Võtke midagi kaasa, laadige see Microsofti patenteeritud tarkvara ja tehnoloogia abil üles, nii et saate tegelikult kontrolli seda toetava arendajate kogukonna kaudu, kui tappa host ja asendada Microsofti toode selles koht.

Hoiduge kingitusi kandvatest geenidest.

Pole tähtis, mida Windows teeb, nüüd, kui leidsin, et saan Windowsi ja Linux Mint 18.1 Cinnamon käitada Windowsi kõrval, ja valida, millist OS-i käivitamiseks kasutada, on imeline. Mul on see jooksmine sellel, minu videotöötluspestil ja eesruumis asuval Windows 8 sülearvutil. Ja tõtt-öelda on Linux Mint 18.1 1000 protsenti parem kui Windows 10, 8 või 7 Pro

Enne kui ma avaldan arvamuse ülaltoodud küsimuste kohta, pean ma mõtlema selle lause üle, milles mainiti, et "... kes üldiselt hindab avatud lähtekoodiga tarkvara rohkem kui enamik inimesi? Miks, muidugi tudengid... "Noh, ummm, ma olin üliõpilane 15 aastat tagasi, kui ma esimest korda Linuxi tundma õppisin. SUSE oli minu esimene installatsioon, Ubuntu polnud sel ajal veel isegi sündinud. Olime tudengid 15 aastat tagasi, kuid siin hakkame nüüd end positsioneerima keskastme juhina ja hindame endiselt vabadust uuendada, kasutades avatud lähtekoodiga tarkvara ökosüsteemi. Niisiis, "... kes üldiselt hindab avatud lähtekoodiga tarkvara rohkem kui inimesi? Miks, inimesed, kes armastavad vabadust uuendusteks, olid nad muidugi üliõpilased, kuid hakkavad nüüd positsiooni võtma... "

* Mida arvate Microsofti suurenevast toest Linuxile? *

Noh, ma võin ainult aimata, mida nad silmas pidasid, vaadates tagasi Taaveti ja Goliati ning Rooma impeeriumi iidsele ajaloole. 15 aastat tagasi tõstatatud küsimus oli, kas avatud lähtekoodiga kogukond püsib Microsoft Windowsi opsüsteemi vägeva Goliathi vastu. Vastus siis, et see püsis tänaseni. Rooma impeeriumi suletud allikuses asuvad mässulised, mässulised, maverigid, barbarid pole siis enam alamkoerad, nad on tõusev jõud, mis hakkab impeeriumi rikkust ära viima. David on nüüd uus Goliath. Uueks ärimudeliks saab liit vabadusvõitlejatega.

Microsoft alustas avatud lähtekoodiga tarkvara toetamist oma pilveäris: Microsoft Azure, kust leiate tuge MongoDB, Redis, MySQL, NoSQL. Nüüd taanduvad nad selle toetusele veelgi lähemale rohkemale vaatajaskonnale, viies selle omaenda Windows Marketplace'i. OpenSUSE, Ubuntu, Fedora abil sõpru tehes näib Microsoft rakendavat kõnekäändu "Mu vaenlase vaenlane on minu sõber". Microsoft soovib võita konkurentide konkurentsi. Oracle'i Virtualboxil polnud enam Windowsi all Linuxi distrosid vaja käivitada. Oracle'i Linuxi eiravad Windowsi Linuxi distrosid. Windowsi bash-tugi köidab kindlasti Linuxi kasutajate kaastunnet, kus bash-skripti mugavus pakkfaili kohal on olnud Linuxi kasutajatel pikka aega Windowsile üle minnes valulik.

* Kas kasutate tõenäoliselt Microsofti eeliseid, mis muudavad Ubuntu, Fedora ja OpenSUSE saadaval Windows 10 jaoks? *
Suure tõenäosusega. Mitte ainult mina, muidugi kõik inimesed, kes soovivad saada parimat mõlemast või mitmest maailmast.

* Ubuntu, Fedora ja OpenSUSE. Kumba eelistate kolmest Linuxi distrost?
Sellist, kus pole vaeva näha välja paistma, on palju kasutajaid ja kena välimus.

mõte on see, et enamik kasutajaid liigub Linuxi süsteemi lihtsalt seetõttu, et nad umbusaldust avaldavad või neile lihtsalt ei meeldi mis tahes Windowsi süsteemi versiooni, ja tõenäoliselt ei näe nad seda Microsofti lähenemisviisi väga soodsalt.

Pigem tahaksin, et nad panid Windowsi käitama Linuxi kerneli alamsüsteemis. Vein, Linuxi Windowsi emulaator võib käivitada teatud Windowsi programme kiiremini kui Windows. Miks? Linuxi mälu jaotamine on kiirem, eriti kasutatud mälu vabastamisel. Kui mul on midagi ülal valesti, öelge lihtsalt, päästa leegid. Lisaks jõudluse põhjustele oleks mul pigem masin, mis pole Windowsi madala tasemega pahavara suhtes vähem ohutu. Kui seda veel pole, uskuge mind, siis see ka saab. Seega käitan Windowsi endiselt virtuaalses masinas Linux Distro peal ja loodan paremale ja kiiremale emuleerimisele.

Olen tõesti kahtlane Microsofti lähenemises Linuxi suhtes
90-ndate hilja veetnud, üritas ta ära tappa
Ma arvan, et Microsoft räägib kahveldatud keelega
ei saa usaldada Linuxi valvel