5 meetodit veebiargumentide muutmiseks ja nende tugevamaks muutmiseks

Reklaam

Internet on metsik piir, millel pole seadusi ja kõigil on relv: nende sõnad (või tõesti vastikud häkkimisoskused Vene häkkimisgäng lööb 1,2 miljardit mandaati: mida peaksite tegema Loe rohkem , kui soovite saada tehnilisi andmeid, kuid see artikkel ei räägi sellest ...) MakeUseOf'is on meil kõik viisakad arutelud ja öeldes väärt sõnade lauale toomine, nii et enamik meist usub, et kodanikuks olemine viib sageli tugevamani, targemaks argumendid.

Allpool on viis mõistet, mis muudavad teie veebiargumendid tugevamaks, kõik keskendudes viisakus manipuleerimise asemel arutelu. Lugege need läbi ja andke meile kommentaarides teada, mida arvate.

Haledad sõnad on kasutud

Ma olen halvim inimene maailmas, kui rääkida endast vaimselt, "See inimene on täielik ja täielik loll."

Ilmselt on see üldiselt ebaviisakas mõte ja olen sageli tõlkinud selliseid mõtteid veebis kahjulikeks kommentaarideks. Kuid olgem tõelised: Mida head see isegi teeb? Argumendi keskel on lõppeesmärk tavaliselt oma seisukoht esitada ja veenda vastaspoolt vähemalt seda kaaluma. Kattes ära selle, mis võib olla väga haritud väide

karmid solvangud 4 tüüpi blogi kommentaarid, mis panevad teid välja nägema nagu trollÜks põnevamaid asju Interneti kaudu professionaalse kirjutamise kohta juba kümmekond aastat on ajaveebisfääri kõrval arenenud "kommenteerimine". Mulle tutvustati esimest korda kogu ... Loe rohkem , jätate selle tegelikult kahe silma vahele.

Enamikus olukordades hakkavad inimesed pöörama rohkem tähelepanu haigetele sõnadele, mitte teie omadele tõesti üritavad öelda. Kõik muu on lihtsalt kõht.

Teadmatus ei võrdu idiootsusega

Arvake ära: inimesed ei tea alati kõike, mida teate. Neile ei pruugi olla antud piisavalt ressursse ja nende arvamused võivad põhineda puudulikul teabel. Tegelikult oma arvamused põhinevad tõenäoliselt vähemalt mingil määral mittetäielikul teabel.

Nii et pidage seda meeles, kui teete kogu "Hei mees, sa eksid" asi. Olge oma sisendiga leebe, kuid ärge kunagi keelake endale õigust oma tükki rääkida.

Mõnikord võib sul olla õigus ja… Noh, neil võib olla ka õigus

Üks maailma kõige pettumust valmistavaid asju on mõista, et teie vastasel on osaliselt õigus (kui veebiargumendid peavad isegi mõistet „vastane” vajalikuks). Sa ei tee seda tahavad et anda neile mingit täiendavat usaldusväärsust, kuid samal ajal võib keeldumine tunnistamast, kus nad on täiesti ja täiesti õiged, muuta teid üsna nukraks.

Ütleme lihtsalt, et eesmärgi eraldamiseks kulub suurel inimesel mis on õige eesmärgist on õige. On mõistlik tunnistada, kui teistel on õigus - muidu vaidlete praktiliselt mitte millegi üle. Samuti on sobilik jagada eraldi avaldusteks, kus te arvate, et neil on õigus ja kus nad eksivad!

Teie sõnad peaksid tooma kasu kõigile - isegi teie vastasele

Kui asute positiivse hoiakuga argumenti, proovige seda kasutada võimalusena mõlemale harida ja õppima. Proovige midagi anda, aga ka midagi võtta. Tõsi, on ilmne, et te ei saa alati midagi ette võtta (ja paljudel juhtudel, hoolimata sellest, mida arvate, ei pruugi te kumbagi saada).

Samuti on oluline arvestada asjaoluga, et võite harida oma verbaalset vastast. Proovige aidata neil lahkuda vestlusest, tunnetades: "Inimene, mul on hea meel, et seda õppisin!" pigem kui "Milline mölakas…"

Sa võid ju eksida

Te ei tea kõike ja kui olete selle tõega nõustunud, on seda palju lihtsam omaks võtta veebisuhtluse maailmas. On küll väga lihtne astuda veebiarutelusse, olles veendunud, et olete absoluutselt õige ja et on olemas ei muid alternatiive, kuid väga tugeval isikul on vaja leppida reaalsusega, et see ei pruugi nii olla. Oh, ja eksimises pole midagi halba - see muutub probleemiks vaid siis, kui keeldute kaalumast oma vaatepunkti muutmist.

Millised muud nõuanded teil on suurendamiseks teie veebiargumentide väärtus 4 ootamatut viisi, kuidas anda võimsatest veebiarutlustest parimaid võimalusiVeebis on kohti, kus leiate tõsiseid arutelusid, mis on hästi modereeritavad ja tähendusrikkamad kui tavaliselt. Selliste niidide ilmumisel saate neid kõige paremini kasutada? Loe rohkem ? Kas olete kunagi Internetis argumente tehes teinud kahetsusväärse vea?

Pildikrediidid: Lõuna-Arkansase ülikool, Jacob Bøtter, Peeter, winnifredxoxo, SUNV.