Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *
Mis juhtus lihtsalt "mehe" või "naisega"?? IMO, need on seksuaalsed ja / või elustiilieelistused, mitte tegelik sugu. See, et poiss kannab sulgudes, ei tee temast TEMA. Joanna ei tee temast just seda, et väike Johnny arvab, et ta on väike. Ta on ikka ta.
Enamik nõustuks, et "sugu" on mehelikkus ja naiselikkus ning neid eristavad füüsilised, bioloogilised, vaimsed ja käitumuslikud omadused (wikipedia). Ma lihtsalt ei näe, kuidas vaimsed või käitumuslikud omadused võivad teie sugu muuta. Esmaspäev, ma olen mees. Teisipäev... oi, ma arvan, et minust saab naine. Võib-olla kolmapäev, ma lähen naabriks! Ma ei tea...
Kas need, kes karjuvad võrdse sallivuse eest, saavad kunagi aru, kui nad on jõudnud punkti, kus nad on vähemuses tõesti sellised, et see, mida nad nõuavad, on tegelikult enamuse jaoks solvav? Mis juhtus vanasti, kui mõistsite, et olete vähemuses ja hoidsite lihtsalt suu kinni, sest enamik tõesti ei lepi sellega või hoolib sellest isegi?
Nagu teised ülaltoodud juhud vältisid, sündisite kas koos viineriga või olete selle valinud kirurgilise operatsiooni teel, või lasite selle katkestada või polnud sündinud ühega jne. Keegi ei tulnud taevast alla selleks, et öelda: "teil on õigus, me saime valesti aru, et tegelikult peaksite olema (häda) mees", kas see oleks hoopis lepinguline operatsioon, kas see on õige? Ja need on inimesed, kes karjusid piisavalt valjuhäälselt, et facebook kuidagi ei tunnistanud nende SUGUST?
Arvan, et kui ma olen sunnitud nägema välireklaami, mille kohaselt naine oli varem mees, kuid kelle peenis oli eemaldatud, peaks see facebook lisama välja, mis tolereerib meie oma, mis arvake, et see on vastik, ja märkige ka see ruut... "EI otsi idiooti, kes lõikaks tal peenise ära ja usuks nüüd, et on naine."... see peab olema järgmises revisjon ...
Arvan, et see on Facebooki jaoks samm tagasi. Kindlasti peavad inimesed nägema selle kõige absurdsust.