Reklaam

Peaaegu iga artikkel, mis sisaldab nõuandeid inimestele, kes alles õpivad fotograafiat 13 näpunäidet oma fotode kiireks parendamiseksHäid ja halbu fotosid ei määra mitte kaamerad, vaid fotograafid. Siin on 13 näpunäidet, mis parandavad teie fotosid kiiresti. Loe rohkem rõhutab ühte: pildistage RAW-pilte.

Ehkki RAW-pildistamine on kindlasti tee, ei tohiks te kunagi pimesi nõuandeid järgida. Alati on hea teada, miks teete midagi kindlat moodi. Nii et meie jätkuvas otsingus parandage oma fotograafiat 5 lihtsat viisi oma fotograafia parendamiseksEhkki oma fotode parendamiseks on palju võimalusi, on parim viis parandada piltide tegemise protsessi. Siin on mõned suurepärased näpunäited ühelt MakeUseOfi professionaalsetelt fotograafidelt. Loe rohkem , katkem kõik, mida peate teadma RAW-piltide kohta; sel moel saate aru, miks on oluline neid pildistada.

Kuidas filmipilte tehakse

Enne digitaalsete piltide vaatamist vaatame tagasi fotograafia hämaruse ajastut ja uurime, kuidas filmipilte tehakse.

instagram viewer

Iga kilerull on kaetud valgustundlike ühendite teradega. Need on sageli valmistatud hõbehalogeniididest, mis on üks põhjusi, miks film on nii kallis. Kui need ühendid puutuvad kokku valgusega, muudavad nad värvi. Mida intensiivsem on valgus, seda rohkem värv muutub. Iga hõbehalogeniidi tera töötab nagu algeline piksel. See salvestab fotograafi ees oleva stseeni pisikese ristlõike valguse.

1filmimage

Erinevat tüüpi filmides kasutatakse pisut erinevaid segusid. See annabki igale filmile oma iseloomu. Igal filmil on teatud olukorrad, kui nad on teistest paremad. Mõnikord soovite tõesti väga kontrastset mustvalget filmi, teinekord aga neutraalse reaktsioonikõveraga filmi, mis suurendab nahatoone.

See tähendab, et teie valitud film määrab, kuidas lõplik pilt välja näeb. Ükski film ei esinda täpselt tegelikkust. Nad kõik panid sellele oma keerutuse.

Kuidas digitaalseid pilte tehakse

Hõbedaste digitaalkaamerate täppide asemel kasutage valgustundlikke andureid. Kui valgus tabab fotoplatsi, tekitab see elektrilaengu. Mida intensiivsem on valgus, seda tugevam on laeng.

Teie kaamera registreerib pinge igas fotopaigas ja arvutab selle pardal olevat protsessorit kasutades välja, millise valguse väärtus see laeng peaks vastama. 15-megapikslise sensoril korratakse seda protsessi 15 miljonit korda iga tehtud foto kohta.

2 digitaalset pilti

Kaasaegsed andurid on suurepärased valguse taseme peenete erinevuste tuvastamiseks. Need eristavad rohkem kui 16 000 valguse intensiivsust ja miljardeid värve. See on meeletult palju teavet, mida registreerida.

Ehkki erinevatel anduritel on teabe salvestamise erinevused, näevad digitaalsed pildid enamasti üsna sarnased. Digitaalkaamerad teevad kõik endast oleneva, et luua stseen realistlik esitus.

See kõik põhjustab JPG-vormingus pildistamise suure probleemi.

JPG-vormingus pildistamise probleem

RAW-vormingus pildistamisel salvestatakse kogu teie kaamera poolt salvestatud teave lõplikku faili. Ehkki ükski ekraan ei saa seda kõike tegelikult kuvada, on see teie jaoks pildi redigeerimiseks kasutatav. Minu Canon 5D III tüüpiline RAW-fail on kuni 25 MB.

3probleem

JPG-sid pildistades jäädvustab kaamera kogu selle imelise teabe ja siis… viskab selle minema. JPG-failivorming on piiratud ainult 256 valguse intensiivsuse ja miljonite värvitoonidega. Vabanete kuni 90% teie kaamera hõivatud teabest. Minu kaamera maksimaalne kvaliteediga JPG on alla 4 MB.

RAW eelis

Nüüd saate aru, et JPG-d suunavad suurema osa teabest, mida teie kaamera on võimeline jäädvustama, vaatame, mida see teie fotode jaoks tegelikult tähendab.

RAW-pildid sisaldavad palju rohkem valgustaset, nii et saate neid alasäritada või ülesäritada ilma üksikasju kaotamata. Kui RAW-fail on peatus alasäritatud, on triviaalne, et see Lightroomis heledamaks muuta ja täiuslik lõpppilt saada. Kui JPG on stopp alavalgustatud, siis selle heledamaks muutmine hävitab detaile ja tekitab müra. Kui jäädvustate stseeni ideaalselt kaamerasiseselt, on teil JPG-ga kõik korras, kuid kui on vaja parandusi, siis soovite RAW-faili täiendavat paindlikkust.

4puudus

Kaamerast otse välja jäävad digitaalsed pildid on koledad. Reaktsioonikõver on väga neutraalne, et koguda võimalikult palju teavet. Kui pildistate JPG-vormingus pilte, lisab teie kaamera tavaliselt natuke kontrasti ja küllastust, et proovida muuta asjad natuke paremaks, kuid see on nii. Neil pole konkreetsete filmitüüpide meeldivaid välimusi. RAW-pildi abil saate mängida tohutul hulgal värvilist teavet; saate soovi korral jäljendada peaaegu kõiki klassikalisi filme. JPG abil lukustatakse teid jäädvustatuga.

Peaaegu kõigil valgustel on nn värvivalgus. Päikesevalgus paistab sinisem kui küünal. Meie ajud kompenseerivad selle keskkonnaga vihjete korjamisega. Valge sein tundub meie silmadele valge, hoolimata sellest, mis valgus sellel särab. Kui teete küünlavalgel jäädvustatud pilti ja vaatate seda päevavalguses, näib see siiski väga kollane. Neutraalse kuvamiseks peate valge tasakaalu korrigeerima.

JPG-vormingus kasutati valge tasakaalu, mida teie kaamera kasutas, kui pildistasite faili küpsetatud võtte - te ei saa seda tegelikult muuta. Teisest küljest salvestatakse RAW-failidega kogu värviteave. Valge tasakaalu saate vabalt redigeerida nii palju kui soovite.

RAW-piltide redigeerimine

RAW-failide suurim puudus on see, et te ei saa neid lihtsalt avada mis tahes rakendust ja muutke neid. Mida saab Photoshop teha, et GIMP ei saaks?Mida saab Photoshop teha, et GIMP seda ei saaks? Üsna palju! Lisateave meie GIMP vs. Photoshop. Loe rohkem Peate kasutama sellist rakendust nagu Adobe Lightroom või Photoshop, mis annab teile vajalikud tööriistad. Mõlemad on saadaval keeles Adobe'i loovpilv Teie juhend õige Adobe toote valimiseksKui enamik inimesi mõtleb Adobe'i peale, mõtlevad nad kas Photoshopile või Acrobat Readerile. Kuid ettevõttel on hulgaliselt muid kasulikke tarkvarapakette, millest enamik inimesi midagi ei tea. Loe rohkem .

Adobe'i kaamera RAW mootor, mis on lisatud mõlemasse rakendusse Photoshop või Lightroom: kumba peaksite kasutama?Kui pääsete juurde mõlemale, soovitame seda tungivalt. Aga mis siis, kui saaksite valida ainult ühe? Loe rohkem , on üks võimsamaid RAW-protsessoreid. See võib tõmmata RAW-failidest kogu teie kaameraga hõivatud teabe ja teisendada see TIFF- või PSD-failiks, et saaksite sellega töötada.

5willurban

Olen Lightroomi kasutanud tuhandete fotode redigeerimiseks. On hämmastav, mida see saab teha isegi kõige jämedama RAW-failiga. Ülalolev pilt tehti öösel lume ajal. Isegi kui me kasutasime välku, polnud tööks palju valgust. RAW-vormingus pildistades ja Lightroomi kasutades õnnestus mul ära teha vinge võte.

Mähkimine üles

“Shoot RAW” on põhjusel üks korduvamaid fotonõuandeid. RAW-failid sisaldavad tuhandeid rohkem valgustasemeid ja miljoneid rohkem värve kui JPG-d. Kogu see lisateave annab teile paindlikkuse, kui redigeerite neid rakenduses nagu Lightroom või Photoshop.

Kas sa lased RAW? Kui ei, siis miks mitte? Andke meile kommentaarides teada.

Piltide autorid: Mattias, Hõbehalogeniid pikslitesse.