Kuni kasumliku, vastastikku kasuliku alternatiivi saabumiseni peavad reklaamid olema olemas, et me - tarbijad - saaksime sisu tasuta. YouTube pole paha, sest see paigutab reklaamid videote algusesse ja kogu saidile. Kui midagi, on see imeline. Kus sa veel saad seaduslikult vaadata terabaitides ja terabaitides videosisu, mida te ei saa oma elu jooksul isegi täielikult tasuta vaadata?
Kusagil.
Kuid see on ainult võimalik reklaami kaudu. Keegi peab maksma, et YouTube'is tuled püsiksid, eks? Jah, veebisait katsetab praegu tasulised kanalid Kas maksaksite YouTube'i videote vaatamise eest? [MakeUseOf küsitlus]Üks suurimaid asju, mis sel nädalal juhtus, oli tasuliste kanalite käivitamine YouTube'is. Ehkki see on piiratud arvu ja alustamisvõimalustega, ei jää see väikseks ... Loe rohkem , kuid tõde on see, et enamik inimesi ei taha ettevõtte toote eest maksta. (Ja see on ka iseenesest natuke rumal.)
Neile, kes kasutate AdBlock 3 taktikat teie saidil olevate reklaamiblokiga tegelemiseksKui jätta eetilised arutelud kõrvale (kuna tegin eelmisel korral selle kohta oma seisukoha üsna selgelt), siis nii see on sellest hoolimata on tõsi, et reklaamide blokeerimine on tõeline probleem blogijatele ja saidiomanikele kogu maailmas, kelle jaoks ainult... Loe rohkem , aitate kaasa probleemile. Veebisaidi peamisest sissetulekuallikast möödamine on uskumatult isekas samm. Lubage mul selgitada: kui kõik kasutas AdBlocki, siis lakkaks YouTube eksisteerimast.
See on tõesti lihtne loogika. Kui veebisaidi töötajate, majutuse, serveriruumi jms eest tasumiseks ei tule raha, kuidas saaks siis maailmas veebisait isegi püsti töötada? See on väike ebamugavus ja peale selle on mõned reklaamid head. Võtke näiteks filmi treilerid. Kuidas sa muidu tead, mis välja tuleb? Lisaks, kas kolmkümmend lisa sekundit teie päevast on nii suur asi?
Teie lemmik YouTube'i kasutajad ja ettevõtted peavad samuti tegema natuke lisaraha, et teha seda, mida nad teevad, ja see kogutakse reklaamiraha kaudu. Kui kuulsad näitlejad, kirjanikud, muusikud ja koomikud saavad karjääri eest palka, siis miks ei peaks YouTube'is sisu loojad hakkama saama?
Seda öeldes on natuke pettumust näha kedagi, kes on nii sõltuvust teatud YouTube'i olemi vaatamisest, kuid need blokeerivad reklaamimise. See sarnaneb kontserdile piletit maksmata. Esitajatele tuleks maksta nende aja, pühendumuse ja andekuse eest. Isegi kui see võib tunduda, ei tee nad seda lihtsalt lõbu pärast.
Võib-olla aitaks see, kui inimesed teaksid lihtsalt, kuidas YouTube'is raha teenitakse. Kurat küll sina soovite YouTube'is raha teenida ja soovite teada saada, kuidas seda teha. Allpool on toodud lihtne arusaam sellest, kuidas need sisuloojad (ja potentsiaalselt teie) sisse saavad.
Kuidas teie YouTube'i kasutajad reklaamidest raha teenivad?
Kiire küsimus: mis on YouTube'is kõige tüütumad reklaamid? Lihtne vastus: need, mis ilmuvad sees videod. Esimene asi, mida peaksite teadma, on see, et YouTube'i partnerid (sisuloojad nagu Rhett ja Link, Freddie Wong jne) teenivad raha ainult need reklaamid. Teisest küljest teenib Google - kellele kuulub YouTube - suurema osa oma kasumist mujal saidil kuvatavate reklaamide, näiteks ribareklaamide ja külgribade kaudu.
See on piisavalt õiglane. Lõppude lõpuks on loogiline, et YouTube'i tulu saadakse põhjusel, et inimesed on tegelikult sellel saidil, ja see on see video. Hea teile, Google.
Liikudes edasi, on küsimus, kuidas makse töötab. Üldiselt põhineb reklaami väljamakse sellel, kas seda on vaadatud või mitte. Google on siiski väga lihtsalt selle kohta, kui palju tema partnerid ühe vaatamise pealt teenivad. Suurim üksmeel on selles, et YouTubers saavutab vähem kui senti reklaami kohta. Isegi kui video saab 500 000 tabamust, teeniks YouTuber ainult 5000 dollarit kui see oleks senti ühe vaatamise eest. Pinnatasemel võib see tunduda palju raha lihtsalt YouTube'i video tegemise eest ja see on omamoodi. Kuid selleks, et olla edukas YouTuber, peate tegema rohkem kui ühe video, mida vaadatakse 500 000 korda.
YouTube'is on võimalik karjääri teha, kuid see sõltub väga palju kuvatavate reklaamide arvust.
Kuidas YouTube'i inimesed tootepaigutamisest raha teenivad
On olemas alternatiivne sissetulekuallikas, mida YouTubers võib saada, ja ehkki see reklaamib oma olemuselt, on see siiski pisut peenem. Oodina 1950-ndate päevase televisiooni päevil on tooteasetus a väga YouTubersi jaoks tulus sissetulekuallikas. Jällegi ei ole mul täpsed numbrid ja see on peamiselt seetõttu, et tooteasetus toimib igal üksikjuhul eraldi.
Mõelge ekstreemspordi YouTube'i kanalile, mis hõlmab hunniku metsikuid ja hullumeelseid kutte, kes teevad mootorratastel trikoojookse, jet-ski, te nimetate seda. GoPro võib selle kanaliga kokkuleppe sõlmida, kus vähemalt üks osa videost filmitakse nende kaameratesse ja publikule tehakse sellest teada. Tõenäoliselt teeb seda video alguses olev teade: "Selle klipi tõi teile GoPro!"
Kas see on reklaam? Muidugi. Kuid see on vähem pealetükkiv, see täiendab videot ja lisaks seda AdBlock ei saa seda blokeerida. Heh. Isiklikult ja see põhineb tavaliselt väljamaksetel, ma tunnen, et see on parim sissetulekuvorm, mida YouTuber võib leida. Kuna makse tuleb otse ettevõtte reklaamide kaudu, saab YouTube'i partner ka kogu summa.
Kuidas YouTube ise raha teenib
Miljonite sisuloojate, miljonite kanalite ja miljonite videote abil on YouTube Google'ile reklaamitav rahalehm. Kuna sisuloojad saavad ühe vaatuse eest ainult murdosa senti, tähendab see, et ülejäänud osa teenib Google raha. Pealegi, kuna külgriba ja ribareklaamid lähevad otse YouTube'i, on see nii teine video hiiglase sissetulekuallikas.
See on palju raha, lapsed.
Isegi kui teil on võimalik kvaliteetset sisu arendada, on teil võimalus raha teenida. Kui teid kutsutakse (pärast mõne kvaliteetse video tegemist), on teil võimalus sisse hüpata.
Kas teenite YouTube'ist raha? Kas olete kunagi mõelnud YouTube'is raha teenimise peale?
Joshua Lockhart on veebivideote tootja ja veebisisu pisut keskpärane kirjutaja.
