Suhtlusvõrgustike negatiivne mõju ühiskonnale [arvamus]

Reklaam

Mul on kontosid mitmetes suhtlusvõrgustikes ja veedan liiga kaua neil enda värskenduste kirjutamiseks ja teiste värskenduste lugemiseks. Mulle meeldib seda teha, kui saan suhelda kontrollitud keskkonnas sõprade, pere ja juhuslike võõrastega. Kodus töötava inimese jaoks on see suur positiivne külg.

Kuid, suhtlusvõrgud Mis on teie valitud sotsiaalne võrgustik ja miks? [Sa räägid meile]Eelmisel nädalal pöördusime MakeUseOf'i poole teiega, et saada arvamust asjakohase teema kohta. Esitasime teile küsimuse ja te vastasite paljudel huvitavatel viisidel. Oleme lugenud ja ... Loe rohkem ei mõjuta maailma täielikult positiivselt. Tegelikult, kui uurida vaid natuke, kuidas nad on maailma muutnud, siis leiate, et seal on mõned võimalikud negatiivsed mõjud, mida suhtlusvõrgustikud avaldavad ühiskonnale tervikuna ja igaüks meist üksikisikud.

Sõbrad?

Ideesõbrad'Oli kunagi väga lihtne. Kui tundsite kedagi, veetsite neid regulaarselt koos ja arvasite nende seltskonda, olid nad sõbrad. Kuigi inimesed, kellele see kirjeldus sobib, on endiselt teie sõbrad, on ilmselt ka inimesed, kellega olete suhtlusvõrgustikes seotud. Ükskõik, kas räägite nendega, hoolite sellest, mis neil parasjagu on, või tunnete nende vastu mingit huvi, nad on endiselt loetletud sõpradena.

See on veed märkimisväärselt mudaseks muutnud. Ma tean mitmeid inimesi, kellel on suhtlusvõrgustikes tuhandeid sõpru. Kas nad teevad tõesti? Või on neil tegelikult kümmekond tõelist sõpra ja sadu inimesi, kellega nad on korra juba kohtunud ja siis oma Facebooki lisanud või Google+? Mõned neist võivad isegi olla võlts sotsiaalmeedia botikontod Selgitatud sotsiaalmeedia robotid: pahatahtlikud kontod ja kuidas neid märgataMis on sotsiaalmeedia bot ja kuidas seda märgata? Siit saate teada saada, kas konto on automatiseeritud ning vältida võltsuudiseid ja rämpsposti. Loe rohkem . Ma kahtlustan, et tulevased põlvkonnad ei suuda vahet teha tähenduslike suhete ja juhuslike tuttavate vahel.

Enesekeskne tähelepanu otsimine

Meile kõigile meeldib rääkida endast või asjadest, mis meid huvitavad, mis on kõige olulisem põhjus, miks suhtlusvõrgud töötavad. Neid, kes seda teha julgevad, tõenäoliselt enam ei ole Facebook või Twittervõi kui nad on, siis tõenäoliselt jäävad nende kontod armunud ja puutumata. Kuid seal edastatakse olulisi uudiseid ja öeldakse anekdoote, mis inimesi huvitavad, ning seejärel kirjeldatakse üksikasjalikult kõiki teie elu aspekte, ükskõik kui tuhmid või ebahuvitavad need ka poleks.

Suhtlusvõrgustike saidid toovad selle külje esile paljudes inimestes, muutes need krahhideks, kes seda teevad kirjeldage üksikasjalikult, mida nad hommikusöögiks sõid ja kuidas nende keha mitu tundi hiljem selle välja saatis. Eriti noored võiksid veenduda, et nad on tähtsamad kui keegi teine ​​ja et nende öeldu peaks olema laiema lugejaskonna poolt loetud ja neile vastatud. On olemas ka vaguebooking Mis on vaguebookimise imbetsilliline kunst?Võimalik, et te pole kuulnud terminist Vaguebooking, kuid võin kinnitada, et olete vähemalt ühte selle näidet tegevuses näinud. Kindlasti kui olete aktiivne Facebookis, Twitteris, Google+ või mõnes muus ... Loe rohkem , mis on omaette kuritegu.

Lühike tähelepanuulatus

Kui olete midagi sellist nagu mina, olete märganud, et teie tähelepanu ulatus on viimastel aastatel lühenenud. Võin julgelt öelda, et alates Interneti ja eriti suhtlusvõrgustike saabumisest lendab mu mõte asjade vahel kiiremini kui kunagi varem. Tarbimiseks on nii palju teavet, et kulutame harva aega mõnda seda põhjalikult uurides.

Kõik suhtlusvõrgustikud lisavad sellele teabele teatud määral ülekoormust, kuid põhiline süüdlane on Twitter. Inimesed koondavad kõike kuni 140 tähemärgini, nii et kui on aeg midagi pikemat lugeda, on vaja selleks tempot ja mõtteviisi muuta. Ma kahtlustan, et olete seda artiklit isegi lugenud. Ma ei ole solvunud, me kõik teeme seda, kuid see on veel üks viis, kuidas suhtlusvõrgustike saidid on ühiskonnale negatiivset mõju avaldanud.

Häirimise põhjustamine ja tootlikkuse kahjustamine

Töötan kodust vabakutselise kirjanikuna. Ma armastan oma tööd, kuid mõnikord on raske keskenduda ja õigel teel püsida. Eriti kui töötate veebis ja ei saa aidata, on teid ümbritsetud saidid, mis püüavad teid aja raiskamisele meelitada. Suhtlusvõrgustike saidid on ühed halvimad rikkujad. Puhtalt sellepärast, et tegemist on pideva uudiste ja vaadetega inimestelt, keda enamasti soovite kuulata.

Siis on veel sellised mängud nagu Vihased linnud, Facebook Scrabbleja Zynga pokker, mis ahvatleb teid mängima viis minutit ja tarbib kogu teie pärastlõuna. Kui teil on terve pärastlõuna vaba aega veeta, pole sellest suurt kahju. Mis saab aga nendest, kes töötavad või õpivad? Häirimine on tootlikkusele kahjulik ega anna ühiskonnale pikas perspektiivis midagi head.

Suhete purunemine

Koolist vanade sõpradega uuesti ühenduse loomine võib tunduda kena mõte ja paljuski see ka on. Teil on palju rääkida, lugusid rääkida, meenutusi, mille kaudu võlakirja siduda. Kuid võite uuesti luua ühenduse kellegagi, keda olete kaugelt jumaldanud. Ja nüüd, kui olete kõik täiskasvanud, võite tungida uurima tundeid, mis jäid 20 või 30 aastat tagasi vastuseta. Kui olete juba suhetes, võib see põhjustada katastroofi.

Samuti pole tegemist lihtsalt vanade leekidega. Inimesed kasutavad ühenduse loomiseks suhtlusvõrgustikke. Isegi kui see on abieluvälise sordi konks. Ma vihkan mõelda sellele, kui palju suhteid ja isegi abielu on sotsiaalsete võrgustike tulemusel lõppenud. Ja kui nad seda teevad, kus on esimene koht, kus inimesed uudiseid jagavad? Muidugi samal suhtlusvõrgustikul.

Liiga jagamine ja privaatsuse kaotamine

See on võib-olla suurim mõju halvemale küljele, mida kogu sotsiaalne võrgustik avaldab ühiskonnale. Privaatsuse kontseptsioon näib hävimatult hävitavat ja fantastilises tempos. Need meist, kellel on Interneti-ühendus, on ühendatud ööpäevaringselt ja ööpäevaringselt ning oleme sukeldunud ühiskonna laiendusse, kus privaatsust ei kohelda nii suurel määral, nagu see on offline.

Selles pole süüdi mitte ainult sotsiaalvõrgustikud, vaid Facebook on näidanud, kui võimas vahend see võib olla inimeste sundimisel inimestest isiklikust teabest loobuma. Enamik meist loetleb oma täisnime ja sünnipäeva, paljastab, kes on meie pereliikmed, jagab meie tööajalugu, hobisid ja huvisid ning isegi seda, mis meile meeldib ja mis ei meeldi. Ja me teeme seda ilma igasuguse produtseerimise või tõukamiseta.

Enamik inimesi keelduks õigustatult jalutamast esiküljele kinnitatud stendi abil, mis paljastaks kogu maailma ja muud. Ometi teeme seda just suhtlusvõrgustikes. Unistus reklaamijatele ja turundajad, kuid õudusunenägu meie kõigi jaoks.

Järeldused

Kas sa ikka arvad, et suhtlusvõrgustikud mõjutavad halvimal juhul parimal juhul inimkonda täielikult positiivselt? Kui jah, siis olen üllatunud, kuid tahaksin väga kuulda teie arutluskäiku nende suhtlusvõrgustike negatiivse mõju kohta. Kas see kõik paneb mind oma Facebooki ja Twitteri kontod kustutama? Muidugi mitte, kuid see teeb mind pisut ettevaatlikumaks, kuidas (ja kui tihti) neid kasutan.

Kui teile meeldib sotsiaalmeedia, kuid soovite, et saaksite osa selle toksilisusest kõrvaldada, siis õppige filtreerige populaarsetes suhtlusvõrgustikes pakutavaid vihaga kommentaare Kuidas filtreerida sotsiaalmeedias mürgiseid kommentaareInternet pole enam see õnnelik clappy koht, kus ta kunagi oli. Kui mürgiseid kommentaare filtreerite, on teil aga toredam aeg. Loe rohkem . Ja kui soovite rohkem meeliülendavat lugemist, uurige ajad, mil sotsiaalmeedia mõjus positiivselt.

Pildikrediidid: Beck Tench, Marion Doss, Todd Dwyer, woodleywonderworks, õõnestav, Kosmiline kiisu, Sean MacEntee