Twitter hoolib teie privaatsusest... Kui oled kuulus

Reklaam

See nädal, Twitter Kuidas Twitterit kasutada?Twitter võib algul olla tohutu, kuid me oleme siin, et aidata teil selle mõistmist. Siit leiate täieliku juhendi Twitteri kasutamiseks ja selle toimimise mõistmiseks. Loe rohkem tekitas poleemikat sulgedes API juurdepääs Mis on API-d ja kuidas muutuvad avatud API-d InternettiKas olete kunagi mõelnud, kuidas teie arvutis ja külastatud veebisaitidel olevad programmid omavahel räägivad? Loe rohkem paljudele valvekoerte veebisaitidele, mis jälgivad poliitikute sotsiaalmeedia kontode kustutusi. Saidid, mis on haldab Sunlight Foundation, sealhulgas „Politiwhoops” ja „Kõikwhoops” ning edastasid seda teavet poliitikute kohta kogu maailmast. Kokku suleti 31 tegevuskohta. Twitter sulges algselt juunis juunis Politwhoopsi USA filiaali ja laiendas seda otsust sel nädalal kõigi teiste riikide sõsarsaitidele.

Veebiprobleemid on olnud märkimisväärsed, kuna läbipaistvusaktivistid süüdistavad Twitterit silmakirjalikkuses, demokraatia vaenlases ja muudes halbades asjades. Vaatame lähemalt, mida Twitter täpselt tegi ja miks.

Twitteri lugu: see puudutab privaatsust

OSF-ile saadetud meilis selgitas Twitter oma otsust, öeldes, et otsustas need teenused pärast blokeerida "Läbimõeldud sisemine arutelu ja paljude tegurite põhjalik arvestamine." Ka Twitter rõhutas et see kohtles poliitikuid lihtsalt samamoodi nagu kohtleb teisi kasutajaid ja et see oleks ebaõiglane lubama kellegi oma kustutatud säutsu säilitatakse.

“Kujutage ette, kui närvesööv - kohutav, isegi - säutsumine oleks, kui see oleks muutumatu ja tühistamatu? […] Ükski kasutaja ei vääri seda võimalust rohkem kui teine. Tõepoolest, säutsu kustutamine on kasutaja hääle väljendus. "

Twitteri krediidi saamiseks on see juba väljakujunenud poliitika. Twitteri API-leping keelab arendajatel kustutatud säutsu avalikult postitada.

Niisiis - kas Twitter on lihtsalt kehtestatud privaatsuseeskirjad Kuidas kirjutada oma veebisaidi privaatsuseeskirjadKas käitate veebisaiti? Selles juhendis antakse ülevaade sellest, mida peate teadma oma veebisaidi privaatsuseeskirjade loomisel koos kasutatava näidistekstiga. Loe rohkem ? Kas kogu pahameel on tühine?

Noh... mitte päris.

Probleem: see pole järjepidev

Twitteri põhjendusega oma otsusele on mõned probleemid. Esimene on see, et kuigi see on väljakujunenud poliitika, on see pikka aega jõustamata. Twitter lubas selgesõnaliselt neid teenuseid juba 2012. aastal, arvatavasti osana nende tollasest avaldusest läbipaistvuse ja sõnavabaduse tagamisel. Twitteri tegevjuht Dick Costello kutsus Twitter "Vaba kõnepartei vaba kõneside."

Päikesevalguse fondi andmetel, töötab teenus Twitteri õnnistusega juba kolm aastat, hoolimata sellest, et see rikub teenusetingimusi.

“Päevi pärast 2012. aastal käivitatud Politwoops-i võttis Twitter ühendust Sunlight Foundationiga ja ütles meile:“ Teie teenus rikub põhimõtteliselt meie API teenusetingimusi. ” selgitas projekti eesmärke ja nõustus looma inimeste kureerimise töövoo, tagamaks, et sait sõelub välja parandatud madala väärtusega säutsu nagu kirjavigu, lingid ja Twitter käepidemed. Selle ajakirjandusliku otsustuskihi rakendasime Twitteri õnnistustega ja sait jätkas. ”

See tekitab suuri küsimusi. Kui tegemist on poliitika ühtlase jõustamisega, siis miks üldse lubati seda saiti? Kui see pole nii ja Twitter uskus tõeliselt, et teenus peaks olema lubatud, siis mis siis muutus? Üks seletus võiks olla see, et eelseisvad USA valimised avaldavad Twitterile survet nende võimsate inimeste toitlustamiseks. Kui see on nii, näib see Twitteri jaoks palju vähem selline, nagu vana poliitika lihtsalt ühtlaselt jõustaks, ja palju sarnasem kui võimsatele huvidele alluv Twitter.

Olen skeptiline ka poliitika enda suhtes. Isegi kui eeldada, et seda jõustatakse ühtlaselt, võib see juhtuda kus“ seadus, oma majesteetlikkuskvaliteet, keelab rikas samuti vaene magada sildade all. ”

Poliitika näib tõlgendavat Twitterit kui privaatset ruumi, mis on enam kui pisut kummaline. Tweets edastatakse tavaliselt sadadele või tuhandetele jälgijatele ning neid saab vabalt jagada mittejärgijate vahel. Twitter on äärmiselt avalik. Metafoori külge kleepimiseks on Twitter pigem valju avaliku basaari moodi kui aruteluklubi või kohtusaal - kohad, kus võib olla mõistlik tagasi tõmmatud kommentaaride arutamine välistada. See on truism Internetis ei kao midagi 5 tehnoloogiat, mis tagavad, et teie andmed elavad igavestiNad ütlevad, et Internetis ei kao kunagi midagi. Tegelikult kaotavad aeglaselt peaaegu kõik meie andmed. Kas me saame oma meediat tulevaste põlvede jaoks kaitsta? Loe rohkem . Natuke omapärane on see, et Twitterisse investeeritakse äkki selle suundumuse kallale.

Katsetus Twitterit sel konkreetsel viisil privaatruumi raamistikku sundida on veider käik ja see ei anna praktiliselt kõigi Twitteri klientide jaoks mingit väärtust. Kustutatud säutsu ei huvita keegi, kui te pole avaliku elu tegelane. See kasutajalepingu "funktsioon" pole kellelegi peale poliitikute kasulik. Enamiku teenuse kasutajate jaoks on nende privaatsuse palju realistlikumad rikkumised näiteks nende õigused kraabitakse demograafiline teave Kuidas saab keegi teie isiklikke üksikasju Twitteri kaudu leida Tinfoleakist Loe rohkem automaatse tööriista või Twitteri kaudu korporatsioonide kaudu müüvate ettevõtete nimekirja nende kõigist säutsudest, et neid saaks Twitteris paremini reklaamida hakkas sel aastal tegema.

Teisisõnu, Twitter näib olevat üsna valiv, kelle privaatsust ta on huvitatud kaitsma. Jeb Bush ja Hillary Clinton on nimekirjas. Sa ei ole.

Retweedid ja vastutus

See küsimus tekitab tänapäevase diskursusega suuremat muret. Üha enam toimub meie poliitiline elu üha lühemal veebisaitide loendil. See annab neile saitidele palju jõudu ja palju vastutust. Twitter on võtnud silmapaistva rolli araabia kevadel Kuidas Twitter sündis [geekide ajaloo õppetunnid]Algselt loodi see 2006. aastal väikestele gruppidele mõeldud lühisõnumite edastamise süsteemina ning sellest ajast on Twitter arenenud võimas suhtlusriist, mis on dramaatiliselt muutnud teabe veebis jagamise ja levitamise viise. Twitter toimib järgmiselt: Loe rohkem ja muud revolutsioonid ümber maakera.

Twitter on võtnud ka keskpunkti selles, kuidas tavainimesed suhtuvad poliitikutesse. Sellel on kohustus toetada ja avatud, ausat ja läbipaistvat poliitilist diskursust. Sel juhul tähendab see seda, et nad ei lähe endast välja, et aidata võimsatel oma lugusid katta, kui neil on vaja vanale tagasi minna seisukohta - või isegi hävitama asitõendeid, kui nad rikuvad Kongressi eetikanorme, nagu juhtus Paul Ryani nimetamisel VP jaoks.

Nagu Jules Mattsson, kes haldab DeletedByMP teenust (üks neist, mis hiljuti katkestati) ütles,

„On kohutav häbi, et twitter on selle otsuse teinud. Politwoops on olnud oluline uus tööriist poliitilises vastutuses Suurbritannias ja välismaal. Poliitikud kasutavad liiga meelsasti sotsiaalmeediat kampaaniate tegemiseks, kuid kui me kaotame võimaluse seda korralikult säilitada, muutub see ühesuunaliseks tööriistaks.“

Twitter on liiga oluline, et olla “ühesuunaline tööriist”. See peab olema midagi enamat ja meie kui selle kasutajad peame hoidma seda kõrgemal tasemel.

Mida sa arvad? Kas Twitter ületas rea? Andke meile kommentaarides teada!

Pildikrediidid:paberitüki käes hoidmine autor: Paul Paul-Catalin Shutterstocki kaudu