Reklaam
Turul pole sisuhaldussüsteemi (CMS) võimalustest puudust. Järjekindlalt kuulub WordPress populaarseimate CMSide hulka. Kuigi WordPress on hõlpsalt üks populaarseimaid valikuid, pakuvad Drupali ja Joomla meeldimised elujõulisi alternatiive. Lisateave WordPressi vs. Joomla ja leidke oma saidile sobiv CMS!
Millist tüüpi veebisaite saate luua?

Sisuhaldussüsteemi valimisel on kriitiliste elementide hulgas saidi tüüp. WordPress sobib ideaalselt kõigile algajatele ja kogenud proffidele. Minu esimene veebisait oli tasuta WordPress.com-i sait ja see on vinge platvorm, et kiiresti blogima hakata.
Haldatud hostimisega Parimad veebimajutusteenused: jagatud, VPS ja pühendatudKas otsite oma vajadustele parimat veebimajutusteenust? Siin on meie parimad soovitused teie ajaveebi või veebisaidi kohta. Loe rohkem , Suutsin mõne minutiga ajaveebi üles kerida, keskendudes seetõttu sisuloomele. Sellisena funktsioneerib WordPress põhiliste ajaveebide, professionaalsete veebisaitide, ärikasutuse ja e-kaubanduse jaoks. Kuna saate tasuta WordPress.com-i saidi hõlpsalt isehalduspaigaldusse üle viia, on see väga skaleeritav ja paindlik.
Samuti on Joomla mitmekülgne. Ehkki see suudab hallata tavalist veebisaiti, on see keerulisem kui WordPress ja pole lihtsalt nii lihtne seadistada. Seetõttu pole see algajatele soovitatav. Selle asemel töötab Joomla paremini ärilistel eesmärkidel, e-kaubanduses ning eriti kogukonna foorumites ja suhtlusvõrgustikes.
Parimad WordPressi saiditüübid:
- Blogimine
- Veebisaidid
- Äri / professionaalsed saidid
- E-kaubandus
- Sotsiaalvõrgustik
Parimad Joomla saiditüübid:
- Äri / professionaalsed saidid
- E-kaubandus
- Suhtlusvõrgustikud / kogukonna foorumid
Milline CMS on kõige populaarsem?

Kahjuks on sisuhaldussüsteemidega populaarsus oluline. Kui koolipäevade ebapopulaarsus tähendas pelgalt Lunchables pitsa söömist, siis laialt levinud CMS tähendab suurenenud kogukonna ressursse nagu pluginad ja foorumid.
WordPressi kellad moodustavad suurima turuosa - 60 protsenti vastavalt W3techsile, kus Joomla oli teisel kohal 5,8 protsenti. See on nende kahe vahel tohutu erinevus. Ainuüksi selle põhjal tasub WordPressi kaaluda Joomla üle. Kuna WordPress pakub suuremat kasutajabaasi, on sellest kasu paljudest muudest kogukonna loodud ressurssidest, nagu pluginad, õpetused ja kohandatud teemad.
Lisaks Joomla satub veidrasse ruumi kus seda kasutavad vähem ja vähem kaubitsetud saidid. Võrrelge seda Drupaliga, mida kasutab vähem, kuid suurema liiklusega saite. Siis kasutab WordPressi suur arv veebisaite, mille liiklus on erinev. Ehkki see on teine enim kasutatud CMS, jääb Joomla saidi kasutamise ja liikluse osas maha nii WordPressist kui ka Drupalist. Sellisena pole see vähem populaarne.
Võitja: WordPress
Otsingumootori optimeerimine (SEO)
Kui Joomla sobib otsingumootori optimeerimisega (SEO), domineerib WordPress. Vaikimisi sisaldab Joomla meta kirjeldust ja meta märksõnu. Äärmiselt populaarne WordPressi plugin Yoast pakub aga suuremat funktsionaalsust.
Yoasti SEO pistikprogramm pakub lihtsa, punase, kollase ja rohelise värvi süsteemide mõistmist halva, okei ja hea SEO jaoks. Lisaks pakub selle loetavuse osa loetavuse parimaid tavasid, näiteks üleminekusõnade kasutamist ja passiivse hääle minimeerimist.
Yoast võimaldab otsimootori optimeerimise osas sisestada märksõnu ja annab ka konkreetset tagasisidet SEO täiustamiseks. Joomla sisaldab SEO pluginaid, sealhulgas Easy Frontend SEO ja SEO Generator, kuid Yoast lööb neid võimalusi edasi.
Võitja: WordPress
Turvalisus ja värskendused
Nii Joomla kui ka WordPress näevad sageli turvapaiku. Ehkki WordPress on sportlik turvameeskond, on see kindlasti populaarsem ja laialdasemalt kasutatav kui Joomla. Seetõttu on see kalduvus küberrünnakutele. Õnneks tähendab selle tohutu hulk pistikprogramme, et on võimalus võidelda küberkuritegevusega. Sellegipoolest tasakaalustab Joomla väikest turvameeskonda see madalam populaarsus, mis tähendab harvem rünnakud.
Võitja: Joomla
Kulud ja hinnakujundus
WordPressi kasutamise maksumus vs. Joomla varieerub üsna vähe. Mõlemad CMS-id pakuvad nii tasuta hostimist kui ka tasulisi ise hostitud võimalusi. Alates Bluehostist kuni Hostgatorini on neid palju WordPressi hostiteenuse pakkujad, paljud pakuvad ühe klõpsuga installimist. Tasuline võimalus võib teid sõltuvalt teie vajadustest tagasi viia kuhugi dollarist kuus sadadesse. Põhimõtteliselt on kulud üsna võrreldavad.
Võitja: Lips
Kogukond ja tugi
Oma ressursside kiuste ei aita WordPress mitte ainult Joomlat, vaid ka praktiliselt kõiki konkureerivaid CMS-e. Kiideldes rohkem kui 40 000 pistikprogrammi Parimad WordPressi pluginad Loe rohkem ja tuhandeid teemasid, sisaldab WordPress jõudsat kogukonda, kus on ressursse nagu meie ülim WordPressi juhend Seadistage oma ajaveeb WordPressi abil: ülim juhendKas soovite luua oma ajaveebi, kuid ei tea kuidas? Vaadake WordPressi, mis on tänapäeval kõige võimsam ajaveebiplatvorm. Loe rohkem . Näiteks otsisin isikliku veebisaidi loomisel teemat koos ülevaateskeemiga. Valikuid oli palju ja valisin oma lemmiku.
Rohkem kui 1000 teema ja mitme tuhande pistikprogrammiga pakub Joomla oma ressursse. Lisaks leiate ressursse paljudel saitidel, nagu meie Joomla algaja juhend Joomla algajate juhendSelles juhendis tutvustatakse teid kõigest, miks valida Joomla ja kuidas seda veebiserverisse installida, kuni saidi kujundamise ja kohandamisega oma maitse järgi. Loe rohkem . Joomla jääb WordPressist siiski maha.
Võitja: WordPress
Seadistamine ja kasutusmugavus
Sellel on põhjus, et paljud veebisaidid põhinevad WordPressil. See on üks algajasõbralikumaid CMS-e. Suuresti tuleneb see suurest turuosast.
Veebisaidi WebsiteSetup andmetel, Omab WordPress ilmatu 59,9 protsenti kogu CMS-i turuosast. Teisel kohal on Joomla 6,6 protsendiga. Kuna WordPress.com-is ja WordPress.org-is on hostitud isikud ja kolmandad osapooled, ulatuvad valikud alates iseinstalleerimisest kuni WordPressi, mis on valmis kasutamiseks väljastpoolt.
Samamoodi võib Joomla alla laadida ja installida või tasuta kasutada saidilt Joomla.org. Mõlemat kasutades leidsin WordPressi pisut intuitiivsemaks, ehkki see tuleneb suuresti tuttavusest.
Vaatamata lihtsale seadistamisele ja konfigureerimisele on Joomla keerulisem kui WordPress. See pole nii keeruline kui Drupal, kuigi siiski vähem intuitiivne. Ehkki saate Joomla abil luua mõne minutiga põhisaidi, pole mõõdukad ja edasijõudnud muudatused nii lihtsad. WordPress võib olla nii lihtne või keeruline, kui te seda teete, ja seeläbi servad Joomlast ees.
Võitja: WordPress
Kes kasutab Joomla vs. WordPress?

Nende hulgas tuntud saidid, mis kasutavad Joomla, leiate Linux.com, Harvardi ülikooli ja Nintendo Nordicu. Nagu WPBeginner paljastab, WordPressis töötavad sellised raskekaalu töötajad nagu TechCrunch, BBC America ja The New Yorker. On selge, et ajaveebiplatvormi ja professionaalse sisu veebisaidina võidab WordPress.
Võitja: WordPress
WordPress vs. Joomla: mida peaksite kasutama?
Üldiselt pakuvad nii Joomla kui ka WordPress tohutult funktsionaalsust, paindlikkust ja ressursse. Joomla pole iseenesest kehv CMS-i valik, kuid seda kasutatakse palju vähem kui WordPressi. Sama võib öelda iga konkureeriva sisuhaldussüsteemi kohta, sealhulgas Drupal.
Tänu oma intuitiivsuse, mitmekülgsuse ja populaarsuse tasakaalule on WordPress CMS-is hõlpsasti parim valik. Kui te ei loo e-kaubanduse saiti või foorumit, on WordPress vaieldamatult parim CMS. Tõsi, kui te pole juba Joomla ökosüsteemis piisavalt sisse juurdunud, on parem lihtsalt WordPressi abil kinni pidada.
Lisateavet CMS-ide kohta saate vaadata populaarseimad sisuhaldussüsteemid 10 kõige populaarsemat veebisisu haldussüsteemiKäsitsi kodeeritud HTML-lehtede ja CSS-i omandamise päevad on juba ammu möödas. Installige sisuhaldussüsteem (CMS) ja mõne minuti jooksul saate omada veebisaiti, mida maailmale jagada. Loe rohkem !
Moe Long on kirjanik ja toimetaja, kes tegeleb kõigega tehnikast meelelahutuseni. Ta teenis inglase B.A. Põhja-Carolina ülikoolist Chapel Hillis, kus ta oli Robertsoni teadlane. Lisaks MUO-le on teda kavas htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Tomi IT Pro ja Cup of Moe.