Erinevused Linuxi inimliidese juhiste vahel

Reklaam

Arendaja istub vaba tarkvara kirjutamiseks. Neil on oskused. Nad teavad, kuidas panna programm tegema seda, mida nad soovivad. Kuid neil pole kasutajaliidese kujundamisega seotud kogemusi ega ka meeskonda inimesi, kes saaksid lõtvust kätte. See on okei. Nad töötavad kire läbi ja panevad kokku, mida suudavad.

Aastaid hiljem istute arvuti taga ja laadite programmi alla oma Linuxi opsüsteemi rakenduste poest Võrreldes Linuxi rakenduste poode: milline neist sobib teile?Windowsi kasutajad suunatakse rakenduste poodi. macOS-il on juba mõnda aega olnud. Vahepeal on Linuxil juba aastaid olnud rakenduste poe stiilis kogemus. Kuid milline neist sobib teile? Loe rohkem . Kirjelduses öeldakse, et ta teeb seda, mida vaja. Klõpsate installimisnuppu, sisestate parooli ja jälgite, kuidas rakendus ilmub kõigi teiste installitud versioonide kõrvale.

Esimene asi, mida märkate, on see, et rakenduse ikoon paistab kõigi teiste kõrval paigast. Klõpsate seda niikuinii, sest kui programm saab töö tehtud, võite vaadata kaugemale tüütust ikoonist. Siis süda vajub. Rakenduse liides näeb välja täpselt paigast ära. Veelgi hullem: te ei saa aru, kuidas asja kasutada!

Seetõttu on töölaudadel inimese liidese juhised. Windows, macOS, iOS ja Android on kõik need juhised. Ka Linuxil on neid.

Mis on inimliidese juhised?

Inimese liidese juhised (HIG) on juhised ja standardid, mis näitavad rakenduste loojatele, kuidas teha konkreetses liideses kodus tundvat tarkvara ja luua kasutajatele hõlpsasti kogemus. Need näitavad arendajale, kui kaugel nupud peaksid olema, kui suur ikooni teha ja kuidas menüüelemente korraldada.

Kui projektid järgivad neid juhiseid, liikudes ühest rakendusest teise, näete sarnaseid kogemusi. Mitte ainult see. Kui olete õppinud, kuidas ühte programmi kasutada, on teil üsna hea idee järgmise kasutamiseks.

Need juhised on olulised nii arendajatele kui ka kasutajatele. Õnneks mõned neist Linuxi populaarseimad töölauakeskkonnad Milline Linuxi töölauakeskkond sobib teie isiksusega kõige paremini?Milline arvutikasutaja sa oled? Kas jätad ikoonid laiali töölaual? Kas eelistate töötada ühes saastamata rakenduses? Uurime välja, milline Linuxi töölauakeskkond sobib teile kõige paremini. Loe rohkem omavad HIG-sid.

Millistel Linuxi töölaua keskkondadel on HIG-id?

Inimese liidese juhised on rohkem seotud rakenduste kui töölaua liidese aspektidega. Sel põhjusel pakuvad töölauakeskkonnad, millel on omaette rakenduste komplekt, soovitusi arendajatele, mida järgida. Siin on suured.

GNOME

GNOME'i KÕRG on vaieldamatult üks töölauakeskkonna suuremaid panuseid Linuxi töölauale. Ajal, mil enamikku Linuxi tarkvara oli kas keeruline kasutada või metsikult ebajärjekindel, joonistasid GNOME-i loojad teistsuguse tee. Tarkvara peaks olema lihtne välja mõelda ja see peaks tunduma sarnane kõigi teiste arvutil olevate programmidega, väitis projekt. Tulemus? Paljud rakendused tunnevad end GNOME'is koduselt.

See järjepidevus on viimase kümnendi jooksul mõnevõrra kõikuv. GNOME'iga järgib disaini, mis erineb enamikust teistest lauaarvutitest GNOME Explained: pilk ühele Linuxi populaarseimast lauaarvutistTeid huvitab Linux ja olete kohanud "GNOME", mis on lühend GNU võrguobjekti mudeli keskkonnast. GNOME on üks populaarsemaid avatud lähtekoodiga liideseid, kuid mida see tähendab? Loe rohkem , kipub GNOME'iga sobilik rakendus mujalt silma paistma ja vastupidi. Kuid kui peate kinni rakendustest, mis on mõeldud spetsiaalselt GNOME-i jaoks, on teil tegemist ühe kõige selgema ja integreerituma kogemusega, mida Linuxi töölaud pakub.

KDE

KDE HIG sarnaneb töölaua endaga. Võib-olla on KDE kogukonna plasma töölaud mis tahes opsüsteemi jaoks kõige kohandatavam liides KDE selgitus: pilk Linuxi kõige konfigureeritavamale töölaua liideseleKuidas Linux välja näeb? Mõnikord Ühtsus; muul ajal, GNOME. Sageli töötab Linux siiski KDE-d. Kui te ei kasuta oma Linuxi arvutis varem K Desktopi keskkonda, on nüüd aeg muuta! Loe rohkem . Nii nagu kasutajatel on suur vabadus teha tarkvaraga seda, mida nad tahavad, nii on ka arendajatel.

KDE püüdleb selle poole, et olla vaikimisi lihtne, vajadusel võimas. See tähendab, et tõenäoliselt saate muusikat hallata meediumipleieris või vaadata pilte fotohalduris, kasutades tööriistariba nuppe, kuid menüüribal võib olla lai valik võimalusi. Enamik KDE jaoks loodud tarkvara võimaldab teil ka tööriistaribasid ringi liigutada, nuppe lisada ja muul viisil muuta nähtavaid juhtelemente. Nagu Plasma töölaud meile näitab, ei pea järjepidevus tähendama vaoshoitud ega põhilist.

Elementaarsed OS

Elementaarne OS pole enamiku teiste Linuxi opsüsteemide moodi. Kaasas on oma Pantheoni töölauakeskkond ja kuigi saate selle välja vahetada millegi muu vastu, siis see siiski nii oleks lüüa põhilise OS-i kasutamisest lahti Kas soovite installida tavalise OS-i? 8 põhjust, miks peaksite seda tegema!Elementaarsest Linuxi OSist on kujunenud peen arvutikasutus, kuid kas on aeg oma praeguselt opsüsteemilt üle minna? Loe rohkem . Disain on ehk põhikooli meeskonna suurim panus vaba ja avatud lähtekoodiga ökosüsteemi.

Sel juhul Põhikooli HIG on projekti keskne osa. Dokumenti on hõlpsasti loetav ja viidatav, näiliselt hõlmatud kõik liidese aspektid ja palju näiteid. Arendajad võivad soovida tähelepanu pöörata, kuna Elemendi meeskond ja Elementaarsed kasutajad kalduvad ebakõladele harjanema kui teised Linuxi kogukonnad.

Mis saab muudest töölauakeskkondadest?

Mõni projekt on vabatahtlike juhitavate üksustena lihtsalt kas keegi pole võtnud aega üksikasjaliku HIG-i koostamiseks Ettevõtted vs. Kogukonnad: kes teeb parema Linuxi opsüsteemi?Mõnel levitamisel on seljataga ettevõte. Ubuntu, kõige populaarsem lauaarvuti Linuxi opsüsteem, on üks ja see pole üksi. Kuid kas korporatiivsete kohustuste omamine vähendab või tõhustab Linuxi distro arendajat? Loe rohkem . Samal ajal ei tähenda töölauakeskkond alati iga projekti puhul sama asja. Mõni, näiteks ülaltoodud, näeb töölauakeskkonda kui täielikku kogemust, mis haldab seda, mida näete alates arvuti käivitamisest, sealhulgas enamikku rakendusi.

Teised vaatavad oma loomingut pigem töölaua liidese või aknahaldurina. Need pakuvad paneele, aplette ja viisi akende vahel vahetamiseks, kuid nad ei võta rakenduste loomisega tööd. Need annavad teile võimaluse juba käitatava tarkvara käitamiseks Linuxi jaoks, integreerimisel vähem tähelepanu. Lõppude lõpuks on paljud meist harjunud Windowsiga, kus vaevalt on rakenduste jaoks järjepidevust, sõltumata Microsofti HIG-ist. Kõik ei taha isegi, et iga rakendus tunneks sama.

Kuidas suhelda oma lemmiklauaga?

Eelistan, et kõigil nende rakendustel oleks ühtlane ilme. See on tegelikult üks põhjusi, miks ma põnevusega Linuxit avastasin, kui seda tegin. Varem arvasin, et kui soovin järjepidevat kogemust, pean ostma Maci - kuid GNOME ja KDE näitasid mulle mõlemad, et Apple polnud ainus, kes integreeritud töölauda pakkus.

Elementaarset OS-i ei olnud toona olemas ja umbes paar aastat enne seda otsustasin seda kontrollida. See, millist tähelepanu meeskond sellele töölaua aspektile pöörab, on tõesti tipptasemel.

Võrdluse huvides on siin toodud Microsofti, Apple'i ja Google'i juhised kasutajaliidese kohta:

• Windows
• macOS ja iOS
• Android

Mida arvate inimese liidese juhistest? Kas visuaalsed vastuolud tekitavad teid? Aga keerdkujundus? Kas olete selle kõige suhtes ambivalentne? Kutsun teid üles jagama oma mõtteid allpool toodud kommentaarides.