Kas olete kunagi kaalunud Linuxi üleminekut? [MakeUseOf küsitlus]

Suurepärane kirjutamine, ma olen ühe veebisaidi regulaarne külastaja, teenin suurepärast tööd ja see on pikka aega regulaarne külastaja.

wretye5ryabcd.com

Olen jõudnud nii kaugele, et olen seadistanud kahese alglaadimissüsteemi - Linux / Windows 10. Mulle meeldib Linux, kuid ma teen iga nädal ajaveebi (Media Mining Digest), mis puudutab netisaateid ja mul on tarkvara, mis teisendab netisaadete esituse kiirust kogu maailmas, ja koondajaid, mis laadivad iganädalaselt alla enam kui 400 allikast. Mul pole lihtsalt olnud aega leida sarnast tarkvara, mis töötaks Linuxi puhul. On olemas ka mõned muud programmid, näiteks Zotero ja LastPass ning Loe midagi ja Feedlyt, mis peavad töötama ja tõenäoliselt teevad, kuid mul pole lihtsalt aega olnud. Võtab palju aega 3-400 taskuhäälingusaate kuulamiseks ja korraldas eelistatud tulemused ajaveebis / varundusfailides / ja tasuta 3-köitelises abstraktses raamatus. Kas te siiski hindate Linuxi inimeste tööd!

Leian, et Linux on hea valik teisese arvuti jaoks või arvuti jaoks lastele, mida soovite jälgida. Kuid mitte keskmise kasutaja põhiarvuti jaoks. Järgnevalt kirjeldan oma seiklust Linuxi installimisega vanemasse personaalarvutisse ja miks on minu arust mõni lünk või tõke, mis võib üldsust eemale peletada.

Olen ise tarkvarataustaga elektroonikainsener, seega enamasti üsna tehnilise lahendusega väljaanded ja konfiguratsiooniprobleemid ning asjade tööle hakkamine (tegelikult töötab Linuxi süsteem ja on endiselt aktiivne kasutamine). Olen siiski jõudnud mõtteviisi, kus ma ei taha veeta tunde selleks, et midagi tööle saada. Ma tahan, et see toimiks karbist välja. Selles suhtes olen hea "üldsuse" esindaja.

Niisiis, siin me läheme.

Mõni aasta tagasi sain oma töölt odavalt pühitud arvuti, nii et pidin selle jaoks saama operatsioonisüsteemi. Ja arvestades hinda, oli Linux arvuti jaoks ilmne valik, mille järelejäänud eluaeg oli küsimärk.

Kuna tegemist oli suhteliselt vana arvutiga, soovisin kasutada Linuxi lahjat versiooni, alustasin sellega seoses parima levitamise otsinguid.

Tõke # 1: jaotuste arv.

Jaotuste arv on lihtsalt jahmatav. Jumala armastuse huvides lahkuvad grupist kõik, kes on kergelt rahulolematud muidu täiesti vastuvõetava jaotuse konkreetse võimalusega, ja tekitavad uue distro uue filiaali?

Lihtsalt diskoteekide nimekirjaga tabeli läbimine on tüütult väsitav, rääkimata sellest, et teada saada, mis need kõik loetletud distrod tegelikult on ja miks ma peaksin nende jaoks valima.

Windowsi miinuseks on see, et peate leppima sellega, mis MS teile kõri alla ajab, kuid vähemalt peavad kõik sellega leppima ja pettumuses on süüdi vaid üks ettevõte. Keda Linuxi puhul süüdistada? Kogukond? Liiga keeruline :-)

Igatahes otsustasin lõpuks jätta kohandatud distrosid üksi (kes garanteerib, et neid lähiajal ei hüljata?) Ja minna debiani juurde. Ma lugesin, et see oli distro, kus saate seadistada väga minimalistlikult ja installida pakette just siis, kui neid vajate. Sellest ei saa enam lahjat.

Pärast mõnda uurimist avastasin, et LXDE on lahja töölauahaldur, mille saab välja nägema Windowsi moodi, seega otsisin selle.

Installimine oli üsna lihtne, kui te ei pane pahaks kõvaketaste eraldamist, vahetuspartitsioonide määramist jms. Olin meeldivalt üllatunud, et paigaldamise ajal tunnistati KÕIK riistvarad karbist välja. Mul oli väline USB-wifi adapter ja isegi see oli äratuntav. Kudos.

Takistus nr 2: LXDE "menüü Start" muudatuste tegemine on PITA peamine asi

Pärast installimist paigaldasin lisapaketid ja mitte alati ei pääsenud nad Start-menüüsse sinna, kuhu oleksin soovinud. Proovisin seda muuta.

Windowsis avate menüü Start kausta ja lohistate asju ringi, kuni see teile sobib. Siin pidin leidma konfiguratsioonifaili, kopeerima selle oma kodukausta õiges kohas ja redigeerima. Selle jaoks on olemas GUI-tööriist, kuid see ei töötanud, ka mitte siis, kui seda käivitatakse sudo-ga. Niisiis pidin kasutama tekstifaili redigeerimist. Kuid ei töötanud ka mingil põhjusel. Ma ei mäleta, milles täpselt probleem oli, aga mäletan, et selle töölesaamiseks kulus mul umbes 2 õhtut veebilehtede, meesfailide jms lugemist. Uute rakenduste jaoks võtan lihtsalt vastu koha, kuhu need installimise ajal pannakse, ja pole vaeva väärt, et uuesti teada saada, mida teha. Märge

"Laiem üldsus" ei kasuta ilmselt LXDE-d, vaid ükskõik, mis nende vaikimisi neid huvitab, ehk siis KDE või Gnome või Unity. Nii et see takistus ei pruugi seal kehtida.

Takistus # 3: ma tahan Firefoxi, mitte jääkiirt.

Minu eelistus Firefoxile võrreldes Iceweaseliga (mulle ei meeldi paketid, mille värskendamine viibib hiljuti) pani selle otse Mozilla veebisaidilt alla laadima ja dpkg abil installima. Ei töötanud karbist välja, võttis mind veel üks õhtu, et see jooksmine kätte saada.

Samuti oleksin arvanud, et automaatsed FF-i värskendused töötavad, kuid nad ei tee seda. Ma kasutan endiselt FF-i versiooni, mille värskelt installisin umbes 2 aastat tagasi. FF kurdab seda iga kord, kui ma alustan, kuid ma ei taha veeta veel ühte õhtut asja värskendamisel. Võib-olla vahetaksin nagunii üle jäävete (irvitades irvitades).

Tõke # 4: Silverlighti pole ja ainult Flashi vana versioon

Silverlight pole vaikimisi Linuxis. Võimalik on installida arhailine "kuuvalguse" pakett, kuid seda ei hooldata enam ja see ei ühildu uusimate Silverlighti turvameetmetega. Iga Linuxi-eelne veebisait ütleb mulle, et Silverlight sureb niikuinii varsti ja et asjade töökorda seadmiseks pole mõtet aega investeerida. Ma ei tohiks niikuinii Silverlighti kasutada, kuna see on kuri.

Noh, juhtub nii, et Silverlighti vajamine pole minu enda valik. Minu kasutatavad voogesituse veebisaidid kasutavad ainult hõbevalgust ja sellisena ei saa ma neid saite Linuxiga kasutada. Periood. Mind ei huvita, kas need veebisaidid peaksid pakkuma alternatiive. Nad ei tee seda. Ainuüksi sel põhjusel oleks mul alati vaja Windowsi arvutit oma Linuxi kasti kõrval, kuni nad seda teevad.

Tõke # 5: tahtsin kasutada oma telerit teise ekraanina, kuvariadapter toetab mitut kuva. Teleril on VGA-sisend. Juht ei loetlenud eraldusvõimet, mida teler toetab.

See pani mind lugema mitut veebisaiti, kus kirjeldati hsynci ja vsynci ning hulgaliselt muid parameetreid, mis tuleks faili reale panna. Need read on iga teleri jaoks erinevad, nii et peate leidma tabeli, milles loetletakse teie teler, ja kopeerima oma teleri rida sellesse faili. Minu telerit ei olnud nimekirjas, kuid mudel, mis nägi välja piisavalt lähedal, kopeeris selle ja lootis parimat. Ja see töötas. Aga inimene... Windowsil on lihtsalt suvand "loetleda kõik režiimid" ja see võimaldab teil proovida muid sätteid, kui PnP ei tunne õigeid sätteid.

Takistus # 6: versiooniuuendus tappis minu GUI, minu USB wifi ja jättis mulle käsureale sisselogimise.

Varasemale stabiilsele versioonile üleminekul vilistavaks jäeti mulle käsureale sisselogimine. Eh ???

Jah, ma tean, et oleksin pidanud varukoopia yadda yadda yadda tegema, aga tule nüüd. Võttis mind veel ühe õhtu või 2 parandamiseks. Mul oli see seadistatud nii, et ma ei pea parooli sisestama, see läheb kohe töölauale. Nüüd saan iga kord sisselogimisekraani. Ei vaevunud uurima, kas seda saab keelata, kuid mul tekkis tunne, et turvalisus lükkas mulle kurku Microsofti stiili.

Siis minu USB wifi adapter enam ei töötanud. Kunagi ei saanud see enam ka tööle. Nüüd on mul UTP-kaabel arvutisse jooksmas.

Järeldus

Kokkuvõttes oli mul süsteemi käivitamiseks lõbus. Ma kasutaksin seda oma sekundaarsüsteemina. Installiksin selle ka igale arvutite kirjaoskamatule inimesele, kellel õnnestub nende Windowsi installimine mõne nädala jooksul viiruste ja muu taolise abil prügikasti prügikasti viia, kui ma oleksin süsteemiadministraator. Lihtsalt pole nii, et lihtne kasutaja saab Linuxi süsteemi prügikasti samamoodi nagu Windowsi süsteem, sest .exe-failid ei tööta vaikimisi.

Kuid laiema avalikkuse jaoks oli minu installimisel liiga palju probleeme ja piiranguid. Võib juhtuda, et Ubuntu kasutamine on lihtsam, kuid selle maine on, et see vajab uusimat riistvara ja võib olla aeglane. Ja paljud Linuxi distributsioonid võivad leida tee vanematesse arvutitesse, kus Ubuntu pole ilmne valik.

Ainult minu 0,02 dollarit, YMMV jne ...

Mul oli pikka aega Windowsi server. See hirmutas mind mõtlema, et pean oma serveri haldamiseks käsud tippima. Nii et ma viivitasin oma operatsioonisüsteemide vahetamisega.

Minu serveri täielik häkkimine võttis lõpuks vastu minu sõprade nõuanded Linuxile ülemineku kohta.
Muutsin isegi oma veebimajutusettevõtet. Eelmisel oli halb tugi. Niisiis, ma käisin https://rosehosting.com tellisin serveri Centos 6 OS-ga.
Alguses olin algaja, kes õppis just tema ametit.
Tippimine, konfiguratsioonide ebaõnnestumine jne võttis mitu kuud hakata mõistma Linuxi süsteemi.
Kõige rohkem armastan ma Linuxi organisatsioonilist ülesehitust ja seda ei saa nii hõlpsalt tungida kui Windows suudab.

Soovin, et alustaksin Linuxiga varem.

Lülitasin Linuxi tõttu Windowsi litsentsi probleemi. Ostsin arvutiga aknad. kurat küll! Proovisin välja anda Microsofti, kuid minu riik on täielik jama (-_-)
nad keeldusid mulle uue võtme andmisest või isegi vana ütlemast

sellest alates kasutan ainult linuxit. Ma vihkan mikrolõike sageli ja ma ei osta kunagi midagi neilt
. Kuid ma pean tunnistama, et linux ei ole täiuslik süsteem ja peamine probleem on see, et töötan mõnda professionaalset programmi, mis lihtsalt ei tööta linuxil.

Sel põhjusel pean varem või hiljem maksma macbooki eest.

Lülitasin Linuxi juurde kümmekond aastat tagasi ja pean ütlema, et ma ei tunne, et mul oleks puudu millestki, mida OS-is otsiksin.

$$ puudumine - kommertsmängud tulenevad minu arvates huvist, et neid linuxisse teisaldada ei saa, kuid ka Linuxis on tõesti hämmastavaid mänge ...

Ma ei räägi mängudest palju. Ma arvan, et see on enamasti aja raiskamine.

Linux toetab peaaegu kogu saadaolevat riistvara. Mul pole aastaid võrreldavusega probleeme.

Alguses, nagu kümmekond aastat tagasi, tuli Internetis ringi vaadata mõnes riistvaraga seotud küsimuses, see on tõsi, aga ma pean tunnistage, et ma poleks kunagi nii palju arvutite ja OS-i sisemiste külgede kohta õppinud, kui ma ei pühenduks oma probleemide lahendamisele oma oma.

Sel ajal oli keeruline, kuid oma OS-i üle täieliku kontrolli omamine ja kraami toimimise õppimine oli väärtuslikum kui mängude aja raiskamine ...

kaua aega tagasi mac kasutaja, ostis netbooki juba aastaid tagasi, kuna arvasin, et nad on kenad, nad ikka on.

see oli dell mini 10v, ülim hackintoshi netbook, kolmik käivitasin selle, järgides juhiseid Lifehackeri artikkel, ma usun, ja eraldas mõõduka 2 GB, et kontrollida Linuxit, see oli Ubuntu netbooki remiks 9.10.

ma olin alguses pettunud, et wifi kohe ei töötanud, vaid etherneti kaudu ühenduse loomine ja patenteeritud draiverite installimine, mida Ubuntusse seaduslikult lisada ei saa, oli lihtne. pärast seda avaldas mulle muljet selle kiirus ja kivikindlus ning kogu kaasasolev tarkvara karbist välja ja see paigaldati kuidagi vaid 2 GB ruumi!!

Järgnevate nädalate jooksul ma tegelesin sellega üha enam ja armastasin süsteemi, aga hakkasin tundma ka filosoofiat tasuta tarkvara ning palju kogukondi ja hämmastavaid projekte, mis loovad vingeid asju (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, jne.).

ülejäänud 2 süsteemi netbookis, peamine neist on OSX, kuna ma tahtsin mac netbooki ja Windows 7 ülim, sai vähem ja vähem kasutada ning ma kahanesin ja kustutasin lõpuks partitsioonid (ühtegi akent aadressil kõik). täna on mul see netbook endiselt olemas ja ma kasutan seda ikka aeg-ajalt, ehkki mitte kunagi Mac-partitsiooni jaoks, mida ma seal endiselt hoian, kuid ringi mängida ja katsetada kergeid distrosid, mis jooksevad praegu manjaro e17 ülikergelt ja ainult 1 GB mäluga 1,6 gHz aatomiga 32bitist netbook. nüüd on see kiirem kui see oli päev, mil ma selle kätte sain.

Linux on olnud minu jaoks enamasti väga hea ja minu peamine distro Ubuntu (Unity) on väga lihvitud, ehkki pole veel suurte kaubanduslike operatsioonisüsteemide versioonidega võrdsustatud.

Mul on tegelikult olnud vähem peavalu ja pettumusi Linuxi põhiste OS-ide ees kui mis tahes omanduses olevate OS-ide puhul, mida ma kunagi kasutanud olen. tarkvara värskendamine ja installimine on imelihtne ning mul on olemas kõik vajalik, isegi kui ma unustan mõned käepärased / paremad OSX-i rakendused ja ma pean käivitama mõnda Windowsi tarkvara rakendusega Mängi Linuxis (WINE).

see töötab ja see on paljudele seal asuvatele arvutikasutajatele täiesti elujõuline alternatiiv. minu ema ja isa, nende 70-ndad, kasutavad Ubuntut ilma igasuguste probleemideta.

Ma töötan OS X ja Windows 7, nii tööl kui kodus.
Ja muidugi minu Pi peal Linux ..

Olen viimase 15 aasta jooksul proovinud 30+ erinevat Linuxi distrot ja alati on midagi, mis häirib mind või ei tööta nii nagu peaks. Enamasti on autojuhtidel ja wifi-l probleeme. Kaabelvõrk töötab hästi.

Praegu leian, et Zorin on töölaua jaoks parim.
Ubuntu server ja Debian on serveri kasutamiseks parim.

Minu esimesed kogemused Linuxi vastu pole olnud kõige paremad. Olin installinud Ubuntu 12.04 vanemale Delli sülearvutile ja sattusin pärast kuu pikkust kasutamist draiveriprobleeme. Kuid pärast seda esimest negatiivset kogemust hakkasin rohkem uurima ja vaatasin YouTube'is mitu videot ning leidsin, et see on tõesti huvitav. Teised distrosid nagu Linux Mint ja Manjaro on selle vanema masina puhul suurepäraselt töötanud, mis ei saanud Windows 7-ga eriti hästi hakkama. Kavatsen suvel installida Windows 10 (mille uuendan Windows 7-le) versioonile Linux Mint 17.2.

Peaaegu iga kord, kui Windowsi kasutan, pettun. Hakkasin mõned aastad tagasi Linuxiga piiratud teemal segama, käitades pöidlakettalt kutsika linuxit. Jah, seal oli õppimiskõver ja mul läks aega, et ma saaksin vilunud ja õppin Linuxi kasutamist. Ja ma õpin siiani. Kuid ma ei kasuta peaaegu kunagi Windowsi üldse millegi jaoks - ainult paar Windowsi jaoks mõeldud Garmini rakendust, mis töötavad tõesti minu GPS-iga. Linuxi kasutamisel ei pea mind peaaegu kunagi pettuma selle kiirus, jõudlus ja see, et ta teeb täpselt seda, mida ma käsin seda teha. Nüüd kasutan Peppermint Linuxit regulaarselt, ehkki enamasti lõbu pärast ja mida ma ei saa Androidi ja Chrome OS-iga teha - nagu enamik võib teada, on ka Linuxil põhinevad. Kui olete Linuxi põhitõed selgeks õppinud, muutub see kasutamise rõõmuks, kuid ma arvan, et sinna pääsemiseks peab teil olema natuke geenilist külge. Kui see pole teie tass teed, võib Windows olla endiselt parem platvorm, kuid see pole enam minu jaoks.

Olen pidanud Linuxi kasutamist oma peamiseks operatsioonisüsteemiks väga tugevalt, kuid kokkuvõttes on mul äärmiselt keeruline seda täielikult vahetada.

Kuigi mulle meeldivad mõned funktsioonid, mida linux tervikuna mulle pakub, on mõned asjad, mis mind endiselt platvormiga liitumisest takistavad. Need asjad keevad kokku

1) Kolmanda osapoole tarkvara paljude osade installimine on raske (isegi kui neid toetatakse)

Tõrvafailid on kohutavad õigusrikkujad, kui üritatakse seda õigesti installida (mitte kõiki, aga kõige rohkem, mida ma näinud olen)

.deb-failid on üsna vastuvõetavad - faililaiend paneb mind siiski ära, kuna peaks olema laiend, mis minu arvates ei viita ühele distrole.

Minu arust on rpm-failidega üsna lihtne töötada, kuid kuna distrod, mida ma välja kontrollisin (ubuntu / mint), neid ei toeta, tähendas see kardetud käsurida uuesti avamist. (kasutajana: kohutav)

2) "Hädaolukorras" juhtimisfunktsioonide puudumine.

Akendes -> juhtimine, alt kustutage.

Linuxis ->?

Esiteks on see minu kui kasutaja jaoks oluline. Seda võlukombinatsiooni või paari võlukombinatsiooni peaks olema lihtsam välja mõelda.

Kõige lähedasem, mida leidsin, oli paar käsku: xkill, et tappa rakendusi., Kontrollige Alt Backspace'i, et kuva uuesti käivitada.

Xkill on vist ok, kuid käsurida avamine imeb, sellele on mõned GUI-lahendused, kuid hea peaks olema OS-iga komplekteeritud.

Nüüd on akendes see suurepärane hädaabiekraan, mis aitab teil lahendada võimalikke probleeme üles ja üles oma süsteemi: see juhtub aeg-ajalt isegi linuxis (vähemalt minu kogemuse kohaselt tegi)

Peaks olema mõni samaväärne menüü, mis aitab probleemsetest rakendustest / funktsioonidest peatada, kui seda kunagi peaks olema: süsteemimonitor, käsurida ja muud hädaabimenüüdes olevad hädaolukorras tehtavad asjad muudaksid asjad palju paremaks (minu versioonis) arvamus).

3) Tarkvara ja API-de dokumentatsiooni puudumine

Arendajana on mulle pettumust valmistav tarkvara puudumine, kuid minu ülesandeks on seda tüüpi asjade loomine.. pole muret, et suudan neile probleemidele lihtsalt lahendusi kirjutada.. Kuid OS-i tarkvara kirjutamiseks proovimisel on puudu dokumentatsioon - mul polnud aimugi, kust alustada. Lõpuks avastasin peamised viisid, kuidas GUI-rakendusi süsteemi kirjutada, kuid siiski - õpetuste puudumine ja nende süsteemide dokumenteerimine, mida ma peaksin suhtlema, tõmbaks mind eemale sellest, mida soovin OS.

4) X11 kuvaserver.
Ma ei tea selle probleemi kohta palju: aga see asi on vana.. nagu tõesti vana.. See on ikkagi see, mis ekraani valvab? Loodan, et wayland või mir parandab selle minu kaebuse varsti.

5) Laske seda õppimiskõverat madalamale!

Kõigepealt hakkan ütlema, et linux on minu peamiseks operatsioonisüsteemiks palju paremini varustatud, kui ma algselt oskasin arvata - peamised kaebused ja kuulujutud teevad seda OS pole õiglane minu arvates - mul oli ekraani või draiverite tööle saamisega väga vähe probleeme ja see pole midagi DOS-i moodi - vaatamata üldistele sekeldustele inimestest, kes pole kunagi isegi süsteemile silma pannud, on see väga kaasaegne operatsioonisüsteem, mis suudab teha seda, mida paljud inimesed sellest sooviksid - videot / videotöötlust, heli / heli redigeerimine, salvestamine, piltide / pildi redigeerimine fotode panemine / jagamine süsteemis, Interneti sirvimine moodsa tehnikaga, näiteks HTML5, välk, auruteenus jne. on kõik olemas ja ma arvan, et rohkem inimesi peaks sellele OS-ile vähemalt pildi andma.

nüüd, kui soovite, et peavoolupublik kunagi linuxi kasutusele võtaks. Linuxi abil töötavad arendajad peavad muutma selle käsurida tavakasutaja korral AINULT kaduma. Ma tean, et on olemas mõned käsuridade olukorrad, millel on juba lahendused - neid lihtsalt pole OS-is kaasatud või komplektis saadaval, mis täiesti segab mu meelt. Kui tavakasutaja soovib midagi teha - seda peaks saama teha GUI abil ja esimene / lihtsaim viis seda teha peaks olema GUI abil.

Kui käsurida on igaveseks läinud: lisage veel abifunktsioone ja tehke olemasolevad funktsioonid hõlpsamini juurdepääsetavaks.

mõne installitud programmi jaoks on vaja paremaid / rohkem märksõnu lisada, kuna nende kuvamiseks on mõnikord keeruline. Enamik kasutajaid nutab probleemide ilmnemisel ja akendes abi Start-menüüst - probleem on peaaegu alati parandatav.

Linuxis - mõnikord on probleem, millega kasutaja silmitsi seisab, lahendatav. Google aitab, kuid süsteemi kasutamisel peaks see olema sama lihtne kui Windows..või väga lähedal.

Üldiselt hoian linuxi positiivses valguses, see on minu arvates Windowsi jaoks parem operatsioonisüsteem - mis ajab mind minema / teeb kurvaks, sest kui rohkem inimesi kasutatud / toetatud linux - OS-is võiksid nüüd olla juba kõik, sest suurimad probleemid saab lahendada populaarsuse ja sellest tuleneva rahastuse abil populaarsus. Kui süsteemis oleks rohkem inimesi, oleks sellest palju kasu: parem turvalisus, parem mitmekülgsus, parem välimus (ja teie valite välimus.. mitte värvid), parem privaatsus, tüütud värskendused (ühes asukohas!), vähem ressursikasutust (vähemalt minu puhul, kui võrrelda aknad)

Noh, see on minu muretsemiseks, need on suurimad probleemid, mis mind Linuxil töölaual kasutamast tagasi hoiavad.

Ma armastan Linux Mint 17.1 bitti, kuid sellega kaasnevad paar ärritavat nügrit (minu jaoks isiklikult), mis panevad mind mõtlema, kas ma saan Windows 7 partitsioonina oma Linuxi OS-iga uuesti installida. Ma ei loobuks kunagi Windowsi Linuxist - mitte nüüd, kui ma oleksin kasutanud midagi palju paremat kui Windows (minu arvates).

Näete alati blogisid rääkimas sellest, kuidas Windowsiga Linuxit osadeks jagada (mida ma ei teinud, kuna ma ei saanud seda teha) saan juhistest aru ja kuna ma tahtsin niikuinii kõigest Microsoftist tulistada), aga mitte teisiti ümber.

Nii et ma loputan Windowsi oma arvutist täielikult ja asendasin selle eelmisel aastal Linux Mint 17-ga, ei mõelnud kunagi Ma peaksin kunagi Windowsi uuesti installima (nüüdseks võite kindlasti öelda, et ma pole tehnikaekspert, ei saa) sina?!).

Näiteks - gMTP ei tööta Windows 8 telefoniga (mis mul kahjuks on), nii et kui te lootsite, et saate saate faile sujuvalt ja lihtsalt nutitelefoni ja Linux Minti töölaua vahel üle kanda, nii et teil on õnne - nii palju kui tarkvara läheb, igatahes.

Minu lahendus sellele tüütusele on asjade endale e-postiga saatmine, et muusikat, dokumente ja fotosid töölaualt mobiiltelefonile teisaldada, ja vastupidi (kuna ma olen selline vanamoodne ega usalda kunagi pilveteenuseid - isegi siis, kui jumalad ise oleksid need loonud) neid).

PlayOnLinux on tujukas, tujukas, segane, ei tööta alati nii, nagu ette nähtud, ja lausa kohutav, kui proovida mängida selliseid mänge nagu World of Warcraft - mis on midagi, mida meie majapidamises palju tehakse nädalavahetused.

Linuxi Minti oli uskumatult lihtne installida (palju lihtsam kui Windows, imo), eriti minusuguse tehnilise unustuse jaoks. Sellega tutvumine ja kohandamine niipea, kui see oli installitud, oli väga lõbus ja ilma igasuguse draamata.

See on privaatne, kohandatav, kaasas tohutu hulga tasuta tarkvarakogu, mille hulgast tarkvarahalduri kaudu valida - ja üldiselt on selle kasutamine siiski rõõm.

Seal on hulgaliselt töölauapilte, mida saate tasuta alla laadida saitidelt, näiteks töölauateemade jaoks, näiteks Desktop Nexus - ehkki Linux Mintil on mõni üksik oma.

Kokkuvõttes: kui teil on android-telefon ja te pole tõsine mängija, siis ma tõesti arvan, et tunnete Linux Minti üle rohkem rõõmu kui oleks võinud ette kujutada, ja tõenäoliselt imestate, miks vahetamine (või vähemalt selle kaasamine) nii kaua aega võttis Windows).

Ma armusin sellesse esimesest päevast peale (peale kahe mainitud väikese neegri) ja ei kujuta ette, et ilma selleta elaksin.

Ubuntut olen kasutanud alates 12.04. Õppisin kõike, mida ma sain, kasutades Croutoni Samsungi Chromebookis. Paigaldasin vanasse Toshibasse palju-palju distrosid, kuid selle vastu oli liiga palju lööke: ATI graafikakaart, Atherose (ma arvan) wifi-kaart, 1,5 GB muutmälu, Celeron. Pole tähtis, mida ma sellele viskasin, sellel polnud riistvara moodsa brauseri käitamiseks. See töötas natuke paremini usb wifi dongliga.

Ostsin siis 250 dollari eest odava Toshiba C55-A5300, mis võttis 16 GB muutmälu, Celeron jne., Pani Ubuntu 14.04 peale, ja tegi hunniku videoid, mis näitasid minusugustele noobidele, mida nad võiksid uue Linuxi seadistamisel teha distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Tööks kasutan Lenovo IdeaPad, töötades Win 8.1, puuteekraaniga. Ühel hetkel juhtisin oma sülearvutit uuest Acer Chromebookist, mis töötab ka Ubuntu 14.04, kuna see istus kohe minu tööarvuti kõrval, lihtsalt selleks, et ma ei peaks oma Lenovoga töötama, lol.

Nüüd aga halbade / kurbade uudiste jaoks! Paar nädalat tagasi oli BestBuy MacBook Airsis müügis, nii et valisin 800 dollari eest 13-tollise 2014. aasta alguse mudeli 1,4 GHz Core I5 ​​4GB Ram ja 128GB SSD-ga.

Kuna olen Ubuntu / Unityga harjunud, on mul Mac OS X Yosemite maailmas väga mugav, võimalus lisada lauaarvuteid, žeste lauaarvutite ümber liikumiseks ja programmide avamiseks jne. Nüüd teen suurema osa oma tööst sellega, kui see ei nõua kohaliku faili allalaadimist, siis lähen selle ülesande täitmiseks natuke tagasi Lenovo juurde.

Samuti käitan oma Toshibas VM-is Win 10-d ja olen sellest sama vaimustatud kui 8.1. Ma ei kavatse seda kasutada.

Ma kasutan mis tahes OS-i, mille panite minu ette. Siit saate teada, kuidas seda kaitsta, värskendada ja leida kõige tõhusam töövoog, mida ma saan, et see töötaks minu jaoks.

Pärast Windowsi kasutamist valdava aja jooksul oma elust, alates IBMi kloonidest, kuni praeguseni. Võin öelda, et eelistan palju Linuxi / Unixi viisi.

Hääletanud: Muu

Ubuntut olen kasutanud alates 12.04. Õppisin kõike, mida ma sain, kasutades Croutoni Samsungi Chromebookis. Paigaldasin vanasse Toshibasse palju-palju distrosid, kuid selle vastu oli liiga palju lööke: ATI graafikakaart, Atherose (ma arvan) wifi-kaart, 1,5 GB muutmälu, Celeron. Pole tähtis, mida ma sellele viskasin, sellel polnud riistvara moodsa brauseri käitamiseks. See töötas natuke paremini usb wifi dongliga.

Ostsin siis 250 dollari eest odava Toshiba C55-A5300, mis võttis 16 GB muutmälu, Celeron jne., Pani Ubuntu 14.04 peale, ja tegi hunniku videoid, mis näitasid minusugustele noobidele, mida nad võiksid uue Linuxi seadistamisel teha distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Tööks kasutan Lenovo IdeaPad, töötades Win 8.1, puuteekraaniga. Ühel hetkel juhtisin oma sülearvutit uuest Acer Chromebookist, mis töötab ka Ubuntu 14.04, kuna see istus kohe minu tööarvuti kõrval, lihtsalt selleks, et ma ei peaks oma Lenovoga töötama, lol.

Nüüd aga halbade / kurbade uudiste jaoks! Paar nädalat tagasi oli BestBuy MacBook Airsis müügis, nii et valisin 800 dollari eest 13-tollise 2014. aasta alguse mudeli 1,4 GHz Core I5 ​​4GB Ram ja 128GB SSD-ga.

Kuna olen Ubuntu / Unityga harjunud, on mul Mac OS X Yosemite maailmas väga mugav, võimalus lisada lauaarvuteid, žeste lauaarvutite ümber liikumiseks ja programmide avamiseks jne. Nüüd teen suurema osa oma tööst sellega, kui see ei nõua kohaliku faili allalaadimist, siis lähen selle ülesande täitmiseks natuke tagasi Lenovo juurde.

Samuti käitan oma Toshibas VM-is Win 10-d ja olen sellest sama vaimustatud kui 8.1. Ma ei kavatse seda kasutada, kui töö seda ei näe ette.

Ma kasutan mis tahes OS-i, mille panite minu ette. Siit saate teada, kuidas seda kaitsta, värskendada ja leida kõige tõhusam töövoog, mida ma saan, et see töötaks minu jaoks.

Pärast Windowsi kasutamist valdava aja jooksul oma elust, alates IBMi kloonidest, kuni praeguseni. Võin öelda, et eelistan palju Linuxi / Unixi viisi.

„Täieliku” vahetamine pole minu jaoks päris hea võimalus (erinevalt näib, et paljud selle küsitluse inimesed), sest mulle meeldib tegelikult ka Windows. Selle asemel teen kahekordse alglaadimise, mille tulemuseks on minu hääletamine “Muu” poolt. Kuigi ma naudin oma Linuxi OS-i täiustamist (Arch Linux!: D), hindan ka seda, kui hõlpsalt võimaldab Windows mul kasutatavasse keskkonda buutida ja asju korda teha (pluss kasutage minu lemmikrakendusi - kas olete Daum Potplayerist kedagi kuulnud?) isegi siis, kui see keskkond ei pruugi olla ideaalne mina. Nagu näete, pole ma just hõlpsasti kasutatava Linuxi levitamise fänn (nt Mint, Ubuntu) - mul on Windowsi jaoks selline asi (mis minu arvates teeb 'kasutusmugavuse' paremaks).

Kui Windows 7 Preview välja anti, kasutasin võimalust ja proovisin Linuxi ära, lootes, et sellest saab eluaegse Windowsi kasutaja jaoks huvitav ja kasulik OS.

Ei.

Ma andsin sellele tubli 2 nädalat pingutust. Püüdsin oma failid ja programmid tööle panna, proovisin leida Linuxiga ühilduvaid programme, mis töötaksid minu omadega faile, kuid lihtsalt ei saanud harjuda selle tahtmatu, tühja ja õõnsa kestaga tahtmise opsüsteemiga, millel oli vähe kasutust selle eest.

Karm? jah.

Ma tean, et sellel on mõne inimese jaoks kombeid. Kuid Windows XP jätmine Ubuntu Linuxile oli nagu kala, kes ronib Mount Everesti ja lootis, et selle lõpused suudavad külma eest üle elada.

On teatud asju, millega olete harjunud, ootused, vajadused ja olulised aspektid, mis muudavad opsüsteemi kasutatavaks. Linuxil puudub süda ja kui soovite, siis mõni swag.

Linux ei ole nii ühilduv, kui peab omama Windowsi-põhiseid kasutajaid, et õigustada oma keskkonna drastilisi muudatusi.

Muidugi, ma olen kindel, et praegu on DISTRO-sid paremaid kui Ubuntu, ja mõned võivad olla nagu "ülespuhutud" ja neil on kõik "swag", millega meie, Windowsi kasutajad, oleme harjunud.

Kuid ma tahan siiski, et oleks mugav installida operatsioonisüsteem, mis tunneb viivitamatult ära minu failid, programmid ja andmed, ilma et peaksin veebis piinlema, kui proovin oma elu jaoks teisendusriista leida.

Windows 8 oli katastroof, tõsi. Kuid näib, et Windows 10 võib olla suurepärane alternatiiv - eriti nüüd, kui see on väidetavalt tasuta kõigile Win7,8,8.1 kasutajatele.

Olen nõus ootama paar kuud, kuni Windows 10 reaalsuseks saab.

Püha jama! 50% on üle läinud Linuxile? Need on palju suuremad numbrid, kui ma oleksin osanud arvata. Kuigi ma kahtlustan, et ainsad sellel artiklil klõpsivad inimesed, kellel on Linuxi kohta tugevat arvamust ...

Igatahes ma kasutan Linuxi, kuna see teeb hõlpsalt seda, mida mul vaja on, maksab vähem, palju parem kasutajaliides, on palju paremini kohandatav, turvalisem ja parema privaatsusega.
Negatiivne külg on paljude suurepäraste asjade toe puudumine, kuid mul on palju suurepäraseid Linuxi-ühilduvaid mänge, ja libreoffice on koolitööks piisavalt hea. Lülitasin reaalselt ümber alles mõni kuu tagasi, kuid nüüd ropendan iga kord, kui ma Windowsi käivitan, mis on mõeldud ainult sõprade Total War mängude mängimiseks. Loodan, et Rome 2 port tuleb varsti ja sellel on tegelikult MP-tugi, siis saan oma väikese Windowsi partitsiooni heaks tõmmata!

Ma ei tunne ausalt, et jätaksin Windowsi mittekasutamise tõttu palju puudu. Steamil on palju suurepäraseid indiaid ja AAA-d on hakanud kena trikkima; civ5, ETW ja Paradox mängud on strateegiafänni jaoks enam kui piisavad!

Lülitasin kaks aastat Ubuntule, siis lülitasin hiljuti tagasi Windows 8.1 juurde, kuid ma ei kuuluta mingil juhul oma igavest lojaalsust Microsofti vastu. Minu põhjused üleminekuks on mõnevõrra keerulised, kuid praegu naudin Windowsi pakutavat tarkvara rikkalikult, kuid siiski vallandab rahutu tunde, et minu masin on häkkimise suhtes palju vastuvõtlikum ja et iga minu veebis tehtud liigutus toimub kataloogitud.

Ma käisin Windows XP-d palju kauem kui soovitatav (hästi Windows 7 ajastusse), kuid mu masin hukkus ja WinXP ühendas litsentsi riistvaraallkirjale, nii et komplekteerisin varuosadest uue masina ja otsustasin anda Ubuntule a keerutama. Minu peamine kasutusala oli arvuti sirvimine veebis ja avastasin, et Linux on mind üsna hästi katnud, nii Firefox kui ka Chrome on saadaval.

Varsti pärast seda, kui ma vahetasin, vabastati Valve'i klient "Steam" ja suur osa minu mänguhimudest rahuldati, ehkki peamiselt "indie" mängude kaudu. Tunnistan siiski, et tahtsin tõesti mängida palju AAA-mänge, mis on Windowsi mängijatele saadaval. "Vein" ja eriti "PlayonLinux" olid minu jaoks GoG-i poolt ostetud mängude mängimiseks hädavajalikud tööriistad. Linuxi puhul jääb teil paljudest mängudest puudu.

Mis puudutab tootlikkust ja loovust, siis ma tunnen, et olin Linuxi pakkumistega, sealhulgas ka, üsna hästi kaetud LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, ja nii edasi. Oleks olnud tore saada suuremat tuge äritootlikkuse tarkvara kategoorias, kuid enamasti jäin rahule.

Tundus, et Linux kattis enamiku minu alustest ja see töötas piiratud riistvaraga. Miks ma siis tagasi läksin? Selgub, et isegi Linuxis on 64-bitine protsessor soodne (ma olin ikka 32-bitine) ja pidin lihtsalt seisma silmitsi tõsiasjaga, et vajan moodsamat masinat, et teha asju, mida mulle meeldib teha. Ma ei suutnud enam end tagasi hoida.

Minu uude masinasse on installitud Windows 8.1 ja nüüd saan käitada kogu tarkvara, millest ma kunagi unistanud olen, sealhulgas kogu "tasuta" tarkvara, millega olin harjunud (loetletud ülal). Ma installisin "Classic Shelli", et mööda minna ebameeldivatest "Metro" liidestest, ja nüüd olen kodus.

Minu arvates on ainus põhjus, miks EI tohi Windowsist loobuda, asjaolu, et tarkvara toetab seda nii hästi, äri- kui ka muul viisil. Kui ma saaksin käitada kõiki Linuxis olevaid programme, mida Windowsis kasutada saan, poleks Windowsi käitamiseks mingit stiimulit. Isegi praeguse iteratsiooni juures ei usu ma, et Windows oleks Ubuntu / Mintiga võrreldes eriti funktsionaalne või mugav. Sellel on lihtsalt parem kommertsmüüjate toetus.

Naudin taas vabadust olla tavapärasel platvormil. Kuid samal ajal tunnen, et Microsoft jälgib mu iga sammu ja mõtlen, kes veel on mu masinat häkkinud. See on väga imelik tunne, mõtlesin, kas ma olen samal ajal haaratud "Big Brotheri" ja mõnda kriminaalsesse häkkerirühma, et saaksin lihtsalt "Skyrimi" mängida. Mitte et ma midagi valesti teeksin, aga... miks mul peab oma masinasse pääsemiseks olema Microsofti konto?

Mul on kahekordne alglaadimine Windows 10 TP (9926) ja openSUSE 13.2 KDE. Proovisin paljusid distrosid, kõik Ubuntu-põhised ja ma arvan, et see on minu jaoks distro. IMHO Ubuntul pole liiga palju rakendusi, mis ei tööta openSUSE-is.

Kahjuks on mul endiselt 500 Windowsi kõvakettale Windows 343 GB ruumi, vajame vabandust vabaneda sellest, et saaksin tegelikult erinevaid distrosid mitmelaadimisest käivitada... mitte arvutimängijaks, ma kasutan oma Xbox One'i seda.

Vabastasin Windows 8.1. Pühkisin selle kohe mu kõvakettalt. Kahjuks ei naase nüüd. Seejärel tegin Rebecca installi, kuna tüdinesin bluetoothi ​​kunagi ühenduse loomisest alglaadimisel, pahavara ja pidevate värskendustega. Reaalselt peate teadma ainult käsurida väikest alamhulka.

Olen oma sülearvutis lülitunud ubuntu peale ega ole kindel, kas proovida rakendust WIndows 10 või täielikult üle minna Linuxi versioonile, põhjus on ikkagi see tarkvara, nagu Adobe Ill, sel nädalal proovida ja otsustada ...
Muud takistused on mängud... Vaatame..
Kui mul on võimalik viinaga Adobe installida, siis vahetan!

Ma kasutan peamiselt Windowsi, kuid olen oma vanasse arvutisse installinud Linux Mint ja see töötab nagu tšempion! Olen selle liidese suhtes alles uus, nii et ma ei ole otsustanud oma teiste, uuemate arvutite üle hüpata Linuxi poole, kuid see on nüüd otstarbekas valik. Eriti siis, kui mul on olnud võimalus oma vöö alt rohkem kogemusi saada.

Kaua võib Linux elada, kuna see on suurepärane opsüsteem, kuid minu jaoks üks saatuslik viga, mängimine. Kaalusin küll vahetamist, kuid see üks lihtne fakt peatab mind iga kord. Windowsil on see kägistamine endiselt käes, ehkki Linux on massiliselt paranemas.

Mul on kodus Linuxi masinat, et sellega sammu pidada, kuid kuni see järele jõuab, olen Windowsi mees.

Olen mõelnud selle üle, et pole vahetatud laagrit; paaril väiksemal põhjusel.

Enamasti tean seda Windowsi, nii et ümberlülitamine tähendaks sukeldumist, kui ma läksin tagasi täielikuks neegriks. Ma ei näe selle sukeldumise teisel küljel tohutut eelist.

Samuti ei tea ma, et mul on olnud õige mentaliteet Linuxi kasutajaks olemiseks. Sa tead, nagu see Micro $, et sageli tehakse WinDoze sheeple jaoks. Sellise teravmeelse hiilimise säraga ei saanud ma hakkama - ma lihtsalt ei suutnud.

Mõni aasta tagasi leidsin Jolicloudi, kui mul oli Win 7 netbook. Mulle avaldas muljet lehe laadimise kiirus ja esteetika. Jolicloud ei tööta enam OS-i töölauda, ​​kuid mind huvitas piisavalt, et minna kohalikku Linuxi kasutajate rühma ja saada lisateavet. Eelmisel suvel sai minu uuema personaalarvuti, millel olin proovinud topeltkäivitust, Windowsi turbevärskendus, mis turvalisuse kinnitamise asemel opsüsteemi OS-i kruvis, nii et ma ei saanud Winit kasutada. Mul oli nii kõrini, et pühkisin selle läbi, kuid siiani pole ka Linuxi käivitamine õnnestunud. Olen nüüd saanud oma teise Chromebooki, seekord Inteli protsessoriga, 32G / 4G RAM, et saaksin Ubuntu Unity kasutada. Jään üsna palju Linuxi osa juurde, naasen ainult Chrome'i ja selle värskendamiseks tagasi Croutoni. Arvasin, et Windowsist lahkumisel on mul kas ärevus või kahetsus, kuid mulle meeldivad Linuxi suuremad kohandamisvõimalused ja mulle on meeldinud, et saan geekirjemaks - st. terminali käskude õppimine, allalaadimine ppa-de kaudu, G Debi kasutamine ja kraami eemaldamine Synapticu kaudu. Tunnen, et olen OS-iga rohkem seotud, vähem passiivne "tarbija". See on natuke keeruline, seega lõbusam. Ärge unustage ka seda turvaparanoiat, mis mul Windowsiga oli.

Olen proovinud Linuxi mitu korda, kas topeltkäivituse või VM-i abil, ega suutnud seda kunagi rippuda. Järgmisena annan sellele veel ühe pildi XBMC-ga Raspberry Pi2-st kui HTPC-st. Vihkan 8,1, nii et ma tahaksin vahetada. Kas teil on Win 10 jaoks lootust.

Ma kasutaksin lihtsalt Linuxi ja tegin seda. Siiski sain iPhone'i ja usb-telefoni tarkvara kaudu on muusika sünkroonimine või värskendamine praktiliselt võimatu. Hoolimata nendest punktidest - olen nõus, et Linuxit on lihtne kasutada, kiire ja lihtne OS igapäevaseks kasutamiseks. Kui vajate Photoshopit või muud tarkvara - peate otsima muid võimalusi.

Olen juba umbes Ubuntu 8-st alates Linuxiga kihutanud *. Arvan, et olen olnud tõsiselt kahekordne alglaadimine ükskõik millise Windowsi versiooniga, mis mul alates Ubuntu 10.10 oli. Lülitati rahapaja sisse, kui Ubuntu läks Unityga kõik rappa. Olen alati kasutanud HP printereid, mis on alati minu jaoks "karbist väljas" töötanud, nii et selles piirkonnas pole probleeme. Kunagi kasutasin Dreamweaverit väikese veebisaidi kujundamisel ja värskendamisel, mis mu naisel on oma vabakutseliste ettevõtete jaoks see oli ainus asi, mis mind tegelikult MS-i pidamisega sidus, kuna mulle ei meeldinud see, kuidas Dreamweaver Veinis jooksis. Mõni kuu tagasi lülitasin veebisaidi ühele disainilahenduse veebisaidile, mis oli silmatorkavalt täpne. Märkasin pärast seda, et kasutasin MS-süsteemi väga harva, nii et paar nädalat tagasi võtsin ette ja paigaldasin kogu draivi Mint 17.1. Mul pole tegelikult suurt vajadust millegi järele, mida Windows saaks pakkuda. Rahapaja sobib minu eesmärkidele tee jaoks. Sellegipoolest on mul endiselt kõik installikandjad, mis on vajalikud kas Windows 7 või 8 / 8.1 uuesti installimiseks, nii et võin anda MS-i veel ühe võimaluse, kui Win 10 arvustused on soodsad, kes teab? Mõlemal juhul ma kahtlen, kas ma saan kunagi ilma Linuxita.

Huvitav küsitlus, kuid ma kahtlen, et see on väga esinduslik. Linuxi kasutuselevõtjad on endiselt, isegi praegu, enamasti sellised, mida mõned võivad energiakasutajateks nimetada. Vähemalt on nad inimesed, kes ei karda arvutitega tegeleda. Nii et Makeuseofi küsitlus kaldub tõenäoliselt Linuxi kasuks ...

Ma ise kasvasin üles erinevates Microsofti operatsioonisüsteemides. Minu esimene OS oli odaval PC 8086-l MS DOS 3 (isegi mitte 286, mis oli minu jaoks toona liiga kallis), järgisin DOS-i, seejärel Windowsi erinevaid iteratsioone. Minu esimene katse Linuxit proovida oli mitu aastat tagasi Red Hatiga, mis mulle eriti ei meeldinud ja mis desinstalleeriti. Siis jälle Debianiga, mida hoidsin mõnda aega Windows XP-ga kahekordse buutimisega. Omal ajal mu arvuti purunes ja ostsin uue, eelinstalleeritud Windows 8-ga.

Siin on asi, kuigi erinevalt paljudest inimestest ei meeldinud mulle Windows 8. Mõne näputööga Metro UI-st lahti saamiseks arvasin, et see on päris hea OS ja mulle meeldisid paljud selle funktsioonid. Kuid ma väsisin sellest, et mul polnud OS-i üle nii palju kontrolli, kui ma tahtsin... Windows on eelinstalleeritud, kui soovin puhast uuestiinstalli, peaksin võtma ühendust kas arvuti tootjaga installi-CD-sid koos OEM-tarkvaraga, mida ma kindlasti ei soovinud lisada või oleksin pidanud ostma uue OS-i meediumid keelava hinnaga maksumus. Niisiis vormindasin kogu asja ja installisin selle asemel Linuxi, Xubuntu konkreetseks ning plaanin installida minimaalse Debiani, kui Jessie läheb stabiilseks.

Olen oma otsusega rahul, kuid saan aru, miks keegi tahaks Windowsi juurde jääda. Peamiselt arvan, et omandis oleva tarkvara puhul, millel pole Linuxi jaoks piisavalt hea kvaliteediga alternatiive. Minu koduarvutis pole see siiski probleem. Interneti-brauser, meediumipleierid, põhiline tekstiredaktor, mõned fototöötlustarkvara ja arendustööriistad (enamasti Python ja FreePascal) on tõesti kõik, mida vajan, ja need on Linuxis piisavalt head. Mul on endiselt palju vanu Windowsi mänge, ehkki ma mängin neid enam harva, kuid testitud põhjal on need kõik Veini kaudu ilma suuremate raskusteta mängitavad.

Õpilasena, kelle koolis on õpilaste jaoks Windowsi personaalarvutid, on kuidagi raske ümber lülituda, eriti kui tööriist (C #) on spetsiaalselt loodud Windowsi jaoks. Tegin arvutis kahekordse alglaadimise, üks on Windows 8 ja teine ​​CentOS. Olen linuxi keskkonnas produktiivsem, sest minu akendesse installitud mängud köidavad alati minu tähelepanu. Leian, et Linuxi kasutamisel on minu ja arvuti vahel rohkem suhtlemist, ma arvan, et terminal teeb mind tähelepanelikum, mida ma linuxis teen, kui Windowsis, kuna klõpsate lihtsalt nuppudele jms. Rahe avatud lähtekoodiga!

Kasutan sekundaarsüsteemides Linuxi. Minu HTPC on Linux koos Kodi / XBMC-ga. Minu telefon on Android, mu naise telefon on Android, tahvelarvuti on Android ja minu kroomraamatus on krutooni kaudu Linux.

Minu peamine sülearvuti ja mu naise peamine sülearvuti käitavad Windowsi. Miks? Kuna võin olla kindel, et Windows käivitab vajaliku tarkvara ja töötab tarbijaturul kõigi printeritega. Ma tean, et minu sülearvutite riistvara töötab Windowsiga, kuna see on eelinstalleeritud ja praegused draiverid on vaid allalaadimise kaugusel ja installimisel lihtne setup.exe.

Pärast sadade personaalarvutite ehitamist ilma ühegi mureta, mida Windows ja draiverid valutult installivad, on minu jaoks mõistlik jääda Windowsi juurde. Sama ei saa usutavalt öelda Linuxi kohta Windowsi installimiste ja nendega seotud draiverite peaaegu 100-protsendilise õnnestumise määraga. Linuxi riistvarasse installimisel näib alati olevat suur valu. Kas koos graafikadraiverite või printeridraiverite või skannerite või WiFi-ga. Sõltuvalt riistvarast ei saa kunagi teada.

Ma ei taha rõhutada, et Linux peaks teisesetes seadmetes kenasti mängima, kuid mul on vaja, et mu põhiseadmed "lihtsalt töötaks". Minu jaoks on Windows selle mõistliku valiku jaoks.

Ideaalselt tõmmatud Linuxi juurde, kuid jääb realistlikult põhiseadmetes Windowsi külge.

Minu nädalavahetus algas sellega, et tüdinesin Linuxi VM-i jõudlusest ja mõtlesin, et muudaksin Windowsi partitsiooni suurust natuke, et lisada natuke xubuntu installi. HEA, pärast ebaõnnestunud Windows 8 tööriistade suuruse muutmise katset läksin ma oma draivi muutma ja selle suurust muutma... Siis taaskäivitamisel avastasin, et olen oma draivi täielikult katki teinud (selgub, et Windows 8 talletab vägevaid olulisi asju kohe draivi lõpus... kena käiguga Windowsi meeskond).

Pärast mõnepäevast proovimist seda mitmesuguste meetoditega parandada, mõned Windowsi sisemised taastamisteenused lohutavad mõnda läbi gparted jõudsin täiesti katki läinud NTF-i partitsioonini ja olen nüüd täieliku ettevalmistamise protsessis linux! Ma ei pahanda, ma tean linuxi päris hästi. Ma lihtsalt nautisin oma kooli kaudu tasuta Windows 8 installimisel palju Windowsi mängude mängimist. Loodetavasti panen kõik olulised dokumendid oma välisele nagu hea nohik... loodetavasti... Nüüd on see minu jaoks täieliku linuxi juurde tagasi! Tahan kasutada Gnome 3.16, kuid head distro tuge veel pole ja XFCE uus värskendus on tõesti tore ning ka xfdashboard on tegelikult väga lahe! Gnome 3 hiljem installimiseks ei tohiks olla liiga raske, kui nad Ubuntu 14.10 jaoks midagi stabiilset vabastavad.

Valisin muud. Minu töölauaks on Windows, kuna mulle meeldib, et saan sellega mänge mängida, ja linux ei toeta enamikku mänge. Mis puutub minu sülearvutisse, siis see on täiesti linux, praegu on see piparmünt, pärast ubuntu haigestumist. Minu sülearvutiga tehtav toimib hästi ja mis veelgi parem, selle juures on see, et inimesed kardavad linuxit, nii et nad proovivad ja mängivad vähem kui ma selle tööl jätkan (fyi, ma töötan kokana restoranis, siis enamasti on see lihtsalt lihtsate paberimajanduste tegemine ja arvutustabelid). LibreOffice on programm, mida enamasti saab Microsoft Office'i asemel kasutada enamik inimesi. See on tasuta. Miks maksta kontori 365 eest 70 dollarit või täisversiooni eest 200 dollarit?

Ma olen Linuxit kasutanud alates 2006. aastast ning proovinud nii Ubuntu kui ka muid jaotusi nagu OpenSuse, Mandriva ja Mint.

Minu lauaarvutisse on Ubuntu installitud kahekordse alglaadimisega häälestamiseks koos Windows 7-ga.

Minu sülearvuti on MacBook Pro ja ma eelistan Ubuntule OS X Yosemite'i.

Lülitunud Linuxi peale, installitud WINE, ei suutnud ühtegi minu mängu tööle panna, jooksin tagasi Windowsi juurde.

Lülitasin Ubuntu Linuxi juurde 2009. aastal pärast seda, kui mul oli kõrini sellest, kuidas Windows on ebausaldusväärne, ja olen olnud meeldivalt üllatunud, kui kiire, usaldusväärne ja tõhus Linux on olnud. Olen viimastel aastatel aeg-ajalt Windowsit proovinud, et näha, kas see on paranenud, ja pole kahetsenud, et eemaldusin aeglasest, lollakast ja kohmakast OS-ist.

Lülitasin linuxi peale Microsloth Windoze'i pidevaid probleeme, näiteks kui Windowsi mwdia-mängija jookseb ikka samade probleemidega kokku vähemalt 5 aastat, millest ma tean. ja pidevad troojalased ja viirused, isegi Farmville'i mängimisest!

Olen põhimõtteliselt valmis üle minema Linuxile, kuna üha enam tarkvara, mida arvasin hädavajalikuks, pöördub uute versioonidega PoSi poole, nii et asendan nad OSS-i kraamiga. Suurim tegur, mis mind Windowsi peal hoiab, on vähemalt 20-aastane kasutajakogemus ja see peab asendama vananenud, kuid hästi töötava riistvara, millest mõned olid (ikka veel?) Ühtesobimatud suurte distrodega. Ja laiskus.
Mul ei olnud enam nii palju vaba aega (nii et viimati kasutasin ma oma arvutis Linuxi tõesti siis, kui Mandrake oli ASJA, viimane PC HW-versiooniuuendus oli Win8 saabumise aasta), nii et kuigi see (riistvara koos Win7 / 8.1) töötab - miks ma pean viitsinud?
Muidugi, kui ma investeerin RPi2 või mõnda muusse mitte-PC-seadmesse, siis on Linux kindlasti võitja, kuid RL seob vanu koeri uute trikkidega (ja arvutiga mitteseotud trikke on ikka liiga palju) õppima).

Olen "teine".

Haldan * nix-põhiseid servereid. Enamasti kasutan Windowsi kliendisüsteemide jaoks, kuid suurema osa oma tegelikust arvutusajast veedan kaugseansidena sellele, millega töötan, mis koosneb Fedora ja Windows Serveri masinatest. Mind väga ei huvita, mis mul hetkel hetkest ees istub. Kliendimasin on lihtsalt terminal mis tahes süsteemile, millega ma niikuinii tegelen; Windows on tavaliselt kõige vähem vastupanuvõimeline tee, eriti sülearvutite ja mobiilseadmete puhul või arvutites, millel võib olla mingi meelelahutuslik eesmärk. Olen kõigi eelnevaga piisavalt tuttav, et mind lihtsalt ei huvita.

10 aastat tagasi tutvustati mulle esmakordselt linuxi, kuid õppekõverast üle saamiseks kulus palju aega ja vaeva rohkem kui soovisin tegeleda.

5 aastat edasi, tol ajal olin ma töötu ja katkestasin üsna palju. Hakkasin veebivaldkonnas ringi mängima, kuna polnud piisavalt turvateadlik, et seal ringi mängida, ja tõstsin hulgaliselt pahavara ja juurkomplekti. Kuna windoze'i eksemplar oli mul aeglaselt surnud, ei olnud mul muud võimalust kui Linux üles korjata. Alustasin Ubuntuga ja käsuridade asju, mida pidin õppima ja kasutama, et neid enda moodi seadistada Vajadusel kulus paar päeva, kuid kõik õnnestus tänu ülipikka abistavale kogukonnale hõlpsalt foorumid. Paar kuud hiljem (ja nüüd tasustatult palgatöötajana) otsustas mu iguaan kasutada tualettruumina oma sülearvuti klaviatuuri.

Läksin välja ja ostsin uue Windowsiga arvuti ning seadsin Mintiga kohe sisse kahekordse buutimissüsteemi, mis oli isegi tollal uskumatult lihtne. Kuna see oli esimene kord, seadsin üles võrdse suurusega vaheseinad. Järgmise paari kuu jooksul mõistsin, et buutisin kunagi harva akendesse, seega vähendasin ma versiooni 80/20 Linux / Windoze. Siinkohal määran ma windoze'i partitsiooni võimalikult väikeseks ja käivitan selle alles siis, kui mul on vaja aidata kedagi, kellel on windoze'iga probleeme. Pahavara, mis mind sellel teel saatis? Peaaegu unustatud, välja arvatud siis, kui aitan windoze'iga inimestel nende süsteemi parandada. Tarkvaraga seotud kulud? Täiesti unustatud. Ainus, millele ma raha kulutan, on nüüd riistvara. Kui soovin oma süsteemiga midagi uut teha, siis leian hoidlates alati üles ja rakendatava programmi. Käitan oma töölaual Mint Debiani väljaannet ja sülearvutis Mint 17 64 bitist.

Mul on Mint ühes vanemas arvutis. Kui mul on aega, proovin seda kasutada, et näha, kas tahaksin vahetada. Seni kohtuotsust ilmselt ei ole, kuid lähen tagasi ja üritan olla avatud.

Selle jaoks valisin muud. Asi on selles, et vahetasin Linuxi esimest korda tagasi 2008. aastal, kui kasutasin alatoitega sülearvutit ja Vista oli sellel lihtsalt liiga aeglane ja kasutamiskõlbmatu. Ma jooksin enamasti Ubuntut, ehkki sekkusin natuke ka teistes distros nagu OpenSUSE.

Kui ma 2010. aastal esimest korda mänguarvuti ehitasin, hakkasin valdavalt uuesti kasutama Windowsi (Windows 7) kuna minu peamine põhjus kunagi Linuxi kasutamiseks oli see, et Windows oli minu olemasoleva jaoks liiga aeglane riistvara. Nüüd, kui mu riistvara oli piisavalt võimas, ei olnud mul Linuxi käitamiseks vaja suurt vajadust. Minu lülitus tagasi Windowsi juurde langes kokku sellega, kui Ubuntu hakkas nende distro muutma natuke koledaks, muutes kõik lillaks ja oranžiks vaid oranži asemel (miks parandada, mis pole katki?) ja mõni kuu pärast seda, kui ma sellest loobusin, rakendasid nad kurikuulsa Ühtsuse töölauale.

Minu kaalumine, kas vahetada või mitte, võttis vaid paar kuud või nii. Kui olin mõelnud, milliseid printereid ja skännereid Linuxis kõige paremini toetatakse, oli lüliti mõttetu. Brother on üks neist, mille valin, kuna tint on ka nende jaoks odavam, ehkki peate draiverid käsitsi lisama, Brotheri tugisaidi abil saate selle protsessi üsna hästi läbi viia. Minu majapidamises praegu kasutatavast seitsmest arvutist töötab 6 neist ainult Linuxis ühel või teisel maitsel, ainult ühe väikese arvutiga, mis töötab Windows 7 minu telefonisüsteemi juhtimiseks eesmärgiga käivitada PhonTrayPro, kahjuks on see ainus minu käitatav tarkvara, mida ma pole suutsin leida sobiva Linuxi alternatiivi, kuid isegi sellele kastile pääsevad minu Linuxi kastid SSH / VPN-i kaudu hoolduspõhjustel, kui ma seda käitan peata. Minu server töötab Ubuntu serveriga juba peaaegu 8 aastat 24-7 ja on näinud ainult seisakuid taaskäivituse jaoks pärast värskendusi vastavalt vajadusele saavad väga vähesed (kui neid on) Windowsi põhised serverid kiidelda sedalaadi tööaeg Ma tunnistan esimesena, et kõigile ei meeldi ega taha Linuxile ülemineku nimel pingutada, kuid minu jaoks see lihtsalt töötab ja töötab hästi. Minu 8-aastane tütar on üles kasvanud Ubuntul ja leiab, et Windows on kõige hajameelsem ja seda rohkem lapsi kasvada koos võimalusega Linuxi koosseisus, see võib aidata aeglasel järkjärgulisel eemaldumisel patenteeritud hiiglastelt.

Olen kasutanud mitmeid Linuxi variante ja installinud selle mitmesse sugulaste arvutisse. Sõltub sellest, mida nad arvutiga teevad, kas ma kaaluksin seda või mitte. Kui nad teevad ainult Facebooki, e-posti, veebibrauserit ja aeg-ajalt tekstitöötlust - jah. Soovitan Linuxit. Kui nad kasutavad seda mõneks äriliseks otstarbeks või raskete mängude jaoks - siis ei. Võtke nüüd Windowsiga kinni. Isegi kui Windowsi põhine äriprogramm saab Linuxis töötada, on väga võimalik, et plaaster või versiooniuuendus programmi või Linuxi jaotuse jaoks muudab selle kasutuks.

Proovisin kunagi kahekordse buutimisega Ubuntu ja Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Ma ei saanud RAID 0 tööle (dmraid polnud veel alfa-vormist väljas), nii et ma käivitasin iga draivi ühe operatsioonisüsteemi käivitamise. NVidia draiverite seadistamine ja stabiilsus oli õudusunenägu, nii et ma lõpetasin ühe draivi XP käitamise ja teise vormindamise.

Unity on töölaua klaster ****, nii et kui ma seda uuesti proovin, saab sellest rahapaja MATE või Cinnamon.

Olen energiakasutaja ja vahetasin Linuxi vastu umbes kolm aastat tagasi. Mul pole kunagi olnud ühtegi küsimust, mida ei saaks viis minutit googeldades lahendada. Kirjutan klassidele aruandeid, teen 3D-mudeleid, graafilist disaini, redigeerin filme, mängin aurumänge, programmeerin, käitan servereid ja Skype'i sõpradega. Katsetena andsin oma vanematele ja vennale vanemad Linuxi sülearvutid. Kõik nad võhikud, kuid regulaarse kasutamise aasta jooksul polnud neil ühtegi väljaannet.

Olen Windowsi kasutanud üle kümne aasta. Enamiku sellest ajast olen oma peamise arvutina kasutanud Windowsi tahvelarvutit (alates XP Tablet Editionist). Armastan mind oma pliiatsipõhist digitaalset tinti ja käsitsikirjatuvastust ning ekraanipõhist multi-touch'i - asju, mida vaid mõned Linuxi distrod on alles hakanud toetama.

Lisaks ei tunne ma vajadust. Kraam jookseb minu jaoks piisavalt kiiresti (ja ma ei tea, et Linux parandaks seda nii palju). Kui peaksin midagi vahetama, oleks see turvalisuse huvides ja vaataksin OpenBSD-d.

Pärast Mellisa perioodil viiruse / troojalasega pihta saamist ning kogu tarkvara / pahavara / viirusetõrje / tulemüüri ajakohastamist ja paigaldamist otsustasin, et MS on kaartide maja ja nad hoiavad neid kõiki. Tegin Interneti-otsingu "alternatiivne OS" ja leidsin Mandrake (nüüd Mandriva) Linux 7.1; Ma kasutan nüüd Debiani ega ole neid 14 aastat tagasi pööranud.

Olen saanud Ubuntu 14.10, mis on seadistatud kahekordse alglaadimispartitsioonina ja veel ühe installina, eraldi Windowsi poolel asuva VM-na ja kasutan seda aeg-ajalt, kuid enamasti olen endiselt Windowsiga liitunud.

Ma kasutan oma teiseses sülearvutis rahapada (Rebecca) ja see on enamiku asjade jaoks piisavalt hea. Lootsin täielikult üle minna, kuid mõne võtmerakenduse (Office, redigeerimisrežiimiga Acrobat Reader, korralikud skanneridraiverid ...) saadavus tähendab lihtsalt, et see on ebapraktiline. Võite saada FOSS-i alternatiive paljude (kuid mitte kõigi) asjade jaoks, kuid kvaliteet on * väga * ebaühtlane. Kui ma oleksin sukeldunud kogukonda, mis kasutas kõiki avatud lähtekoodiga programme, oleks see väga tore, aga ma pole seda ning ma pean käitama sama tarkvara, mis nemad, ja see tähendab korraliku turuosaga OS-i.

Ma isiklikult ei "Linuxile" üle läinud ", kasutan Windowsi ja Linuxi jaotusi paralleelselt juba pikka aega (vähemalt alates Ubuntu 9.10" Karmic "väljaandmisest). Kirjutan selle kommentaari oma Chromebooki (Gentool põhinev, mul on ka Ubuntu chroot installitud) ja mul on taskus Androidi nutitelefon. Minu põhimasin töötab peamiselt Windows 8.1, kuid sinna on installitud ka Elementary OS. Minu Thinkpadil on põhioperatsioonisüsteemina Fedora 21, aga ka teine ​​kõvaketas, kuhu on installitud Windows 8.1. Minu ülikooli personaalarvutite basseinid töötavad täielikult Ubuntul cSwitchingi abil ja ma pole kunagi kuulnud, et keegi oleks kurtnud. Üleminek täielikult Linuxi-põhistele OS-dele on asi, mis pole minu jaoks veel täiesti elujõuline, üks väga oluline Selle põhjuseks on GPU-de draiverite praegune seis Linuxis, eriti AMD-kaartide puhul (millest mul juhtumisi on üks). Teine põhjus on binaarfailide puudumine teatud väga oluliste rakenduste jaoks, eriti mis puudutab arendusvahendeid. Ma tõesti armastan Linuxit, kuid FFIW ei vihka ma tegelikult Windowsi nagu paljud inimesed.

Ma kasutan oma sülearvutis linuxi, kuid ei saa öelda, et ma seda armastan. See töötab hästi ja sellel on brauser, see on kõik, mida ma vajan. Kui alustan surfamist, kaob töölaud. Põhiliselt kasutan oma Linuxi sülearvutit kromograafina. Kuid teen mõnda kraami aeg-ajalt ka offline'is.

Olen praegu Windowsilt Linuxi peale üleminekul, kuid see on olnud pikk aruteluprotsess. Alustasin tegelikult sellega, et otsustasin linuxi failiserveri ehitada vanasse Windowsi kasti. Tõesti, ilma DOS-i päevadeta pole GUI-ta palju teinud, nii et see oli küll õppimisprotsess, kuid nauditav. Seejärel installisin VirtualBoxi Win7-le, et saaksin mängida mõne Linuxi installi abil. Pärast proovimist mõned distrosid ja proovitud saada Linuxis "päris" asju, otsustasin Ubuntuga kahekordse alglaadimisega minna. Ubuntu valiti peamiselt seetõttu, et saadaval on tohutul hulgal veebitoetusi. Veedan praegu üha enam aega Ubuntusse buutimisel ja avastan alati, et uute ülesannete täitmiseks on mitu võimalust. Täna installin Win7 VirtualBoxisse Ubuntu, et näha, kas mul on mõnel muul ainult Windowsi rakendusel hea käitus.

Kahekordne saabas.

WINDOWS 8.1 JA REBECCA

Rebecca on ohutum. Pole viirusi ja muud.
Kunagi ei pea kunagi muretsema ohutuse pärast. Tehke kõike, mida soovite teha.

Win on kiirem ja toimib paremini. Kuid seda tuleb kasutada väga ettevaatlikult ja olla ettevaatlik.

Mul on ka vanem sülearvuti, mis käitas XP-d. Nüüd ma kasutan sellel Ubuntu. Ubuntu jookseb üsna hästi.

Kui teil on hea viirusetõrje, on Windows 8.1 parem. See saab teha kõike, mida Linux saab, ning paremini ja kiiremini. Samuti laiem valik tarkvara.
Linux sobib rohkem vanematele masinatele. Mint on parem kui Ubuntu nüüd IMO.
Iga uusim Linuxi versioon on parem kui Win XP, 7 ja Win 8. Need 3 OS on nüüd aegunud.

Praegu on kaks parimat OS-i maailmas WIN 8.1 ja Rebecca.

Ootan Win 10-d. Tundub üsna paljutõotav.

Hindaksin Win 8,1 veidi paremaks kui Rebecca, kuid mõlemad on Ubuntuga võrreldes üpris head.
Muud Linuxi distributsioonid ei tule lähedale. Paljud neist kasutasid aja jooksul, kuid need on halvemad kui Mint & Ubuntu.

Kohustuslik ka vähemalt kahe teie poolt käivitatava USB-faili - Knoppix, Hirens BCD ja OS - loomiseks ja salvestamiseks. Kasulik arvuti taastamiseks. Igaks juhuks.

Proovisin Linuxi umbes kuu aega ega olnud rahul minu isikliku töö funktsionaalsuse ja OS-i vajadustega. Seda öeldes näen, kuidas see teiste kasutajate jaoks toimiks. Praegu kasutan Yosemite'i tööl (olen õpetaja) ja Win 7 kodus. Praegu on see minu jaoks parim seadistus.

Mul on topelt boot. Ma ei saa Linuxi täisajaga kasutada, kuni seda toetavad enam (* köha * põhimõtteliselt kõik * köha *) mängud.

Muidugi, sellepärast, et enamus ajast kasutan ma Windowsi, nii et ma ei pea midagi uuesti mängima, kui tahan mõnda mängu mängida. Ja kui ma tahan midagi Linuxis teha, siis poole aja pärast avan lihtsalt virtuaalse masina, sest ma ei kaota oma kohta ükskõik milles, mida ma Windowsis tegin, ja harva teen seda vajavad Linuxi buutimiseks täielikku jõudlust (erinevalt sellest, et mängude mängimiseks peab tegelikult olema Windows, mida ma tegelikult ei saa teha virtuaalmasinas).

Mida ütles Lanacan.

Olen selle peale mõelnud ja veetnud lugematuid tunde, et proovida OpenOffice'i töötada sama sujuvalt kui MS Office, kuid tulemusteta. See pole ainus tarkvara, mis mul töötab, ainult Windowsis või Macis (ka Encyclopedia Britannica ja ma pole muud installitud kraami kontrollinud).

Mulle sobib avatud lähtekoodiga tarkvara idee (ma armastan Firefoxit), kuid ma ei kavatse kuidagi iga päev OpenOffice'i kasutada. Ainuüksi see on Windowsi jaoks vastuvõtu hinda väärt. Ja see, et ma ei pea proovima järgmise printeri ja skanneri jaoks draivereid tööle saada - see oli ka suur pingutus sel päeval, kui mõtlesin Linuxi peale. Loodetavasti on neil midagi paremat kui see, mida SANE pakkus.