Reklaam
Rakendust saavad „kuritarvitada need, kellel on kriminaalne kavatsus ohustada politseinikke ja kogukonda“, väitis Google'ile eelmisel nädalal saadetud kiri.
Vaatlusalune rakendus: sotsiaalse navigeerimise rakendus Waze: sotsiaalne GPS teie igapäevaseks pendeldamiseks [iOS]Kõigist praegu turul olevatest navigeerimisrakendustest võib Waze olla väga hea idee. Ainus saak on see, et sellel pole "suurt nime", mis seda toetaks (nagu Google ... Loe rohkem , Waze. LAPD politseiülema Charlie Becki kiri, põhjustas eelmisel nädalal segamise paludes Google'il eemaldada politsei jälgimisfunktsioon - enamasti kasutavad seda sõidukijuhid, kes loodavad piletite kiiruseületamist vältida.
Waze politsei jälgimisfunktsiooni suhtes kriitika hulgas väitis Beck, et see seab ohvitserid ohtu. Kas sellel väitel on mingit väärtust?
Mis on Waze ja mida see teeb?
Waze on rakendus, mida saab muuda oma pendelränne paremaks 5 rakendust oma igapäevase pendelrännaku parendamiseksPaljud meist veedavad aastas rohkem pendelrändepäevi kui puhkusel. Mis saaks, kui me saaksime seda pendeldamist tehnoloogia abil kiirendada või parendada? Selgub, et suudame. Loe rohkem . Waze'i kasutajad saavad teatada mitmesugustest teedel esinevatest probleemidest, sealhulgas liiklusummikutest, riketest ja jah, politseinikest. Teised rakenduse kasutajad saavad vastavalt reageerida, hoiatades, et eesootaval teel toimub midagi.
Liiklusummik? Minge teisele marsruudile. Lagunema? Välja aitama. Politseinik? Võta aeglasemalt.
Waze töötati algselt välja Google Mapsi ja Apple Mapsi konkurendina (mida on nüüd palju täiustatud Kas Apple Maps on siiski usaldusväärne navigaator?Pärast Google'i navigeerimise asendamist tabas Apple Maps kivist algust, hunnik kriitikat ja mõnda väga naljakat nalja - aga kas see kõik on andeks antud? Loe rohkem ), kuid Google ostis selle välja. Üllataval kombel on Google lasknud rakendusel jätkata sellisena, nagu ta on, selle asemel, et sulgeda seda nagu tavaliselt - juhtum ja juhtum, minu lemmik Maci e-posti rakendus, Sparrow Sparrow - uus Gmaili lauaarvuti klient Maci kasutajatele Loe rohkem , mis on nüüd nagu dodo surnud.
Waze'il on üle maailma enam kui 50 miljonit kasutajat, paljud neist asuvad Ameerika Ühendriikides.
Miks politsei arvates on Waze ohtlik?
Beck väidab, et Waze'i saab kasutada politseinike jälitamiseks. Ta väidab, et inimesed, kes soovivad ohvitsere kahjustada, võiksid seda siis kasutada nende leidmiseks. Hiljutine tulistamine NYPD ohvitserid Rafael Ramos ja Wenjian Liu teeb sellest ilmselgelt politseinike jaoks tundliku teema ja emotsionaalselt kaaluka argumendi.
Kirjutamine Atlandilsiiski võtab Conor Friedersdorf selle laiali. Friedersdorf juhib tähelepanu sellele, et valves olevate politseinike leidmiseks on inimestel palju lihtsamaid võimalusi kui Waze.
Waze'i kaitsmisel, mis ei pane politseid ohtu http://t.co/zYS8a7jzDB
- Conor Friedersdorf (@ conor64) 28. jaanuar 2015
“Koplid kipuvad kogunema politseijaoskondadesse. Nad esinevad kohtumajas regulaarselt. Nad sõidavad linnas mööda tähistatud vormiriietusega autosid ja kogunevad päev-päevalt mitteametlikult samadesse parklatesse, ”väidab ta. „Kui keegi politseiametniku leidmise kavatsusest ikkagi ei suuda seda teha, mis raskendab usaldusväärsust, on laialt levinud teadaolev mobiiltelefonieelne rakendus 911, mida igaüks saab kasutada ükskõik millises Ameerika linnas, politsei kutsumiseks ükskõik kuhu asukoht. ”
Ma elan Iirimaal. Siin on meil politseijõududega põhimõtteliselt erinevad suhted. Alates 20. sajandi algusest on nad olnud enamasti relvastamata - ja see loob teistsuguse dünaamika. Kuna relvi pole nii laialdaselt saadaval, ei pea politseinikud tegelikult avalikkust kartma. Nii et olin täiesti valmis seda ohvitseride vaatevinklist nägema, olen siiski leidnud, et see on keeruline.
Tsiteerige ühte juhtumit, kus ohvitser on Waze'i abil sihikule võetud, palun... http://t.co/Zb5fd4umNs
- Stuart C. Lathrop (@sklathrop) 27. jaanuar 2015
Friedersdorf pole ainus inimene, kes osutab Becki argumentide puudustele. Viimases NPR tükkDave Maass Elektrooniliste Piiride Fondist - an organisatsioon, kelle töö Unustage WhatsApp: 6 turvalist suhtlusrakendust, mida te pole kunagi kunagi kuulnudElectronic Frontier Foundation (EFF) on lobirühm, mis on pühendunud "kodanikuvabaduste kaitsmisele digitaalses maailmas". Nad säilitavad turvalise sõnumite tulemuskaardi, mis teeb kiirsõnumite fännidele murettekitavaks lugemiseks. Loe rohkem Olen varem kasutanud - selgitab, et politsei määrimine pole midagi uut.
"Waze on põhimõtteliselt uus CB raadio," ütleb Maass.
Waze ise on tagasi lasknud. Nad vaidlevad arutelu kõige tingimuste üle. Kui Beck väidab, et Waze suudab politseinikke „jälitada“, siis rakenduse taga olev meeskond juhib tähelepanu, et see suudab näidata ainult üldist ala, kus politseinikku on nähtud. Kui nad liiguvad edasi, jääb märk samasse kohta, kuni keegi seda värskendab. Pole eriti usaldusväärne meetod millegi muu jaoks kui teiste hoiatamiseks kiirusepiirangute eest.
Waze'i tõeline oht
Mobiiltelefoni kasutamine sõidu ajal on ohtlik. Suures Euroopas, sealhulgas Iirimaal, on teie telefoni kasutamine ebaseaduslik - olgu see tekstsõnumi saatmine, rakenduste kasutamine või isegi telefonikõnede tegemine. USA-s on olukord kiiresti muutumas: samal ajal te ei pruugi vangi minna Kas kavatsete sõidu ajal mobiiltelefoni kasutada? [Arvamus]Üks põhjuseid, miks nutitelefon on populaarseks saanud, on selle liikuvus. Nüüd saate e-kirju lugeda, veebis sirvida või videoid vaadata peaaegu kõikjalt. See on loomulikult tähendanud autosiseseks kasutamiseks ... Loe rohkem telefoni kasutamise eest hakatakse seda erinevates riikides kuriteoks pidama.
Ehkki Waze ei satu tõenäoliselt politseinike hätta, kui nad teid selle kasutamisel tabavad, võib teid trahv määrata.
Mis see siis üldse on?
Kuna nõustun sellega, et Friedersdorf võtab Waze'i vastu esitatud argumentide kvaliteedi üle, ei nõustu ma osa tema järeldusega. Ta leiab, et “osa politsei messingist Waze'i vastuseisu põhjuseks on asjaolu, et kui automaatne hääl teatab, et ees on kopikauto, siis juhid aeglustavad alla ja "kui politseiautode külgedel olevad mottad räägiksid kogu tõde, kuulutaksid nad:" Kaitseks ja teenimiseks - ning töö ajal teeniksid tulu linn. '”
Ma ei osta seda ametnike ohutusküsimusena - see on tulude kaitsmise skeem. http://t.co/k8mAafAeKh
- Rob Reynolds (@RobReynolds) 26. jaanuar 2015
Ehkki on tõsi, et kiiruslõksud teenivad tulusid, leian, et isiklikult tunnevad Waze-i vastu suunatud argumendid politseinike tõelist muret. Kas nende mure on kohatu? Jah, kuid USA avalikkuse ja politseinike vahelisi suhteid on viimase aasta jooksul rikkunud mitmed tähtsad juhtumid. Sellest pingest tuleneb tagasilöök Waze'i politsei määrimisfunktsiooni vastu.
Politsei jälgimisfunktsiooni eemaldamine Waze'ist ei tee politseinike turvalisuse tagamiseks midagi. Mida ma arvan, et politsei peaks Google'ile kirjade kirjutamise asemel tegema, on kaugel kaugele väljaspool selle artikli piire.
