OSX-i iOS-kinnitus

Reklaam

Hiljutised teated OSX-i järgmise suurema versiooniuuenduse kohta, mille nimi on Mountain Lion, on kogukonna laiemalt reageerinud. Mõni kuulutab Maci surma; mõne arvates on see esimene samm OSX-i varjamisel; kuigi mõnede arvates on see iOS-i seadmete edukust arvestades loomulik areng. Üks on kindel - OSX-i iOS-kinnitus on ametlikult kinnitatud. Kas see on hea asi?

Lühidalt

Neile teist, kes pole minu eelvaadet lugenud uute funktsioonide ja rakenduste kaudu, mis on teel Mountain Lioni Eelvaate funktsioonid järgmises OSX-s, Mountain Lion [Mac]Eelmisel nädalal teatas Apple OSX-i järgmise suurema versiooni, mille nimi on Mountain Lion, esialgsed üksikasjad. Mõned nimetavad seda mitteuudisteks - järkjärguliseks täiendamiseks ilma tõeliste uute funktsioonide ja muudatusteta. Ma lasen sul ... Loe rohkem , siin on kiire kokkuvõte:

• iCal ja Address nimetati ümber, et need vastaksid nende iOS-i kolleegidele - kontaktid ja kalender.
• Meeldetuletused ja märkmed, mis tulevad töölauale eraldi rakendustena.
instagram viewer
• GameCenter platvormidevahelise mängu jaoks.
• Teadete keskus.
• Twitter ja kogu integratsiooni jagamine.
• GateKeeper viirusetõrje, mis takistab vaikimisi koodimata allkirjastatud rakenduste installimist.

OSXi praeguses iteratsioonis - Lion - nägime juba töölauale jõudmas mõnda esimest iOS-ilaadse funktsiooni, näiteks:

• Mac App Store.
• Looduslik / vastupidine kerimine.
• Launchpad - avaekraanilaadne viis rakenduste käivitamiseks.

Inspireeritud iPadist

Pidagem meeles, et uue fangled kerimismeetodi üle oli tohutult palju muret (“See on tagurpidi!”) kui Lõvi välja tuli, kuid praegu võib kindlalt öelda, et enamik Maci kasutajaid hindab seda. IPadi omanikuna tunneb see end loomulikumana - eriti kui kasutan mitut puutetundlikku žesti puuteplaati nagu praegu. Windowsi kasutajad, kes peavad kahe süsteemi vahel vahetama, saavad selle soovi korral ikkagi keelata.

Valiku uute tasuta rakenduste - GameCenteri, sõnumite, meeldetuletuste jms - toomine töölauale pole tegelikult midagi, mille üle peaksime kurtma. Kindlasti ei sunni neid keegi, vaid nad lihtsalt lisavad teie süsteemile lisaväärtust. Suurepärane tarbijatele ja ühtne kogemus.

Kuid miinuseks on see, et rakendused asendavad palju funktsioone, mille kolmandad osapooled on varem lisanud - lugematuid ülesandeloendeid, Urisema nende mängude platvormi Steam kaudu - nende kasum kärbitakse tõenäoliselt nende põhirakenduste lisamisega Apple'i poolt.

GateKeeper - tarbijakaitse või kurja ülemvõimu rõhumine?

Kosmeetilistest muudatustest kaugemale liikudes oli võib-olla kõige vaieldavam uudis uue süsteemiprotsessi juurutamine, mille eesmärk on vältida pahavara installimisi. Kui Mac App Store esmakordselt välja kuulutati, ennustasid saatusekaaslased tulevikku, kui ainult App Store'i kaudu ostetud rakendused on lubatud ja tundub, et neil oli vähemalt pool õigus. Mountain Lioni vaikesätted lubavad installida ainult koodiga allkirjastatud rakendusi - see tähendab, et need, mille on teinud a registreeritud arendaja ($ 99 / aastas Mac-i arendajaprogrammis, identiteet kontrollitud), autentitud turvalisusega, allkirjastatud kood. Rohkem raha Apple'i jaoks, kuid võib-olla vajalik kuri?

Enamiku arendajate arvates on GateKeeper kindlasti hea asi. See ei tähenda mitte ainult seda, et piraat- või muudetud rakendusi on keerulisem installida (kuna rakenduse mis tahes muudatusi) kood muudab allkirjastamise kehtetuks), kuid see annab neile siiski vabaduse müüa oma rakendusi otse tarbija. Kolimine vihastab tõenäoliselt väikese hulga avatud lähtekoodiga arendajaid, näiteks neid, kes tavapäraselt arendavad portida oma vabavararakendused Linuxist, kuid üldiselt arvan, et arendaja tervitab seda sammu kogukond.

Sama on ka tarbija seisukohast - usun, et enamus kasutajaid tervitab uusi kaitseid. See pakub kõrgetasemelist kaitset petturitest rakenduste eest - see on ainus pahavara OSX, mida eales nähtud. Samal ajal on energiakasutajatel täiesti vabad GateKeeperi kaitse välja lülitada ja installida kõik, mis neile meeldib.

Mul on huvitav kolmandiku lisamine Ainult App Store valik siiski - ma ei näe seal lisaks tarbijale mingeid tegelikke eeliseid App Store ja registreeritud arendajad, nii et võib-olla on see lihtsalt viis soojendada meid vältimatuks, kui see on ainus võimalus mõni aasta pärast seda. Loogika dikteerib selle, et suur osa Maci omanikke võõristaks, kui see oleks ainus võimalus, kuid me teame, et Apple ei ole sellele kahjulik, kui see on mõistlik äriline mõte.

Kas ühendate iOS-i ja OSX-i?

Üks praegu hirmutavamaid kuulujutte on see iOS ja OSX on seatud täielikult ühendama, eesmärgiga viia lauaarvuti protsessorid üle Apple'i, mitte Inteli, omaenda ARM-põhistele protsessoripakkumistele. Kuna Apple tegi juba varem samalaadset sammu, liikudes PowerPC-st Inteli-põhistesse protsessoritesse, on mõeldav, et nad võiksid selle uuesti maha tõmmata. Kas nad? Kahtlane.

Ma mõtlen - ma loodan - et Apple on teadlik, et tahvelarvutid ja arvutid täidavad väga erinevaid funktsioone. Enamasti on tabletid tarbivad seadmed et mängime diivanil mänge või sirvime pisut kergelt; vaadata filme meie kõige intiimsemas keskkonnas (voodi, diivan ja tualett?). Arvutid on produktiivneseadmed - kasutatakse tööks, loovuseks ja sisu tootmiseks. Ehkki siin ja seal võib esineda ristsõnu ja kasutajaid, kelle jaoks tahvelarvuti rahuldab enam kui kõiki arvutivajadus - üldiselt on need kaks eraldiseisvat üksust - ja jääb nii loogiliseks kui ka äriliseks meel.

Võrrelge ja võrrelge Microsoftiga, kes on juba ammu arvanud, et tahvelarvuti peaks olema töölaua funktsioonide täielik komplekt. 10 aasta tagused tahvelarvutid olid täielik läbikukkumine - ja järgmine taktika koos Windows 8 Kas Windows 8 õnnestub või ebaõnnestub? [Arvamus]Microsoft üritab muuta Windows 8 kõigi inimeste jaoks kõigeks. Või vähemalt kõigi seadmete kõigi operatsioonisüsteemide jaoks. Riskantne strateegia, mis on harva, kui üldse, toiminud. See on Microsofti jõudmine ... Loe rohkem tundub, et ta kavandab juba algusest peale tahvelarvuti OS-i ka lauaarvutite jaoks. Täna ei käsitleta Windows 8-d, kuid ma kaldun kõrvale.

Nii et kui te peaksite minult küsima, kas ma arvan, et OSX ja iOS ühinevad, ütleksin rõhutatult ei. Kas ma arvan, et iOS-ist on veel rohkem elemente, mis lükatakse töölauale? Muidugi, kahtlemata - on mõttekas laenata uuendusi, kui need võivad töötada ka töölaual.

Mida arvate OSX iOS-i tuvastamisest? Kas see on hea asi või on Apple tõesti nüüd lihtsalt krundi kaotanud? Andke meile kommentaarides teada!