Viis teie privaatsuse rikkumist 2014. aastal, mille olete võinud kahe silma vahele jätta

Reklaam

Nagu võib-olla teate, pole 2014. aasta olnud privaatsuse tagamiseks hea aasta. Järjest suurenev hulk inimesi on huvitatud sina.

Kuulsuste eraelus ilmus arvukalt väljaandeid, kuid 2014. aasta oli ka üldsuse tähelepanu keskpunktis. Kas me saame nendest rikkumistest midagi õppida?

Nad ütlevad, et kui te millegi eest ei maksa, olete teie ise. Vaid 12 kuu jooksul rikuti teie privaatsust ...

NSA

Mis juhtus?

Me kõik teame, et meie valitsused jälgivad, mida teeme, kuid nende huvi meie vastu on mõnikord šokk. Eelmisel aastal, uurisime riikliku julgeolekuagentuuri jälitusprogrammi PRISM Mis on PRISM? Kõik, mida peate teadmaUSA Riiklikul Turvalisuse Agentuuril on juurdepääs mis tahes andmetele, mida te USA teenusepakkujate (nt Google Microsoft, Yahoo ja Facebook) juures talletate. Samuti jälgivad nad tõenäoliselt enamikku kogu maailmas voolavast liiklusest ... Loe rohkem , ja sai selle teada isegi teie meilid pole privaatsed Miks ei saa e-posti aadressi valitsuse järelevalve eest kaitsta"Kui te teaksite, mida ma e-posti kohta tean, ei pruugi te seda ka kasutada," ütles turvalise e-posti teenuse Lavabit omanik, kui ta hiljuti selle sulges. "Krüptitud ei ole võimalik teha ...

Loe rohkem .

Sel aastal selgub, et näitamine kui üldse huvi veebipõhise privaatsuse vastu on, siis pääsete teid NSA jälgimisnimekirja Teie huvi privaatsuse vastu tagab, et NSA on teid sihtinudJah see on õige. Kui hoolite privaatsusest, võidakse teid lisada loendisse. Loe rohkem . Ja jah, kuna klõpsasite just sellel artiklil, kirjutatakse teie nimi tõenäoliselt alla.

Teie äri on nende äri. See on nii lihtne.

Kas see on endiselt probleem ja mida saate sellega teha?

See on absoluutselt jätkuv teema. Õnneks, kuigi NSA tunnistab andmete kogumist põhimõtteliselt kõigi kohta, jälitavad nad ainult piiratud arvu isikuid, kes soovivad selgelt seadusi rikkuda.

Välja arvatud „kahtlane tegevus” pole määratletud. Just see hall piirkond muudab paljud inimesed närviliseks.

Uurisime PRISMist mööda minemisest jms Kas saate põgeneda Interneti-seireprogrammidest nagu PRISM?Alates sellest, kui Edward Snowden puhus VSA-le, mis pole NSA enam salajane seireprogramm, teame kindlalt ühte asja: midagi, mida veebis juhtub, ei saa pidada privaatseks. Kas te tõesti pääsete ... Loe rohkem ... ja jõudis järeldusele, et "te ei pääse rahvusvahelistest luureagentuuridest". Krüptimine tõstab teid tõenäoliselt NSA jälgitavate inimeste loendis kõrgemale. See on hirmutav maailm, kus me elame.

DRIP

Mis juhtus?

Loomulikult ei pea meie tegevust kontrollima mitte ainult USA valitsus: Briti valitsus otsustas reageerida Euroopa Kohtu otsusele aprillis ja 2014. aasta poolel teel, Andmete säilitamise ja juurdlusvolituste seaduse eelnõu, hüüdnimega DRIP Privaatsus Suurbritannias: andmete säilitamise ja uurimise volitused Loe rohkem ehk nn nuhkimisseadus kiirustati parlamendist.

DRIP sunnib Interneti-teenuse pakkujaid säilitama andmeid kuni 12 kuud, mis on vastuolus Euroopa inimõiguste konventsiooniga. Teie telekommunikatsiooni teave salvestatakse valitsuse või teenusepakkujate jaoks kasutamiseks valmis (jaoks turu-uuringute eesmärkidel) 12 kuu jooksul - või isegi kauem, kui volitused, milleks otsustatakse, on väärt hoidmist of.

Kas see on endiselt probleem ja mida saate sellega teha?

See on Ühendkuningriigi kodanike jaoks endiselt väga tõsine mure.

Kogu Euroopa (sealhulgas Saksamaa, Tšehhi Vabariigi ja Bulgaaria) kohtud lükkasid massandmete säilitamise tagasi põhiseadusevastane ja isegi leiboristi saadik Tom Watson väitis, et DRIP on petturitest demokraatlik banditism riik. ”

Kuid nüüd on juba hilja midagi teha.

Muidugi, mõned löödi üles, kuid nad maeti peagi veergude tolli alla suuremate uudiste kohta, nagu näiteks operatsioon Yewtree. Nagu ikka, oli keerdus see, et ilma DRIPita võivad süütud elud kaduda. Mainige terrorismi ja igasuguseid asju saab vaiba alla harjata - olgu selleks nn hädaolukorra volitused või tööalane piinamine. Selle väljavaatega on raske mitte väita, et selline käitumine nagu DRIP on vältimatu.

Tavalised kahtlusalused

Mis juhtus?

Lihtsalt kuidas kas nad jälgivad meid kõiki? Lihtsalt, me vabatahtlikult teavet enda kohta!

Näiteks enamik meist kasutab Google'i. See on suurepärane otsimootor. Samuti kogub see andmeid teie kohta Viis asja, mida Google tõenäoliselt teie kohta teab Loe rohkem . Google teab, kus te elate, mis teid huvitab ja saab juurduda teie Gmaili kaudu Gmaili panopticon: kas privaatsuse lõpp on teada?Teie e-kirju loetakse. Mida tähendab veebipõhise privaatsuse jätkamine? Loe rohkem . Kui see poleks piisavalt halb, teil on väga lihtne profiili anda Kui palju Google tegelikult teie kohta teab?Google ei ole kasutaja privaatsuse meister, kuid võite olla üllatunud, kui palju nad teavad. Loe rohkem .

Ka sotsiaalsed võrgustikud teevad seda: kasutavad neid sotsiaalsed jagamisnupud võivad teie veebijälge paljastada Kas peaksite enne sotsiaalkontode kasutamisse sisselogimist kaks korda mõtlema? Loe rohkem , kuid see pole ainus pealtnäha süütu tegevus, millega võib rohkem probleeme olla 4 näiliselt süütut veebitegevust, mis jälgivad teie käitumist Loe rohkem kui see on seda väärt.

Tinfoleak on tõhus viis Twitteri kasutajate hirmutamiseks Kuidas saab keegi teie isiklikke üksikasju Twitteri kaudu leida Tinfoleakist Loe rohkem esitades nende kohta murettekitavat hulka andmeid, sealhulgas selle kohta, kus nad elavad, huvitavad (räsimärkide kaudu) ja kui tihti nad teatud inimestega suhtlevad.

Siis on Facebook. Fotode mass, mida mõned üles laadivad, on hämmastav. Võib-olla on see märk meie kasvavast kinnisideest enese vastu, kuid see võib olla ka privaatsuse esitamine - eriti kui see nii on oma fotode privaatsusseaded Facebooki foto privaatsusseaded, mida peate teadmaNagu kõigi Facebooki privaatsuse osas, pole ka fotode privaatsusseadete haldamine alati lihtne. Loe rohkem ei jälgita. Märgistamisvõime võib olla eriti murettekitav. Seda on lihtne uskuda Facebook on teie leibkonna spioon Kolm põhjust, miks uskuda, et Facebooki võidakse kasutada teie jaoks luuramiseksFacebooki võiks teie vastu kasutada. Privaatsus on asi, mis peaks kõiki puudutama, kuid sotsiaalsete võrgustike võrgustik hägustab piiri parema ja vale vahel. Loe rohkem .

Kas see on endiselt probleem ja mida saate sellega teha?

Sellised teenused nagu Google, Facebook ja Yahoo jälgivad kindlasti teie käitumist kogu 2015. aasta jooksul (ja tõenäoliselt 2016, 2017, 2018…), täpselt nagu 2014. aastal. Just seda tüüpi saidid on turvajärelevalveorganisatsioonidega andmeid jaganud.

Pisut privaatsust ohverdamata ei saa te tõesti kõiki eeliseid ära kasutada. Te pole siiski jõuetu: selleks on olemas võimalusi kaitsta ennast Facebookis Kuidas ennast Facebookis kaitstaSiin on nimekiri toimingutest, mida tuleb teha, et end Facebookis turvalisena hoida. Loe rohkem , näiteks; kasutage privaatset sirvimist (on olemas sellest on palju eeliseid 4 kasutusviisi privaatsusrežiimis sirvimiseks (see pole porno) Loe rohkem ); luba privaatsuse pistikprogrammid; või lülituge otsingumootorile, mis teid ei jälita, nt duckduckgo.

Südamega

Mis juhtus?

Kiire värskendus sisse #heblebleed: Oleme paiganud kõik meie kasutajatele suunatud teenused ja jätkame tööd selle nimel, et teie asjad oleksid alati turvalised.

- Dropboxi tugi (@dropbox_support) 8. aprill 2014

See oli aprillis tohutu šokeerija. Kasutades https: // on alati tundunud turvaline, kuid avastati, et OpenSSL-i niinimetatud turvalistes serverites on haavatavus. Google avastas koostöös Codenomiconiga Heartbleed palju paanikat, mille põhjustas ülepaisutatud meedium, valesti hüüdes “viirus!” katustelt.

Kuna see paljastas suurel osal Internetist olulise puuduse ega piirdunud ühe kindla opsüsteemiga, on see võib-olla üks suurimaid ohte turvalisusele Südameveeb - mida saate teha, et turvaliselt püsida? Loe rohkem , aga ka teie privaatsust.

Populaarsed saidid, mida Heartbleed mõjutavad, sisaldasid Instagram, Pinterest ja WordPress, samuti Yahoo ja Google'i e-posti teenused. Mumsnet hoiatas oma kasutajaid, et ründajad võisid hankida paroolid ja privaatsõnumid ning paljud teised soovitasid kasutajatel paroole (ja looge turvalisemaid Turvalised paroolid: looge iga veebisaidi jaoks erinev parool Loe rohkem ).

Kas see on endiselt probleem ja mida saate sellega teha?

Paljud saidid avaldasid avaldusi, väites, et nad ei olnud Heartbleedi ohvrid või et haavatavus oli parandatud. Kuid kui kasutate eri saitidel sama parooli ega ole neid muutnud alates aprilli paanikahoiatusest, võib kolmandatel osapooltel ikkagi olla juurdepääs teie andmetele - võib-olla isegi teie e-kirjadele.

Mashablel on suurepärane teenuste loetelu südamelöögist mõjutatud, seega kontrollige seda kindlasti. Või väiksemate saitide jaoks see on suurepärane otsingutööriist see kergendab tõenäoliselt teie meelt.

Muidu on see ootamismäng, et teada saada, millist teavet Heartbleedist pärineb.

Napsutamine

Mis juhtus?

2011. aasta septembris käivitatud Snapchati kasutajaid on nüüd 100 miljonit. Rakendus võimaldab teil fotot teha, pildiallkirja lisada ja kellelegi saata, ainult siis, kui see väidetavalt sekundeid hiljem kustutatakse. Selline teenus sobib väga intiimseteks hetkedeks, nagu võite ette kujutada.

Nüüd ei pea me ette kujutama. Kahtlaste huvidega inimesed komistasid Napsutamine Napsutamine: sajad tuhanded katkendid võisid lekkida Loe rohkem , suur piltide leke Snapchatiga sarnastest rakendustest, eriti Snapsave'ist. Varastes teadetes väideti, et rikuti kuni 20 000 kontot (õnneks polnud häkk nii suur, kui algselt öeldi), pilte ilmus kogu võrgus, kuid eriti 4chanis.

4chan, muidugi, on teadetetahvel, mille jaoks on kurikuulus Celebgate, kus nähti kuulsuste alasti fotosid Kuidas "väiksema" andmerikkumine tegi pealkirja uudiseid ja rikkus maine Loe rohkem nagu Jennifer Lawrence ja Kate Upton tabasid avalikku omandit; Snappening on sarnane privaatsuse rikkumine, ainult üldsusele.

Inimeste elus peepshow'l oli näitusel murettekitav palju rõõmu, kuid suur mure oli see, et paljusid pilte võis klassifitseerida laste väärkohtlemisfotodeks. Snapchat tunnistab, et suurem osa selle kasutajatest on vanuses 13–17.

Kas see on endiselt probleem ja mida saate sellega teha?

Nad on nüüd seal kurvalt. Kuid me kõik peaksime sellest õppima. Peame oma privaatsust rohkem väärtustama ja olema väga ettevaatlik, mida ja kellega jagame.

Ja olge eriti tähelepanelik fotode salvestamise teenustega, olgu need siis Snapsave või isegi lihtsalt suhtlusvõrgustikud. Ülalmainitud Tinfoleaki kasutades saate pingutuseta isegi iga pildi Twitteri voogu alla laadida.

Hoidkem seda teie ja minu vahel

Privaatsus on midagi, mida me kõik peaksime armastama, kuid Internetis on see midagi, mida me lihtsalt ei saa; on tõenäoline, et 2015. aasta jätkab seda suundumust, isegi kui see on asi, mida kasutajad peavad tõepoolest haarama.

DRIP-i osas Eestkostja kolumnist, Simon Jenkins varitses leeke satiiriliselt: “Süütutel pole midagi karta. Ainult süüdlased saavad vastuväiteid esitada. ”

Kui teil pole midagi varjata ...

Pildikrediidid: Tume sari Shutterstocki kaudu, Ettevõtluse, innovatsiooni ja oskuste osakond.