Reklaam
Kas kasutate oma telefoniga kaasas olnud kaamerarakendust või kolmanda osapoole rakendust? Teie vastus võib varieeruda sõltuvalt sellest, mida soovite saavutada, milliseid efekte soovite ja millist fototöötlust soovite saavutada. Kuid kas te kunagi arvasite, et õige kaamerarakendus võib teie telefoni kaasasündinud võimeid parandada? Kas see on isegi võimalik?
Selle testimiseks otsustasin võtta kolm väga silmapaistvat kaamerarakendust: Kaamera 360 Tehke ilusaid fotosid kaameraga Camera360 Free [Android 1.5+]Viimasel ajal näeme üha enam nutitelefone 5-megapiksliste kaamerate, LED-välkude ja protsessoritega, mis on piisavalt võimsad, et luua väga huvitavaid pilte. Järele jääb tarkvara - ja nagu võite ... Loe rohkem , Camera ZOOM FX ja Vignette ning ühendage need minu Nexus 4-ga kaasasoleva Androidi kaamerarakendusega. Ma ei kasutanud ühtegi filtrit, ma ei muutnud ega kärpinud ning üritasin endast parima, et mitte kasutada muid funktsioone peale fookuse ja pildistamise (mõned rakendused teevad selle tegelikult raskeks).
Kas kaamerarakendus võib aidata teil paremaid pilte teha, sõltumata filtritest ja redigeerimisest? Tulemused on teie ees.
Märkus. Kuna Android on nii avatud kui võimalik, võite erinevates telefonides leida erinevaid vaikerakendusi. Kui ütlen selles postituses vaikerakendust, pean silmas Nexus 4-ga kaasasolevat Androidi kaamerarakendust.
Osalevad rakendused
Nagu eespool mainitud, on selles katses osalevad rakendused Kaamera 360 (Android 2.2+, tasuta, 4.5 keskmine hinnang, 324.748 koguhinnangud), Kaamera ZOOM FX (Android 1.6+, tasuta, 4.4 keskmine hinnang, 52.100 koguhinnangut) ja Vinjett (Android 1.5+, tasuta /$1.99, 4,5 keskmine hinnang, 324 748 koguhinnangut).
Kõik need rakendused on väga soovitatavad ja igaüks neist pakub peotäit kasulikke funktsioone, mida tõenäoliselt armastate. Kui proovite filmida ilma filtriteta või redigeerimiseta, muudavad mõned rakendused selle hõlpsamaks kui teised.
Puhta, filtrita filmi tulistamine on lihtsaim vaikerakenduse korral, mis iseenesest redigeerimisfunktsioone ei paku. Kaamera 360 on varustatud väga intuitiivse liidesega, mis võimaldab teil hõlpsalt otsustada, kas soovite tavalist pilti teha või efekte kohe rakendada. Teil on vaja vaid libistada päästikut üles või alla, et aktiveerida erinevaid funktsioone, või jätta see tavalise pildistamise jaoks sinna, kus see on. Nexus 4-ga töötas toitenupp ka selle rakenduse kasutamisel päästikuna.
![kaamera-360 kaamera-360](/f/de53d14e7590642fd415a9ed0a8f7d95.png)
Kaamera ZOOM FX muudab ka efektideta pildistamise üsna lihtsaks. Pärast pildi tegemist küsib rakendus teilt, kas soovite oma fotole lisada vinge FX-i. Kui teete seda, peate koputama pliiatsiikooni. Kui te seda ei tee, koputage foto salvestamiseks sellisel kujul lihtsalt V või X-i, et uuesti proovida.
![kaamera-suum-fx kaamera-suum-fx](/f/6412f82562bb469d0f1abcc027a0a82b.png)
Rakendus, mis andis mulle kõige raskema aja, oli vinjett. Võib-olla on see tingitud demoversiooni kasutamisest, kuid kui ma selle esimest korda käivitasin ja pilti tegin, leidsin, et vaikeseade on fotole automaatselt juhusliku filtri rakendamine. Pidin minema sisse ja looma filtrivaba sätte ning rakendama seda filtriteta fotode tegemiseks.
Need neli rakendust toodavad vaikeseadetes ka erineva suurusega fotosid. Nexus 4 vaikimisi kasutatav kaamerarakendus tekitab 3264 × 2448 fotot, kaamera 360 - 2049 × 1536 fotod, kaamera ZOOM FX toodab 3264 × 2448 fotot ja Vignette Demo väikseimad fotod: 1024×768. Need on muidugi ainult vaikesätted ja neid saab sätetes muuta. Selle postituse jaoks kasutasin vaikesätteid täielikult.
Piltide juurde!
Maastiku pildistamine
Testisin kõiki päikeselisel ja eredal päeval väljas olevaid rakendusi. Tegin neid pilte üksteise järel liigutamata, nii et kõik valgustingimused on täpselt ühesugused. Nagu näete, on isegi pilved kõigil fotodel täpselt samad.
Kaamera vaikerakendus (kuva täielik pilt):
![maastiku vaikeseade maastiku vaikeseade](/f/495d00f77aa434f2e83ee4ec899bbceb.jpg)
Kaamera 360 (kuva täielik pilt):
![lanscape-360 lanscape-360](/f/f947a5b92e925d0c784c94bdbbbb63da.png)
Kaamera ZOOM FX (kuva täielik pilt):
![lanscape-zoom lanscape-zoom](/f/12a56b9c41588aa16a0aee5b1036f71e.jpg)
Vinjett (kuva täielik pilt):
![lanscape-vinjett lanscape-vinjett](/f/d1da4b313b2539ea96c7613576513c02.jpg)
Minu keskmiselt terava silmaga ei eristu esimese kolme foto vahel päris erinev. Neil kõigil on kena värvid, hea fookus ja säritus ning saadaoleva valguse jaoks hea valge tasakaal. Vignette'i foto paistab siin silma, väljudes veidralt eredalt ja pisut ülevalgustatuna.
Selle asemel, et olla rakenduse enda probleem, usun, et erinevus tuleneb Vignette'i liidesest. Kui kõigil kolmel teisel on päästik ja fotot fokuseeritakse automaatselt, kui te seda kasutate, siis Vignette'il seda pole. Fokuseerige pilt, koputades ekraanil, kuhu soovite teravustada, ja koputage seejärel uuesti pildistamiseks. See on suurepärane viis keskenduda sellele, mida soovite, kuid sel juhul näib, et minu tsentreeritud kraan pani selle keskenduma valele asjale, muutes kogu asja liiga heledaks.
Toa pildistamine
Nii nagu õues tehtud fotode puhul, pildistasin seda neljast pildist koosnevat komplekti üksteise järel, liikudes võimalikult vähe. Erinevalt väljas olevatest fotodest on selles komplektis mõned erinevused.
Kaamera vaikerakendus (kuva täielik pilt):
![toa vaikeseade toa vaikeseade](/f/62de9e4f85c662c1d978314226b0f508.jpg)
Kaamera 360 (kuva täielik pilt):
![tuba-360 tuba-360](/f/d2679d027b5ae97bb36569300ce28b5d.jpg)
Kaamera ZOOM FX (kuva täielik pilt):
![suumiruum suumiruum](/f/65bdd9dd6fb84bb94ef7c1717a9bd65c.jpg)
Vinjett (kuva täielik pilt):
![toavinjett toavinjett](/f/d8b6575176ba8ec690ab80547c94b22f.jpg)
Kas oskate erinevusi märgata? Kuigi need on kindlasti minimaalsed, on ülaltoodud fotode vahel selgelt tasakaalus valge tasakaal. Kõiki nelja pilti valgustas ainult loomulik päikesevalgus - kunstlikku valgust ei kasutatud - kuid kuna need olid tehtud pärastlõunal ja siseruumides, polnud valgus eriti tugev.
Kaamera ZOOM FX paistab nelja seast silma, andes foto, millel on selge punakas toon, mis minu silmis muudab foto natuke paremaks. Vinjett andis fotole ka pisut kollakama varjundi, kuid see on nii nõrk, et seda on tõesti märgata vaid tiheda võrdluse tegemisel. Tundub, et kaamera 360 on põranda pisut harjanud, kuid märkasin seda alles põhjalikul vaatlusel.
Kokkuvõttes on kõigi fotode kvaliteet sama ja ma ei saa kerge vaevaga ühelegi fotole osutada, mis oleks parem kui kõik ülejäänud.
Makro pildistamine
See on test, mida ma tõesti ootasin. Nutitelefonikaamerad on viimase paari aasta jooksul kaugele jõudnud ja keskmine nutitelefon suudab nüüd päris korraliku makro pildistada. Makrofotode jaoks on siiski õigetest sätetest palju kasu ja rakendusel, mis suudab tuvastada selle pildistamise makros, on võimalus toota pisut paremaid fotosid. Kas see tõesti töötab nii?
Kaamera vaikerakendus (kuva täielik pilt):
![vaikimisi makro vaikimisi makro](/f/83e65e388aa26c7be3b6eff9ffd4b9d6.jpg)
Kaamera 360 (kuva täielik pilt):
![makro-360 makro-360](/f/55660a920e3f65d827e54541bd170d92.jpg)
Kaamera ZOOM FX (kuva täielik pilt):
![suum-makro suum-makro](/f/400196b9d3f16cec791034a98bf085d1.jpg)
Vinjett (kuva täielik pilt):
![makrovinjett makrovinjett](/f/b1d67c605cc296aa9440d51cff286122.jpg)
Vähendatud pilte vaadates ei pruugi te suurt erinevust märgata. Täisresolutsiooniga pilte vaadates on siiski mõned erinevused.
Värvi osas tegi kaamera 360 mandlite punakaspruuni värvi väljatoomise osas parima töö. Fookuses tark, selle pilt on väga terav, kuid mandlite osad tunduvad olevat peaaegu õhukesed, justkui oleks vigu, mida rakendus üritas varjata. Kaamera ZOOM FX andis üliterava foto - võite peaaegu näha pisikesi mandlitolmu tükke - ja sellega seoses peksma isegi vaikerakendust.
Vinjett tekitas kõigist heledama pildi ja kuigi selle vaikekvaliteedi sätted olid madalaimad, suutis ta saada üllatavalt hea pildi - seni, kuni te ei ürita liiga palju suumida.
Kokkuvõttes jäin kõigi fotodega väga rahule, kuid valiksin mõne teise keerutuse jaoks Vignette, kui peaksin tegema minu jaoks sama olulise makrovõtte.
Kaamerarakendused - kas need muudavad midagi?
Enne selle katse alustamist olin skeptiline selle suhtes, millised rakendused võivad olla minu nutitelefoni kaamerale. Liides ja funktsioonid muudavad muidugi tohutult erinevust, kuid kas rakendused teevad ilma nendeta ka reaalseid erinevusi?
Pärast nende rakenduste põhjalikku testimist on minu lõplik vastus järgmine: saab midagi muuta, kuid see pole piisavalt suur, et olla väga märkimisväärne. Kaamera 360 automaatne harjamine võib olla kasulik inimeste pildistamisel, kuid ma pole seda proovinud. Igal juhul, kui teile meeldib kaamera vaikerakendus, ei anna teisele rakendusele vahetamine tõenäoliselt märkimisväärselt erinevaid fotosid.
Kas soovite oma telefoniga lõbutseda, mitte ainult tavalisi fotosid? Proovige neid 5 originaalset viisi, kuidas saate oma Android-kaamerat nautida 5 viisi oma Android-telefoni kaameraga lõbutsemiseksEnamikul Androidi telefonidest ja tahvelarvutitest on kaasas väike kaamera, sageli kaks. Tavaliselt kasutatakse sisseehitatud veebikaamerat videovestluseks või videokõnedeks. Kui need on ainsad ülesanded, mida te kasutate ... Loe rohkem .
Kas teil on rakendus, mis toodab teie telefonis paremaid fotosid? Millist rakendust soovitaksite parimate tulemuste saamiseks?
Yaara (@ylancet) on vabakutseline kirjanik, tehnikablogija ja šokolaadisõber, kes on ka bioloog ja täiskohaga geik.