Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *
Usun, et riiklike õigusaktidega kohandamiseks on olemas geograafiline blokeerimine. Voogesitusettevõtetel on meediateenuse pakkujate litsentsid ainult konkreetsete riikide jaoks. Litsentsid ei ulatu üle piiride, seega ei saa voogesituse pakkuja saata sisu väljaspool piiratud ala. Ma ei usu, et see on mingisugune vandenõu, ainult õiguslikud tagajärjed.
Üks suurimaid probleeme, millega televisiooni voogesituse ülemaailmne levik endiselt silmitsi seisab, on geoloogiline jälgimine. See on valdavalt paigas, nii et turgu valitsevad televisiooni- ja meediumilevitajad saavad oma aina väheneva turuosaga kägistada ja tal on palju nurki juhtumid, kus see ei tööta (näiteks inimesed, kes elavad konkreetses turupiirkonnas, kuid kelle IP-aadress ütleb, et nad seda ei tee - minu sõnul elan ma 900 miili kaugusel sellest, kus ma tegelikult teen). Voogesituse videotooted tulevad turule sisseehitatud VPN-iga, et geolukitud sisust lahti saada. On absurdne, et voogesitusettevõtteid sunnitakse olukordadesse, kus nad peavad sisu litsentsima, mis sunnib tarbijaid mõtlema, kellele nad oma meelelahutuse eelarve kulutavad. See tähendab, et voogesitusteenused kaotavad tegelikult potentsiaalsed sissetulekud. Ma ei ostaks teenust, mis pakkus ainult 2 sarja, mida vaatame, see pole seda väärt.
See on suurepärane! Kolm punkti:
1. Mul oli Amazon Prime juba olemas, kui minust sai Hulu Plussi tellija. Ma tean palju minusuguseid inimesi, kes tellivad vähemalt kaks kolmest nimetatud voogedastusteenusest.
2. Tegevjuhi täideviimine on õige! Veedan oma aega Hulu Pluss, vaadates selliseid saateid nagu (nüüdseks tühistatud) Forever. Vaatan Elementaarset ka CBS-i veebisaidil. See pole programmeerimine, vaid juurdepääsukandja ja alati oli. Esitage mitu võimalust ja võrgutelevisioon jääb püsima.
3. Aitäh, et näitasite mulle õiget viisi korraliku infograafi ehitamiseks!
