Reklaam
2017. aasta novembris võttis Euroopa Liit vastu tarbijakaitsealase koostöö (CPC) määruse.
Teoreetiliselt kaitseb määrus tarbijaid kaubandussaitide eest, mis rikuvad Euroopa tarbijaõigust. Kuid see sisaldas varjatud klauslit, mis on osutunud väga vastuoluliseks.
Jätkake lugemist, et rohkem teada saada.
Mis teeb CPC-st nii vaieldava?
Tarbijakaitsealane koostöö on määrus, mitte direktiiv. Sellisena saab see kehtima kõigis ELi riikides.
Määruse põhieesmärk on sundida ISP-sid aitama riike tuvastada petturitest kauplejaid ja nende eest vastutusele võtta, uurida müsteeriumiga ostmise tehinguid ja “tarbijatele hoiatuse selgesõnalist kuvamist”.
Kavatsused kõlavad üllasena, kuid aktivistid on üles seatud artikli 9 lõikes 4. Artikkel reguleerib uue seaduse jõustamist. Siin on katkend sellest, mida see ütleb:
„[Riikidel] on õigus tellida hostimisteenuse pakkujalt veebiliidese eemaldamine, keelamine või sellele juurdepääsu piiramine. Või vajadusel volitus tellida domeeniregistritest või registripidajatelt täielikult kvalifitseeritud domeeninime kustutamine ja domeeni registreerimise luba asjaomane pädev asutus selle registreerima, sealhulgas paludes kolmandal isikul või muul riigiasutusel seda rakendada mõõdab. ”
Juriidilise žargooni tõlkimisel tähendab see, et nüüd peavad kõik ELi riigid looma vajaliku infrastruktuur veebisaitide blokeerimiseks, isegi kohtades, kus selliste toimingute raamistik puudus varem saadaval.
Reegleid jõustavad kõik riigi piires tegutsevad Interneti-teenuse pakkujad ja nad peavad valitsuse taotluse saamisel viivitamatult blokeeringu rakendama.
Kuidas saavad riigid veebisaite blokeerida
TKK määrus annab riikide riiklikele tarbijakaitseagentuuridele neli laia uut pädevust. Nemad on:
- Seaduslik volitus domeeniomanike andmete hankimiseks domeeniregistripidajatelt.
- Võimalus blokeerida veebisaite, mis rikuvad inimeste tarbijaõigusi kogu ELis
- Võtke kinni domeeninimed, mis rikuvad inimeste tarbijaõigusi.
- Külmutage ebaausate kauplejate pangavarad ja pangarekvisiidid.
Saitide blokeerimise protsess on murettekitavalt lihtne. Kohtumäärust ega isegi juriidilist uurimist pole vaja. Otsuse teeb puhtalt tarbijaagentuur.
Miks on artikli 9 lõige 4 seotud?
Olgem väga selged: artiklit peaks kasutama ainult selliste saitide blokeerimiseks, mis rikuvad tarbijakaitseseadusi.
Kõige murettekitavam osa on aga praegune infrastruktuur. Pole vaja palju kujutlusvõimet, et näha, kuidas võimud saaksid tulevikus seadusi hõlpsalt kuritarvitada.
Tõendid DNS-iga seotud saitide blokeerimise kohta #ReferendumCatalan: https://t.co/44GAfLPMbb
Lisateavet leiate siit: https://t.co/M9VwFS8M1qpic.twitter.com/1h93qfWZNL- OONI (@OpenObservatory) 26. september 2017
Värske näite saamiseks peate vaatama alles 2017. aasta oktoobris Hispaanias Kataloonias korraldatud iseseisvusreferendumit.
Vastuolulise hääletuse ajal käskisid Hispaania kohtud ISP-del blokeerida kõik hääletusvooru puudutavad veebisaidid regiooni .cat tippdomeeninimi ning pannes neid „jälgima” rohkem kui 120 000 täiendavat domeeni saidid.
Me oleme näinud samasugused jutud kerkivad välja ka Venemaalt Venemaa VPN-keeld: mis see on ja mida see teie jaoks tähendab?Miljonid inimesed kogu maailmas kasutavad VPN-e oma privaatsuse kaitsmiseks veebis. Kuid mõned riigid on hakanud VPN-e blokeerima, keelates nende kasutamise. Viimane on Venemaa - kas saate kasutada VPN-i ... Loe rohkem , Türgi, Ukraina, Ungari ja palju muud. On õiglane öelda, et valitsustel on sellelaadsete asjade osas kogemusi.
Ja ärge laske end petta, mõeldes, et selline asi ei juhtu kunagi teie elukohas. Vaadake ainult nende saitide loendit, mis on praegu ainuüksi Ühendkuningriigis blokeeritud. Mõned olid juhuslikud; mõned olid väga tahtlikult.
Kuidas mõjutab CPC määrus piraatlust ja torrenti
Me teame, mida te mõtlete: "Ma elan Põhja-Ameerikas, miks ma peaksin sellest hoolima?" Noh, ühesõnaga: torrentid.
On väga lihtne mõista, kuidas ebamääraselt sõnastatud uus seadus on selle jaoks peaaegu valmis lahendus pidevad piraatluse ja autoriõiguse vargustega seotud probleemid Kuidas võib teie Amazon Fire TV-pulk ja Kodi põhjustada juriidilisi probleemeKodi ja Amazon Fire TV-pulk on tohutult populaarsed. Ehkki kasutajaid köidavad nii Kodi kui ka Amazon Fire TV Sticki paindlikkus, said nad end hõlpsalt legaalsesse kuuma vette lasta. Loe rohkem .
Organisatsioonid, millel on võimas lobitöö, näiteks Ameerika Plaaditööstuse Assotsiatsioon (RIAA) ja Ameerika Mobiiltelefonide Assotsiatsioon (MPAA) on juba ammu soovinud uusi seadusi, mis võimaldavad neil torrente suunata portaalid.
Meedia kontekstis võiks filmistuudioid ja plaadifirmasid vaadelda kui õigustatud „tooteid” Piraatide laht ja selle alternatiivid 10 parimat Torrent-alternatiivi PiraadilahelePiraatide laht on oma endise mina vari. Suunake nendele saitidele mõned parimad piraatide alternatiivid Pirate Bay jaoks. Loe rohkem pakuvad kelmuse või võltsversioone.
Muidugi ei mõista me piraatlust. Torrentiportaalide paratamatu laialdane blokeerimine mõjutab aga märkimisväärselt legitiimseid torrent-saite, mis keskenduvad seadusliku vabavara ja avatud lähtekoodiga tarkvara pakkumisele.
Lõppkokkuvõttes kahjustab see torrente kui tehnoloogia jagamise vormi ja see on halb asi. Kui see muretseb, pange tähele, et on olemas torrent blokeerimise vältimise viisid 5 viisi Torrenti blokeeringu tühjendamiseks, kui see ei töötaSiin on mõned tõhusad viisid, kuidas saate Interneti-teenuse pakkujate kaudu torrentühenduse blokeerimisest mööda minna, et õigustatud torrentid blokeerida ja alla laadida. Loe rohkem .
CPC kaotab tarbijakaitse
Varem oma artiklis meenutad, et me ütlesime, et Euroopa Liidu peamine (või vähemalt avalik) motivatsioon uue määruse jaoks on tugevdada tarbijate kaitset kogu mandril.
Praktikas on uut seadust põhjalikult kritiseeritud, kuna sellel on täpselt vastupidine mõju. Paljud eksperdid väidavad, et CPC nõrgestab hoopis samu kaitseid.
Aga kuidas?
Täielikuks selgitamiseks peame minema tagasi 2016. aastasse, kui projektiga tööd alustati. Sel ajal näisid kavatsused ausad.
EL-i õigusloomeprotsessi mahhinatsioonid tähendasid aga, et uue määruse esimeses eelnõus tehti hulgaliselt muudatusi, millest enamik toimus 2017. aasta kevadel.
Selleks ajaks, kui ettepanek teiselt poolt välja tuli, olid seadusandjad seda märkimisväärselt vähendanud. Muutused mõjutasid tarbijaid negatiivselt.
Näiteks ei saa tarbijakaitseagentuurid enam sundida reeglite rikkunud veebisaitide kauplejatelt kohustuslikku hüvitist nõudma. Selle asemel on see nüüd vabatahtlik ja jäetakse iga üksiku kaupleja otsustada ülekohtuse peoga.
Samuti ei saa agentuurid seaduslikult sundida ebaseaduslikke kauplejaid loobuma reeglite rikkumisest teenitud kasumist.
Millal CPC jõustub?
Euroopa Parlament võttis määruse vastu 592 poolt- ja 80 vastuhäälega. Hiljem ratifitseeris selle Euroopa Komisjon ja see peaks saama seaduseks 2019. aasta lõpus.
Mida saate teha CPC-st?
Nagu sageli nii juhtub, on parim viis valitsuse blokeeringutest kõrvalehoidmiseks kasutage VPN-i tõhusalt 7 näpunäidet, kuidas kasutada VPN-i nagu ülemusKui te ei kasuta VPN-i, peaksite olema. Ja kui teate VPN-i kasutada, on tõenäoline, et teete seda valesti. Kasutage nende näpunäidete abil oma VPN-i maksimaalselt ära. Loe rohkem . Saate seda kasutada selleks, et saada endale IP-aadress väljaspool EL-i ja jätkata juurdepääsu saitidele. Soovitame mõlemat ExpressVPN või CyberGhost.
Kas CPC on nii halb, kui see kõlab?
Muidugi tuleb loota, et enamiku Euroopa riikide demokraatlik ülesehitus on piisavalt tugev, et seista vastu liiga innukale valitsusele kasutades seadust oma vahenditeks, kuid see ei tähenda, et see poleks hirmutav meeldetuletus selle kohta, kui kiiresti teie Interneti-vabadusi saab erodeeritud.
See, mis näib süütu regulatsioonina, võib kiiresti saada kahju tekitamise vahendiks. Inimesed kogu maailmas peavad lootma, et see pole see, mida ELi määrused mõjutavad.
Pidage meeles, et saate alati proovige blokeeritud saitidest mööda minna 5 blokeeritud saitide ümbersõidu meetoditOlete tööl või koolis, kuid soovite vaadata Facebookis või vaadata midagi YouTube'is. See on blokeeritud - kuidas teil sellest üle saada ja oma tootlikkust rikkuda? Loe rohkem , kuid teil pole õnnestumise garantiid.
Dan on Mehhikos elav briti emigrant. Ta on MUO õdede saidi Blocks Decoded tegevtoimetaja. Erinevatel aegadel on ta olnud MUO sotsiaaltoimetaja, loovtoimetaja ja finantstoimetaja. Võite teda leida igal aastal Las Vegase CES-is näitusepõrandal ringi rändamas (PR-inimesed, võtke ühendust!), Ja ta teeb palju kulisside taga asuvat saiti...
