Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

Olles ise mõnevõrra tehnilise tarkvara arendaja, hakkasin vähemalt 3-5 aastat tagasi uurima kanalivalikut. Kui analüüsite oma WiFi-protsesse, avastate kohe, et nagu artiklis väitsite, võib kanalite kasutamisel olla palju muutusi. Tegin nii, nagu artikkel soovitas, läksin ruuteri sätetesse ja kodeerisin oma kanali kanaliks, mis käivitas kiirema mahutavuse, ja see töötas, kuid mitte kaua. Ettevaatuseks on see, et ruuteri püsivara tuvastab kanali, mille ta leiab, et see on sel ajal parim, ja teeb ülesande. Tihti analüüsin WiFi-kaarti ainult selleks, et avastada, kas see on jälle muutunud, ja minu määratud kanal pole enam kõige parem. Teisisõnu, 2,4 GHz sagedus on üsna dünaamiline. Ma ei leidnud, et see vastab tõele 5 GHz sagedusel. Tundus, et kõik 5gHz kanalid tulistasid kõiki silindreid, nagu vanasti öeldakse. Minu südamlik soovitus? Tühjendage oma vana ruuter ja ostke kaheribaline ruuter, näiteks ASUS RT-AC66W (suurepärane toode), mis võimaldab teil siis määrake oma kiirete tahvelarvutite, nutitelefonide ja ROKU-seadmete sagedusvahemik 5 GHz, vähendades sellega märkimisväärselt konkurentsi ribalaius. Uue ruuteri ühekordsed kulud (ostke endale kiireim kahevöötmeriba, mida saate endale lubada) suurendavad kindlasti teie ruutu voogesitus jne kiirendab hunnikut (tehniline termin), vähendades sellega vajadust kulutada aega kanalite žongleerimisele 2,4 gHz džungel.

instagram viewer

Käisin tegelikult lihtsalt nädalavahetusel oma süsteemist läbi pärast seda, kui kannatasime aasta pärast meie uues korteris halva wifi-signaali.

Mul on ruuteril nii 2,4 g kui 5 g ja AP (toiteliin) 2,4 g ning tootjate soovitusel oli kõigil sama SSID.
Mul on sageli olnud keeruline ühendada Upnp-i seadmeid, Chromecastid jms. Tubade kolimisel ning ühenduse katkestamisel ja uuesti ühendamisel on minu internet kadunud.

Eraldasin 3 AP seperare SSID-de peale, seadmed, mida saab ühendada 5g-ga, kasutavad seda, seadmed, mis on staatiline ruumis, kus elektriliini seade ühendatakse sellega ja kõik teised asuvad ruuteri põhilisel 2.4g-l.

Kasutasin selle artikli kohaselt Wi-Fi-analüsaatorit ja valisin igaühe jaoks vaikse kanali ning mul on olnud fantastiline kiirus ja mu mured olid möödas... Kuni eile kaotasid kaks Chromecasti seadet ühenduse (iga 5 minuti järel) ja mu naine pidi ruuteri asemel ühenduse looma AP-ga.

WiFi-analüsaatori kontrollimisel leidsin naabrite ruuteri meiega samal kanalil ja 5-minutilisel tsüklil suurendaks meie oma tugevust, kui nende oma langeb, siis vastupidi.

Muutsin ruuteri tagasi automaatse kanali valimise juurde ja see tundub hea, ehkki kõige kaugemal asuva kroomitud kanali kiirus on madal.
Olen kahjuks pidanud valima kiiruse ületamise usaldusväärsuse.

Minu 5g seadmeid on endiselt täiustatud.

Elan USA-s ja kasutan levialas olevate WiFi-signaalide vaatamiseks tarkvara inSSIDer tasuta versiooni. See tarkvara näitab lisaks kasutatavatele kanalitele ka signaali tugevust.

Peate oma kanali valima, et vältida kõige tugevama signaaliga kanaleid, mida teised inimesed teie piirkonnas kasutavad, mitte ainult sama kanalit. Usun, et enamik WiFi ruuteritest kasutab vaikimisi kanalit 6, nii et see võib olla kõige sagedamini kasutatav.

Kui kõik signaalid on teie omadega võrreldes nõrgad, pole see nii oluline, vaid see, kas signaal on kõige nõrgem on samal kanalil, mida kasutate ja kõik teised on oluliselt tugevamad, siis kasutage seda kanal.

Ka teised WiFi kasutajad vahetavad kanaleid aeg-ajalt ja hüppavad ka uued SSID-d, nii et peate seda perioodiliselt kontrollima.

Kui enamik inimesi kasutab soovitatud kanaleid 1, 6 ja 11, kas see ei tekita palju häireid ja vaidlusi? Kas poleks parem kasutada kanaleid 3, 4, 8, 9 või 13?

Lugesin Reddit Life Pro näpunäidet ja tõtt rääkides tulin ära rohkem segaduses kui enne lugemist. Üksmeelt ei olnud. Peaaegu igal plakatil oli erinev ettekujutus, mis on parim. Väga vähesed pakkusid oma arvamusele faktilisi tõendeid või põhjuseid. Enamik plakateid tundus olevat aim või lihtsalt kordas kuulujuttu.

Ma kahtlen, et see toimiks minu jaoks, kuna olen BT klient ja nad nõuavad minu ruuterilt tonnide signaalide eraldamist.

Mul on ainult üks wifi ruuter: BT jaotur (kuidas ma netti pääsen), bt wifi (kasutatakse avalike juurdepääs !!!) bt wifi X (pole aimugi, milleks see mõeldud), BT wifi - Fon (veel üks pääsupunkt, mul pole aimugi, mida see on).

Kui ma kunagi proovin kanaleid vahetada, liiguvad sellega kõik wifi-nimed.

BT keeldub tühistamast ühtegi neist "lisatud lisadest", mis ei ole mulle eriti kasulikud, kuid pean siiski nende eest maksma.

Tahaksin vahetada oma telefoni tarnija, kuid elaksin piirkonnas, kus nad on ainsad tarnijad.