Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *
See infograafika on väga hea. Mind kiusasid internetis 100 inimest ja ma ei tundnud neid. Niisiis, lahkusin ja läksin maa alla. Nüüd läksin erineva häälega. Ma keeldun inimestest, kes mu ümber on ja on-line. Ma ei võta enam nende taotlust vastu, blokeerin ja lasin neil rämpsposti saata. Olen nüüd palju rõõmsam, pigem tahan üksi jääda ja üksi olla.
Aitäh, informaatik
Mind kiusati koolis, enne kui küberkiusamine sai tõesti asjaks ja enne polnud mul ühtegi sotsiaalvõrgustiku kontot. Asi on austuse puudumises, kuid ma pole kunagi suutnud leida lahendust, mis seda austust võimaldaks.
Sarnases küsimuses kuulusin umbes aasta tagasi rühma, mis püüdis ületada täiskasvanute ja noorte austuslünka. See ei õnnestunud. Isegi rühmas noorte seas, kes püüdlesid omaksvõtmise ja austamise poole, tundsin, et mind ei austata lihtsalt sellepärast, et mind ei mõisteta ega ole "normaalne".
Küberkiusamisega tuleb midagi ette võtta, sest minu jaoks on kujuteldamatu, et see, mida ma 6 tundi läbi käisin, Päeval kannatavad teised inimesed nii päeval kui öösel, kuid ma pole kuulnud midagi, mis näib tegelikult toimivat töö. Iga korralik skeem on suunatud valedele inimestele või meelitab neid.
Arvan, et selliste saitidega nagu Facebook jne peaksid nad selle eest maksma. Kui näete vastikut sisulist ilma, on see kellegi kiusamine või sobimatu postitus, ei tee sellest teatamine absoluutselt midagi! Samuti peavad nad tõstma nende sotsiaalsete võrgustike vanuse 16-ni või võib-olla 18-ni ning kasutama hasartmängude veebisaitide jaoks juurdepääsu saamiseks mingit ID-d. Need on lihtsalt liiga lihtsad.
Kena infograafika, aga kas ma võin lugupidavalt küsida, mis mõte sellel on? Kas see muudab seda kohutavat probleemi kuidagi? Muidugi, saate probleemi avalikustada, kuid ma ei usu, et see üldse midagi muudab.
BTW, minu isiklik arvamus on, et kõik kiusajad tuleks üles rivistada ja libistada hiiglasliku vrakiga. Kiusavad seda, et sa kiusad!
Oh, minu, see lõik tuli välja tohutult - kuidas sisestada reavahetusi ???
Vau, see on tõesti võimas artikkel ja mul on kahju, et pidid ka kiusamist kogema. Vabandab selle pärast ette "tl; dr "kommentaar, kuid näib, et siinse MUO inimestel on palju mõistlikum kui mõistlik tase. :-)
Näib, nagu oleks Interneti pseudo-anonüümsus seda häbematu näotuse kultuuri kõike muud kui soodustanud varjatud vaenlased, kes siis, kui X- või Y-sait nende konto keelavad, teevad "sokipesu" asja ja lihtsalt registreeruvad üks. Olen isegi kuulnud inimestest, kellel on saitidel umbes 10 kontot ja rääkinud sellest kõigile oma sõpradele registreeruge 10 - see on nagu omamoodi ahelkiri, milles paljud inimesed tunnevad end nõrkadena linke. Kuid Interneti anonüümsuse kaotamine pole lahendus; see on aluspõhja argument, mida korporatiivselt seotud seadusandjad kasutavad ("mõtle lastele") ettekäändena sattuda inimeste eraellu - eriti neile, kes kasutavad seda uut meediat oma juhtide kritiseerimiseks ja ühiskond.
Ja Ryan, ma usun, et vanemad on osa probleemist - mõnel juhul kiusavad tegelikult vanemaid, mitte otseselt lapsi (vrd. Megan Meier). Kuid ma ei arva, et "nulltolerants" on hea mõte ega ole ka võimalik, sest see ei käsitle juurt See on inimeste suhtumine üksteisesse, mis on sügavalt meie sisemuses kultuur. Nulltolerants lihtsustab probleemi IMHO - kolme löögi reeglid, mis ei tööta kunagi ja muudavad olukorra lihtsalt hullemaks.
Administraatorid, olgu nad poliitilised juhid, tsiviilvõimud või kooliametnikud, ei suuda probleeme lahendada, kui nad ei pääse inimeste südamesse. Kiusamisega ei saa tegelikult midagi ette võtta, kuni on levinud arusaam, et probleem pole mitte kiusamises, vaid ennekõike kogu kiusamise mõistes. Pakkumise ja nõudluse reeglid kehtivad kahjuks ning dramaatiliste karistuste asemel on võtmetähtsusega põhjalik haridus.
Nii nagu vabatahtlik ainete nõustamine toimib paremini, kui keelamine kunagi tegi, või peavad narkootikumide sõjad kunagi olema, peab inimene tahtma loobuda. Kui nad seda ei tee, aktsepteerivad nad perekonna kaotamise ja kõrbestumise tagajärgi, kuna see on krooniline haigus, millega nad peavad tegelema. Inimeste vägistajate ja mõrvaritega vangi panemine ei aita ainet kuritarvitajalt loobuda; Tegelikult süvendab see tavaliselt probleemi, kuna nende vaimne seisund halveneb veelgi ja nad ise ravivad veelgi. Sama ei toimi ka laste koolist väljasaatmine või inimeste tööjõust mustaks löömine. Lapsed on ebaküpsed; nende ajud pole isegi täielikult välja arenenud, kuni nad on jõudnud 30-aastaseks ja tõenäoliselt on neil vaja kahetseda tehtud asju, kui see neile selgelt meelde tuleb. Vastasel juhul hakkavad nad tõenäoliselt kiusatud inimest veelgi enam pahaks panema, et nad on Oma languse põhjuseks ja jälle on nad asjast ilma jäänud ning õpetamisvõimalus on olnud kahe silma vahele jäetud.
Teine probleem on aga see, et vanemaks saamine ei tähenda alati täiskasvanuks saamist ja tegelikult on ikkagi mõned õpetajad, kes isegi ei tunnista, et see on halb, kuid tunnevad, et peavad oma sammu pidama sammu pidama kõrgkoolide kehtestatud reeglitega töökohad. Nende süda ei ole selles tegelikult. Nende jaoks on see vaid protokolli küsimus, käsiraamatu osa, ametiühingute autonoomiaga sekkunud poliitilised bürokraadid. Milline see võib olla, kuid sõltumata sellest, et probleem ei ole ainult lapsed - enamasti õpivad nad neid ideid kodus. Ja võib-olla peavad paljud täiskasvanud õppima, miks ka kiusamine on halb. Probleemi tunnistamine on lahenduse poole teel.
See on väga häiriv trend, et tehnika tarbimise määra tõustes suureneb ka teismeliste enesetappude määr.
Statistid viitavad sellele, et tehnoloogia suurem kasutamine toob kaasa kõrgemad enesetappude määrad, kuid see on selgelt statistika vastik kasutamine. Samuti on vähenenud mesilaste arv - ilmselt on selle põhjuseks see, et rohkem teismelisi tapab ennast, eks?
Lapsed leiavad viisi üksteise kiusamiseks, olenemata meediumist, kuid proovimine süüdistada tehnoloogiat suurenenud enesetappude määras on lollide mäng. Kuidas saaks süüdistada jubedat ühiskonda, kus lastel on tuleviku suhtes täiesti null lootust?
Üks parimatest infograafikutest, mida ma pikka aega näinud olen. Olen näinud ja kuulnud palju inimesi, kes räägivad kiusamise ja küberkiusamise vastu - sest see pole poliitiliselt korrektne. Kuid olen ka näinud, et õpetajad ja administraatorid ei suuda kiusamisolukordades midagi ette võtta, kui igas koolisüsteemis peaks olema nulltolerantsi poliitika. Samamoodi peaks iga küberkiusamises osaleva lapsega vanem olema korralik vanem ja võtma ära Interneti-õigused. Kui nad seda ei tee, on need vanemad osa probleemist.