Nendel päevadel tuvastatakse meid ja hinnatakse neid üha enam selle järgi, kuidas me teistele suhtlusvõrgustikes näeme. Sellised saidid nagu Facebook ja Twitter võimaldavad meil kaubamärki panna ükskõik millise pildi järgi, mille me valime kujutada inimestele, näiteks potentsiaalsetele tööandjatele, potentsiaalsetele äripartneritele ja isegi potentsiaalsetele abikaasadele. Seega on ilmselge, et selle brändingu osana valite oma profiilipildi väga hoolikalt. Lõppude lõpuks on see esimene asi, mida inimesed vaatavad.
Kuid kuigi see on mõistlik, on see vapustav nende inimeste arvu pärast, kes seda ikkagi ei saa. See on piisavalt halb, kui nad jätkavad vaikepildi “tühi kontuur” kasutamist, kuid kui ma kasutan pilte, siis kui nad kasutavad pilte nende beebid, lemmikloomad, lemmiknäitleja või pilt, mis on nii värisev ja hägune, näib, nagu oleks selle teinud hüperaktiivne diskotantsija LSD. Ma mõtlen, et tule, kui keeruline on sellel digikaamerate ja nutitelefonide ajastul endast tehtud foto korralikult saada?
Tänane infograafik rõhutab hea profiilipildi tegemise ja postitamise olulisust ning teatud tüüpi piltide kahjustuse taset. Väikesed kahjustused on vaikimisi või näivpildid ja me läheme edasi kuni tuumavariandini kasutades pornograafilist pilti, mis on kindel ei-ei - välja arvatud juhul, kui töötate täiskasvanute tööstuses muidugi.
Andke meile kommentaarides teada, mida arvate infograafikast. Samuti andke meile teada, milliseid hullumeelseid profiilipilte olete kasutanud või näinud teistel suhtlusvõrgustike profiililehtedel.
Suurema versiooni saamiseks klõpsake alloleval infograafil
Infograafiline allikas: Visuaalselt.ly
Mark O'Neill on vabakutseline ajakirjanik ja bibliofiil, kes on kraami avaldanud alates 1989. aastast. 6 aastat oli ta MakeUseOfi tegevtoimetaja. Nüüd kirjutab ta, joob liiga palju teed, maadleb koeraga kätega ja kirjutab veel. Leiate ta Twitterist ja Facebookist.