Ma isiklikult ei suuda hoomata nende inimeste mõttemaailma, kes stardipäeval ootavad järjekorda viimaseid vidinaid. Olen proovinud, mul on tõesti, aga ma arvan, et see on veider valik panna järjekord tundideks või isegi päevadeks läbi kõigi ilmastike, puhtalt selleks, et järgmise põlvkonna seadet isiklikult osta. Uue vidina jaoks pole kunagi vaja järjekorda panna, sest Internet tähendab, et järjekorda seadmine pole vajalik.
Neljas sein on nähtamatu sein, mis eraldab publiku etendusest, olgu see siis laval, televisioonis, filmides või videomängudes. Neljanda seina murdmine toimub siis, kui esineja hävitab selle nähtamatu seina idee ja vestleb otse publikuga. Nii sai oma nime Windowsi indie-mäng „Neljas sein“.
Ma vihkan seda tunnistada, kuid olen Angry Birdsist pisut sõltuvuses. Ma tean, et paljud inimesed vihkavad mängu kõigis selle erinevates iteratsioonides - see on mõeldud juhuslikele mängijatele, see imeb, see on mõttetu -, aga ma lihtsalt ei saa sellest piisavalt aru. Ma tean, miks see nii on, uurides põhjuseid, miks Angry Birds on eelmises artiklis nii sõltuvust tekitanud, kuid see pole aidanud. Ära pane tähele. On hullemaid asju, millest sõltuvusse jääda.
Nagu te kahtlemata olete teadlik tänu kogu veebikattele, tutvustas Apple oma uusimat riistvara 7. märtsil. See riistvara on „uus iPad” või „iPad (kolmanda põlvkonna)” või, nagu enamik inimesi seda nimetab, iPad 3. Kui kõik Apple'i fännid ja fännid lõid praktiliselt pükse, oodates, et nad veedaksid uue iPadi abil viis minutit, polnud mõni meist nii muljet avaldanud.
Metacritic on üks käputäis suuri arvustuste koondamise saite. Selle moto “Meelelahutuse säilitamine” võtab kokku, mida see täiuslikult teeb. Selle asemel, et keskenduda ainult ühele meelelahutuse aspektile, näiteks filmidele või mängudele, jälgib Metacritic neid kõiki, eraldi jaotistega filmidele, mängudele, televiisorile ja muusikale. Metacritic võib aga olla jõud nii headele kui ka halbadele.
Eelmisel nädalal pöördusime MakeUseOf'i poole teiega, et saada arvamust asjakohase teema kohta. Esitasime teile küsimuse ja te vastasite paljudel huvitavatel viisidel. Oleme lugenud ja vastanud, otsinud ja koostanud ning jõudnud arusaamisele, mida te arvate käepärast. Käsitletav teema oli suhtlusvõrgustik; mis on viimastel aastatel muutunud Internetis domineerivaks jõuks.
Olen viimastel nädalatel siin Apple'i kohta üsna palju rippinud. Osaliselt seetõttu, et sellise suuruse ja suurusega ettevõte väärib aeg-ajalt pingi alla võtmist aeg, osaliselt selleks, et võidelda Apple'i fännipoiste kaalu veebis ja osaliselt seetõttu, et noh, see on väga lõbus ausalt öeldes. Kuid õigluse vaimus on ka teisi tehnikahiiglasi, kes on küpsed kergeks õrnaks soonikuks.
Ehkki PS4 või Xbox 720 kohta pole veel märke (tõenäoliselt pole need pärisnimed, kui nad lõpuks jõuavad), on meil silmapiiril üks järgmise põlvkonna mängukonsool, mida oodata. Või kardan. Sõltuvalt teie vaatepunktist. See konsool on Wii U, see on Wii jätk.
Paljud inimesed ei meeldi Steve Ballmerile. Võib-olla sellepärast, et ta on hr Microsoft, või sellepärast, et ta oli (aastaid) Bill Gates'i nigelavõitu. Ükskõik, mis põhjusel see on, on ta lõbus kuju, nii nagu Gates või tema sparringupartner Steve Jobs pole kunagi olnud. Ja seal on palju videoid, mis demonstreerivad, miks Steve Ballmer on valmis naerma ajama, neist viis on teile allpool manustatud.
Internet on toonud palju uusi viise uue muusika avastamiseks ja kuulamiseks. Mõned neist on täiesti legitiimsed, teised mitte nii väga ja mõned neist meetoditest on positiivselt ebaseaduslikud. Õnneks on piisavalt neid, kes asuvad seaduse paremal küljel, et tähendada neid meist, kes ei taha piiri ületada, seda ei peagi tegema. Üks neist on Freemake Music Box.
Minu nimi on Dave Parrack, ma olen 34-aastane vabakutseline kirjanik Inglismaalt ja mul on probleem. Olen sõltuvuses Angry Birdsi mängimisest. Kondensatsioon massihävitusrelvade katapultimisele sigadele ei pruugi olla nii hull kui sõltuvus sigarettidest, alkoholist või kangetest narkootikumidest, kuid sellest hoolimata on tegemist sõltuvusega. Olen tunnistanud, et mul on probleem. Milline on esimene märk taastumise teel või öeldakse nii.
Eelmisel kolmapäeval alustasime siin MakeUseOfil uut iganädalast veergu. Palume, MUO lugejaskond, a otsene küsimus ja kutsuge teid meie heaks tööd tegema, andke meile teada, mida te antud teemal arvate käsi. Pärast tervet arutelu koostame vastused järgmisel teisipäeval hõlpsasti seeditavaks kokkuvõtteks teie rõõmuks.
Kui olete Apple'i fänn või fänn, siis Apple ei saa midagi valesti teha. Ja nende reklaamid on ideaalsed turundusgeeniuse tükid, mis piirnevad kunstiteostega. Ülejäänud meist on enamus neist pehmelt öeldes pisut pretensioonikad. Arvutist vs. Maci ja iPodi reklaamid kuni MacBook Airi ja Siri reklaamideni, kõik Apple'i reklaamid on nende jaoks erilise ilmega.
Enamik veebis enim vaadatud videoid on ametlikud muusikavideod. Probleemiks on nende muusikavideote leidmine, eriti kui soovite vaadata kõrglahutusega.
HD-seadme parimate võimaluste saavutamiseks, olgu see siis kena laiekraanteleviisor, Blu-ray-mängija, PS3 või HD-voogesituse digiboks, on teil vaja vähemalt ühte HDMI-kaablit. Või enam kui tõenäoline, mitu HDMI-kaablit. Asi on selles, et HDMI-kaablite hind varieerub metsikult - mõnest sendist ühele Amazonist meeldib kuni 100 dollarini või enam, suurte jaemüüjate ja butiikide tootjatelt. Miks hinnad erinevad nii metsikult?
Mul pole armastust Apple'i vastu. Mul pole ka mingit vihkamist. Tegelikult on minu arvates veider, et keegi väljendaks tehnoloogiaettevõtte suhtes nii tugevaid, positiivseid või negatiivseid emotsioone. Või mis tahes ettevõte selles küsimuses, olenemata sellest, millises äris see toimub. See tähendab, et kuigi ma ei vihka Apple'i, ei saa ma Apple'i fännidest kinni pidada. Õnneks pole ma üksi.
Andke mulle tühi lõuend ja mõned pliiatsid, süsi või värv ja ma ropendan midagi probleemideta üles. Galeriis riputamist ei tasuks, kuid mu ema riputas selle oma elutoas. Andke mulle digitaalse kunsti tarkvara ja saate vastutasuks tühja pilgu. Digitaalne kunst pole kindlasti minu varandus. Õnneks pole tegelikult vahet, kui on olemas nii head ja nii vabad programmid, kui Artweaver saadaval on.
Kõigil Apple'i toodetel on neile teatud välimus. Steve Jobsil ja Jonathan Ive'il poleks seda muud moodi. Küsimus on selles, kas kõik rüüstavad Apple'i disainilahendused praegusel hetkel - ja kõige rumalamalt - moel. See on küsimus, mida küsitakse pikaleveninud juriidilistes lahingutes kogu maailmas, ja see pole liialdus.
Te loete praegu veebisaiti, mis kasutab peamiselt tumedat teksti heledal taustal MakeUseOf. Milline peab olema. See riba ülaservas heleda tekstiga tumedal taustal ja alaosa, mida vaevalt keegi loeb, on hea, kuna need on vaid väikesed saidi osad. Veel enam ja ma peaksin oma ülemustele nõu andma, kuidas saidi kui terviku ilmet ja tunnet parandada.
Võimalik, et te pole kuulnud terminist Vaguebooking, kuid võin kinnitada, et olete vähemalt ühte selle näidet tegevuses näinud. Kindlasti siis, kui olete aktiivne Facebookis, Twitteris, Google+ või mõnes muudes arvukates suhtlusvõrgustikes, mis on meile kõigile avatud. Tegelikult näete seda tõenäoliselt iga päev. Kui teil on selliseid virtuaalseid sõpru. Oli aeg, kus inimesed pidasid oma sisimate mõtete ja tunnete väljendamiseks päevikuid.
Internet on muutumas kõigi meediumide sisu üha olulisemaks allikaks. Muusika kuulamiseks, televiisori ja filmide vaatamiseks, mängude mängimiseks ja tarkvara hankimiseks on seaduslikke ja mitte nii legaalseid viise. Kõik lihtsa lairibaühenduse kaudu. Tänapäeval pole teil isegi arvutit vaja tänu mitmesugustele seadmetele, mille saate veebi külge hajutada, et muuta need lollist nutikaks.
Kunagi naeruvääristati geele ja hakati neid pahandama. Või äkki see oli just minu koolis. Mõlemal juhul, kui esimesed arvutid jõudsid peavoolu ja kui Internet sisenes meie ellu suures plaanis, said geenid inimestest, keda nad pidid tundma. Tegelikult hakati neid lahedateks pidama. Internet on nüüd neis kohtades, kus need geiigid hanguvad, ja neid on üha rohkem.
Microsoft üritab muuta Windows 8 kõigi inimeste jaoks kõigeks. Või vähemalt kõigi seadmete kõigi operatsioonisüsteemide jaoks. Riskantne strateegia, mis on harva, kui üldse, toiminud. See on Microsofti jõudmine ühe käega tulevikku, üritades samal ajal oma Windowsi opsüsteemi vana kooli stiile minevikust kaasa tõmmata. Kas see võib toimida? Kas Microsoft teeb piisavalt järelejõudmiseks? Või teeb see liiga palju?
