Niisiis, ettevõttel peaks olema juurdepääs asjaolule, et otsite teavet isiklike, võib-olla meditsiiniliste asjade kohta? Valitsusel peaks olema võimalus teie täpset asukohta igal ajal jälgida? Kas see on teie arvates hea mõte. Isiklikult hindan oma privaatsust. Muidugi, ma kasutan Facebooki, kuid see on minu VALIK. Mind ei tohiks sundida kogu oma isiklikku teavet ettevõttele avaldama ja ma ei peaks andma valitsusele mingit teavet, välja arvatud juhul, kui mind kahtlustatakse kuriteos. See on osa Ameerika Ühendriikide aluspõhimõtetest ja üks põhjus, miks USA lahkus Ühendkuningriigist. Kuna tunnete end nii abivalmis, siis miks mitte postitada oma pangakonto üksikasju, kodust aadressi ja seda, millal teie ja teie pere majast lahkuvad, kuna te "ei tee midagi valesti".
Kui mõni tarkvara suudab tuvastada, et mul on teatud haigus, ja selle tulemusel võidakse mulle näidata õiget ravimit, mis aitab mu haigust lahendada, siis seda igal juhul!
Juba praegu on valitsusel võimalus teie asukohta jälgida, nagu ka politseil ja muudel õiguskaitseorganitel ning nad ei vaja selleks isegi Internetti ...
Mul on uudishimulik teada, millise stsenaariumi järgi sa täpselt olid sunnitud andma valitsusele tundlikku teavet enda kohta? See kõlab mulle jällegi vana kooli paranoiana.
Mis viga on minu pangakonto andmete esitamisel? Ma annan need juba kõigile, kes peavad mulle oma töö eest maksma.
Ja palju maju röövitakse juba seetõttu, et inimesed kiitlevad sotsiaalvõrgustikes, et lähevad puhkusele. Sellel pole midagi pistmist privaatsuse ega valitsusega. Lihtsalt naiivsus ja oportunistlikud sitapead.
Kokkuvõtteks võib öelda, et Internetis pole privaatsusprobleeme - ainus probleem on inimesed, kes jagavad omavahel teavet ja ainult nemad on selles süüdi.
Grapterfeltz, soovitan teil kasutada mõnda mõistust (nii Internetis kui ka päriselus) ja teil peaks olema hea olla;)
"Mitte midagi tavalist."
OK, Aibek. Nüüd ma mõistan. Kui teised saidid kasutavad samu jälgijaid, see tähendab BAD, kuid kui MUO neid kasutab, on see ainult selle kasutajate paremaks teenindamiseks. Vean kihla, et iga sait õigustab kasutajate jälgimist samal viisil: "Me teeme seda ainult oma kasutajate paremaks teenindamiseks". Pole tähtis, kuidas sa seda viilid, täringud, keerutad või õigustad, jälgimine on jälgimine.
@dragonmouth
Ma ei nõustu. Ma pole kursis kõigi skriptidega, mida tänapäeval tõenäoliselt populaarsetelt saitidelt leitakse, kuid mille jaoks enamasti kasutavad saidid, näiteks MakeUseOf, analüütikateenuseid, et mõista, kuidas inimesed sellega tegelevad veebisait. Ma ei ütle, et ükski sait ei tee midagi enamat, kuid see pole kindlasti laialt levinud praktika. Enamikku niinimetatud jälgimisskripte, nagu ülalpool kirjeldatud, kasutati kas veebisaidi külastaja jälgimiseks statistikat (Google Analytics, CrazyEgg jne) või kontekstipõhiseid reklaame (Google Adsense, Viglink jne) kasutaja.
Võime kasutada sellist teenust nagu Google Analytics, et näha, kuhu inimesed klõpsavad või kui palju aega nad veebisaidil sirvimisel veetsid meie veebisaidil, kuid samal ajal ei suuda ta konkreetselt kasutajat tuvastada ega saada kasutaja kohta muud teavet, välja arvatud tema IP aadress.
Aibek
