Reklaam
Viimase kahe või kümne aasta jooksul Adobe'i Photoshop pilditöötlustarkvara on graafika ja meediumimaailmas klammerdatud. Programmi põhifunktsioon on pildi tegemine ja muutmine selliselt, et lõplik pilt oleks puhtam, teravam ja parema sõna puudumise korral parem. Tegelikult on Photoshopi populaarsus ja kasutamine nii laialt levinud, et sõnast “photoshop” on saanud kõnekeelne verb mis tähendab pildi redigeerimist ja puudutamist, erinevalt sellest, kuidas sõna „google“ saab nüüd kasutada terminiga vaheldumisi "otsing".
Kahjuks ei osutu kõik pildid, mis Photoshopi kaudu pannakse, hästi välja. Tehakse vigu, tähelepanuta jäetakse vead ja lõpptoode võib olla katastroofiliselt halb. Siin on mõned kõigi aegade absoluutselt halvemad Photoshop'i vead.
# 10 - värvi segane teravili
Lubage mul alustuseks öelda, et mul pole midagi selle vastu hommikuhelbed Härra hommikusöök - kõik hommikusöögihelveste kohta! 100 parimat teravilja, ajalugu ja palju muud Loe rohkem . Tegelikult on maitsev kauss tervisliku hommikuse headusega fantastiline viis päeva alustamiseks. Kuid rassi muutvas teraviljas on midagi, mida ma lihtsalt ei saa endale lubada ...
# 9 - puudub kõht nupp
Playboy esitas seda reklaami kunagi varem ja lõi paljud lugejad hetkega tagasi inimkonna geneesi juurde. Kus on selle naise kõht? Üks seletus on see, et hooletu fotokunstnik õhutas selle kogemata õhku. Isiklikult arvan, et oleme leidnud Eedeni Eeva.
# 8 - Vale peegeldus
On väike võimalus, et see oli tahtlik, kuid isegi siis oleks see kohutav. Tekstipeegelduse loomine on üks põhilisi piltide redigeerimise protseduure. Nii lihtne, et tegelikult on olemas veebisaite, mis genereerivad teile automaatselt pildipeegeldused. Selle jaoks pole mingit vabandust.
# 7 - laisk stock pilt
Selle videomängu kujundaja otsustas säästa kaanel paar dollarit, rippides pildi sisuliselt sellest iStockphoto selle eest maksmata. Kahjuks oli ta vesimärkide märkamiseks liiga tähelepandamatu. See, või lihtsalt väga hägune.
# 6 - peata sportlane
On hämmastav, kuidas nii suur ja viljakas trükis nagu Sports Illustrated suutis trükise nende radari all sellise vea lasta. Raske öelda, mida nad täpselt photoshopida üritasid, kuid unustasid selle mehe pea tagasi panna.
# 5 - sobimatu peegeldus
On raske usaldada firmat, kes selle halvasti läbi kukub. Kas nad üritasid tarbijat teadlikult lollitada? Või oli see lihtsalt inimlik eksitus? Mõlemal juhul tuleb Lexar alt üles ebaausa või ebakompetentsena.
# 4 - võltskontroll
Rääkides ebaaususest, kuidas oleks pilt, mis peitub su silmis jultunult? Sellel mehel on sellel pildil kaks tohutut Photoshopi viga. Esiteks on võltskontrolli pildikvaliteet ebaharilik - see võib lollitada kedagi, kes on kirjaoskamatu, kuid nii see on. Teise jaoks näib tšekk olevat vampiiritšekk. Vampiiridel pole varje, eks?
# 3 - kopeerimine ja kleebitud vaatajaskond
Pole päris kindel, mida siin öelda. Kas pildiredaktor arvas tõesti, et keegi ei märka?
# 2 - tõesti nutikas punapea
Hea küll, nii et siin on asi: selle efekti saavutamiseks pidi pildikunstnik seda tegema vabatahtlikult ja teadlikult viilutage selle vaese naise otsmikku ja käsitsi liigutage seda mõnesaja piksli võrra ülespoole ja kogu selle protsessi vältel ei ületanud kunstnik kunagi seda, et sellise toimingu tulemus oleks vähemalt ebaloomulik. See häirib mõistust.
# 1 - jalgadeta ilu
Siin on meil läbi aegade absoluutselt kõige hullem Photoshop'i viga. Nüüd ei ole ma kaugeltki Photoshopi asjatundja, kuid millisel hetkel kaob naise jalg? Ja isegi pärast seda, kuidas on nii, et keegi töötajatest ei märganud kogu reie puudub?
Kas olete näinud oma Photoshop'i vigu? Jagage neid kommentaarides!
Kujutise krediit: Shutterstock, Photoshopi katastroofid
Joel Lee'l on B.S. arvutiteaduses ja üle kuue aasta kestnud erialase kirjutamise kogemus. Ta on MakeUseOfi peatoimetaja.