Kas anonüümsuse kaotamine muudaks Interneti turvalisemaks?

Reklaam

Koos Kaspersky tarkvaraga seotud hiljutised poleemikad Kas Kaspersky tarkvara on Venemaa valitsuse tööriist?Sisejulgeolekuministeerium (DHS) on keelanud Kaspersky turvatarkvara kasutamise föderaalsetes arvutites. Arusaadavalt on inimesed mures - aga kas Kaspersky on tõesti Venemaa valitsusega voodis? Loe rohkem , on mõned inimesed tutvustanud Eugene Kaspersky seisukohti privaatsuse kohta. Võite arvata, et viirusetõrjeettevõtte omanikul oleks suur anonüümsus.

Kuid Kaspersky arvab tegelikult, et a vähendamine anonüümsus oleks hea Internet. See pole tavaline seisukoht. Ja see on üsna vaieldav. Kuid kas Kaspersky on millegi peal? Kas Interneti privaatsuse vähendamine suurendaks meie turvalisust?

Siin on kaalul mitmeid küsimusi. Vaatame neid ükshaaval.

Mida Kaspersky tegelikult taotleb

Selguse huvides ei ütle Kaspersky, et peaksime anonüümsuse kaotama. Ta ütleb, et Internetis peaks olema teatud kohti, kus vajate passi, mis on lingitud teie reaalse maailma identiteediga. Praegu saate oma e-posti aadressi ja parooliga sisse logida peaaegu igasse saiti.

Ja kuigi me tavaliselt usume, et inimene, kellel seda teavet on, on tegelikult inimene, kelleks nad väidavad end olevat, saab selle hõlpsalt õõnestada. Paljudel juhtudel pole see tohutu ettevõtmine. Keegi teie Facebooki kontole sisse logimine on tüütu, kuid tõenäoliselt mitte pikaajaliselt kahjustav.

Kui nad satuvad teie pangakontole, reiside broneerimise agentuuri või valitsuse veebisaidile, ei pruugi see nii olla. Nad võivad tõsist kahju tekitada ja teid paljudesse raskustesse sattuda. Need on sellised saidid, mida Kaspersky soovib kaitsta teie tegeliku identiteediga lingitud Interneti-identiteedi abil.

Kaspersky pole ainus inimene, kes sellest ideest rääkis. Võite siiski olla üllatunud, kui saate teada, et USA valitsus on sellele väga palju mõelnud.

Tegelikult teatas kaitseministeerium juba 2015. aastal üsna otsekoheselt, et nad soovivad vähendada anonüümsust veebis. See polnud ka esimene kord, kui nad sellest ka rääkisid.

Akadeemikud, valitsusvälised organisatsioonid, turvalisuse entusiastid ja teised on lubanud toetada mingisugust universaalset samastumist. Kahjuks on alanud ka mõned valitsused, kes on tuntud oma järelevalve ja rõhumise poolest nende süsteemide paika panemine Miks lähevad järgmised 10 aastat Interneti-tsensuurile halvasti?Ehkki maailma elanikud õpivad rohkem tsensuurist ja õpivad uusi viise selle vastu võitlemiseks, ei näe Interneti-vabaduse tulevikuväljavaated head. Loe rohkem .

Miks anonüümsus on ohtlik

Olgu, nii et see pole kuigi populaarne. Aga see, et seal on inimesed, kes ideed toetavad, tähendab, et sellest tasub rääkida. Ja muidugi on seal palju inimesi, kes võitlevad suurema anonüümsuse eest. Las ma mängin siin kuradi kaitsjat.

Anonüümsus lubab Interneti halvimat osa

Arvan, et enamik inimesi nõustub minuga, kui ütlen, et Internetis on mõned kohutavad inimesed. Vähemused seisavad iga päev silmitsi tohutu hulga ahistamistega. Surmaohud, vägistamisohud, küberkiusamine, doxxing ja muu kuritarvitav veebikäitumine Mida peaksite võrgus ahistamise korral tegelikult tegemaInternet on kiusamist muutnud. Heidame pilgu sellele, mis on muutunud ja mida saate teha, kui olete sattunud küber ahistamise lõpp-punkti. Loe rohkem arvukalt, eriti kohtades, kus anonüümsus on tagatud (nagu Reddit ja 4chan).

Seda tüüpi käitumine on maksnud inimestele oma töö, pannud nad otsima PTSS-i ravi ja hävitanud nende elu muul viisil. Ja anonüümsus teeb kõik need asjad võimalikuks.

Kui keegi teab, et foorumi moderaator saab neist politseisse teatada vihakõnes või a surmaohu korral, mõtlevad nad kaks korda sellele, kas nad peaksid kirjutama mõtleva kommentaari umbes.

Anonüümsus vähendab turvalisust

Sisse mõned juhtumid, muudab meie tundlike andmete turvamise keerukamaks asjaolu, et meie Interneti-identiteedid pole ühendatud tegeliku identiteediga. Pangakontod, veebimakseteenused, valitsuse veebisaidid, krediidiseire bürood Equihax: üks kõigi aegade halvimaid rikkumisiEquifaxi rikkumine on kõigi aegade kõige ohtlikum ja piinlik turvarikkumine. Kuid kas teate kõiki fakte? Kas teid on mõjutatud? Mida saate sellega teha? Siit saate teada siit. Loe rohkem ja isegi e-posti pakkujad sisaldavad palju tundlikku teavet.

Ja kui keegi pääseb nendele saitidele, kes teiena poseerivad, võivad need põhjustada palju probleeme. Fakt, et te ei saa kuidagi teada, kas see tegelikult on, avab need andmed potentsiaalse kaosteni.

Valitsustevahelised rakendused saaksid ka reaalse tuvastamise abil palju turvalisust. Meie sõjaväge ja infrastruktuuri toetavad arvutid peaksid olema võimalikult turvalised. Isegi biomeetriliselt turvaline. Kindlasti on selliseid inimesi, kes soovivad sellistes olukordades piiratud kasutusega universaalset tuvastamist.

Anonüümsus muudab suhtlusvõrgustiku ohtlikuks

Suhtlusvõrgustikud on suurepärased. Need võimaldavad teil hoida ühendust inimestega, kellest hoolite, ja aitavad teil luua tugevaid sidemeid inimestega. Mis saab aga siis, kui inimene, kellega ühendust loote, pole see, kelleks nad öelda saavad?

Niimoodi tutvumissaidi pettused Kuidas Interneti-kohtingute petturit märgata ja vältida: 8 punast lippuKas kohtute Internetis? Siin on mitu näpunäidet ja punast lippu, mis aitavad teil veebipõhistel kohtingusaitidel pettusi märgata ja vältida. Loe rohkem , sotsiaaltehnoloogia ja muud Interneti-ohud. Sotsiaalmeedias on palju lugusid inimröövide, identiteedivarguste ja tõsiste pettuste kohta. Mõned neist hõlmavad lapsi.

Ja kõik see on võimalik tänu anonüümsusele. Mõni inimene mõtleb aastaid, et inimene, kellega nad Facebookis või tutvumissaidil räägivad, on keegi, keda nad saavad usaldada. Ja kui allaandmine tuleb, tuleb see raske. Sellel võib olla tõsiseid tagajärgi.

Anonüümsus pakub kaitset

Kõigist neist ohtudest hoolimata on anonüümsus tänapäevase Interneti nurgakivi. Miks? Sest see pakub palju kaitset 3 vaieldamatut põhjust, miks vajate veebis anonüümsustPaljud inimesed ei usu veebis anonüümsusesse, peamiselt seetõttu, et sellel on potentsiaali soovimatu käitumise võimaldamiseks ja soodustamiseks. Kuid ilma anonüümsuseta võib inimeste elu igaveseks rikkuda ... Loe rohkem inimestele, kes seda vajavad. Vaatame mõnda neist rühmadest ja miks peaksime neid jätkuvalt kaitsma.

Anonüümsus kaitseb haavatavaid populatsioone

Mitmel pool maailmas võib inimõiguste eest seismine olla ohtlik. Inimesed kaotavad korrapäraselt oma elu, sest nad võitlevad valitsuse või paramilitaarsete rühmituste poolt toime pandud ebaõigluse vastu.

Anonüümsus laseb neil inimestel ja oma lugusid rääkivatel ajakirjanikel sõna välja öelda, kartmata süüdistamist.

Vähesed inimesed oleksid nõus võtma nende lugude jagamise riski ilma anonüümsuse kaitseta. Ja kui tahame ka edaspidi kuulda, mis nendes kohtades toimub, peame kaitsma kõnelevaid inimesi.

Anonüümsus kaitseb juurdepääsu teabele

Meile meeldib mõelda Internetist kui teabele vaba juurdepääsu bastionist. Internetist pole palju, mida te ei leia. Kuid mõned riigid piiravad rangelt seda, millele nende kodanikel on juurdepääs.

Tehnoloogiate anonüümseks muutmine nagu virtuaalsed privaatvõrgud 8 privaatsuse kaitsmiseks täiesti tasuta VPN-teenustPiiramata tasuta VPN-e pole, kui nad pole pettused. Siin on parimad tegelikult tasuta VPN-id, mida saate turvaliselt proovida. Loe rohkem (VPN-id) annavad neile inimestele juurdepääsu teabele, mis muidu võidakse blokeerida. Nad võiksid kasutada VPN-e, et pääseda juurde näiteks valitsuse kriitilisele ajakirjandusele. Või teada saada, kas riiklikes uudistevõrkudes sisalduv teave on tõepoolest tõene.

Juurdepääsu kaotamine VPN-idele ja muudele anonüümseks muutmise tööriistadele oleks tõeotsijatele halb uudis.

Anonüümsus võimaldab inimestel avaldada ebapopulaarseid arvamusi

Te ei pea siiski vaatama kolmanda maailma diktatuuridele, et näha inimesi, kes kardavad sõna võtta. Poliitilised arutelud 5 näpunäidet poliitika blokeerimiseks oma Facebooki ajajooneltKuid Ameerika Ühendriikides toimuvad valimised iga nelja aasta tagant täielikult ja täielikult Facebooki virtuaalseks õudusunenäoks. Siit saate teada, kuidas blokeerida poliitilisi postitusi Facebookis. Loe rohkem eriti kuumeneda ja silmitsi inimestega, kes teavad teie pärisnime, ei ole ahvatlev väljavaade.

Mitte ainult, et paljud inimesed on oma arvamuse avaldamise pärast närvilised reaalsetest tagajärgedest. Neid võidakse kiusata, vallandada, ahistada või vägivallatsemise vastu suunata. Võimalus anonüümselt postitada võimaldab inimestel arutada keerulisi teemasid.

See avatud arutelu on vajalik selleks, et tutvustada inimesi muudele seisukohtadele, teavitada teisi teemadest, mida nad veel ei tunne, ja igasuguste muude imetlusväärsete eesmärkide saavutamiseks. Ja anonüümselt tegemine aitab inimestel seda teha, kartmata uuesti süüdistamist.

Kas Internet peaks jääma anonüümseks?

Leiate vähe inimesi, kes usuvad, et anonüümsust tuleks Internetis vähendada. Kuid vaadates ülaltoodud plusse ja miinuseid, näete, miks see on keeruline küsimus.

Ja enamik inimesi, kes toetavad anonüümsuse vähendamist, ütlevad, et see peaks kehtima ainult teatud Interneti osadele. Need, kus panused on eriti kõrged. Pärast seda, kui olen mõlemalt poolt palju lugenud, näen selle kokkuleppe eeliseid.

Muidugi pole mingeid märke selle kohta, et see juhtub lähitulevikus. Kuid see on midagi, mida peame meeles pidama. Kui jätkame anonüümset suhtlemist, peame veenduma, et teeme seda vastutustundlikult, eetiliselt ja ohutult.

Kas arvate, et Interneti teatud osi tuleks anonüümseks muuta? Või peaksid kõik olema alati täiesti anonüümsed? Jagage oma mõtteid allpool olevates kommentaarides!

Pildikrediit: maurus /Depositphotos