Miks pole Linux Mainstream? 5 puudust, mis vajavad parandamist

Reklaam

Kui suur turuosa on Linuxil? Nende järgi operatsioonisüsteemi kasutamise statistika, näete, et Linux ületas 5% piiri mõne aja pärast 2010. aasta lõpus - ja on seal kinni olnud umbes viis aastat, tõustes ainult 2015. aasta juunis 5,9% -ni, enne kui asuda tagasi elama.

See pole hea märk. Vaieldamatult on Linux paranenud viimastel aastatel Parimad Linuxi töötavad distrodParimaid Linuxi distrosid on raske leida. Kui te ei loe meie mängude parimate Linuxi opsüsteemide nimekirja, Raspberry Pi ja palju muud. Loe rohkem , siis miks pole see kasvanud? Võimetus haarata viie aasta jooksul vähemalt 1% on parimal juhul murettekitav ja võib-olla osutab asjaolule, et tõsine alusküsimused, millega tuleb tegeleda.

Kas need probleemid on Linuxi disainile omased? Või saab neist õige suuna ja koostöö abil üle? Seda on raske öelda, kuid vaatame ja vaatame, mis võiks õigesti minna.

Märkus. See artikkel on ainult lauaarvutite kontekstis. Linux on tegelikult väga populaarne teistes valdkondades, näiteks serverites, mobiilseadmetes, kodukinodes ja isegi hariduses!

1. Maastik areneb liiga kiiresti

Üks Linuxi - ja avatud lähtekoodiga tarkvara liikumine Mis on avatud lähtekoodiga tarkvara? [MakeUseOf selgitab]"Avatud lähtekoodiga" on termin, mida tänapäeval palju ringi käiakse. Võib-olla teate, et teatud asjad on avatud lähtekoodiga, näiteks Linux ja Android, kuid kas teate, mida see tähendab? Mis on avatud ... Loe rohkem tervikuna - kas see ei stagneeru. Kui kernelis, rakenduses või tarkvarapaketis on midagi valesti, saab igaüks anda oma panuse parandamisse või täiendusse.

See on parimal juhul avatud lähtekoodiga tarkvara, eks? Noh, mõnes mõttes jah, kuid mitte täpselt. Tegelikult on see kahe teraga mõõk - vaatamata kiiresti areneva tarkvara eelistele on sellel tohutu puudus.

Ühelt poolt, kui kasutate suletud lähtekoodiga rakendust, näiteks Photoshop või Unity 3D, olete arendajate meelevallas. Kui mõni viga takistab teie töövoogu, pole teil muud valikut kui oodata ja loota, et nad parandavad selle kiiresti. Avatud lähtekoodiga rakenduse abil saate selle ise parandada.

Kuid siin on probleem kiiresti areneva tarkvaraga: kui te pole ühendusse ühendatud, on võimatu kõigi muudatustega sammu pidada.

Vaadake näiteks lauaarvuti Linuxi suurimat nime: Ubuntu. Nad annavad uue versiooni välja iga kuue kuu tagant, iga versioon kannab nime väljalaske aasta ja kuu järgi (nt 14.10, 15.04, 15.10 jne). Kontrastiks see Windowsiga (iga 3–5 aasta järel) ja OS X-iga (iga 1–2 aasta järel).

Ja Ubuntu on ainult üks paljudest. Kümned uued Linuxi distrosid Parimad Linuxi töötavad distrodParimaid Linuxi distrosid on raske leida. Kui te ei loe meie mängude parimate Linuxi opsüsteemide nimekirja, Raspberry Pi ja palju muud. Loe rohkem ilmuvad igal aastal ja kõiki neid distrosid värskendatakse erineva kiirusega. Nurga taga on alati midagi uut ja erinevat ning maastik pole kunagi sama.

See sobib suurepäraselt energiakasutajatele, kuid juhuslikele kasutajatele üle jõu. Stagnatsioon on üks asi, kuid Linux asub spektri teises otsas - opsüsteem, mis muutub nii sageli, et kasutajad ei suuda sisse leppida ja mugavad olla.

2. Liiga palju valikuid

Vaatamata paljudele suured müüdid avatud lähtekoodiga tarkvara kohta 6 müüti avatud lähtekoodiga tarkvara kohtaAvatud lähtekoodiga tarkvara on fantastiline, kuid vaatamata FOSS-i alternatiivide kasvavale populaarsusele mõistavad paljud inimesed avatud lähtekoodiga tööstuse olemust valesti. Kas usute endiselt neid vananenud ja ümber lükatud avatud lähtekoodiga müüte? Loe rohkem mis lihtsalt ei vasta tõele, on palju kriitikat, mis varustavad palju vett ja paljud neist kehtivad Linuxi jaoks. Kuid see, mis vajab praegu kõige rohkem tähelepanu, on Linuxi kalduvus killustumise suunas.

Siin on asi: lihtsalt see, et projekt on avatud lähtekoodiga, ei tähenda veel, et leiduks inimesi, kes sellesse projekti panustavad, ja isegi siis, kui inimesed teha panustada, need panused põhjustavad sageli lahkarvamusi, mis tekivad seoses sellega, mida muuta, kuidas neid muuta jne.

Enamasti lahendatakse need erimeelsused ja kõik püsib õigel teel, kuid mõnikord tekivad konfliktid sügavamates küsimustes, nagu nägemus ja suund. Kui see juhtub, on resolutsioonide vahel väga vähe ja seda juhtub sagedamini kui arvate, mistõttu on neid nii palju avatud lähtekoodiga projektid on kahvlid Avatud lähtekoodiga tarkvara ja forking: hea, suur ja koleMõnikord on kahvlitest lõppkasutajale palju kasu. Mõnikord tehakse kahvlit viha, vihkamise ja vaenu varjus. Vaatame mõnda näidet. Loe rohkem .

Neile, kes ei tea, on projekti tagaajamine põhimõtteliselt sama asi kui projekti kloonimine. Algne projekt jätkub samas suunas, kus see kulges, samal ajal kui kahveldatud (või kloonitud) projekt alustab uues suunas uute arendajatega. Kammimine on kasulik mitmel viisil, kuid see on peamine põhjus, miks Linux on nii killustatud.

Mõelgem veelkord Ubuntule, millel on mitmeid ametlikke tuletisi ja variante nagu Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE ja palju muud. Ja siis on olemas tegelikud kahvlid nagu Linux Mint, Zorin OS, elementaarne OS ja Deepin Linux. Sel hetkel on kümneid Ubuntu-põhiseid distrosid, mida uurida.

Mis saab kõigist Ubuntuga mitteseotud distrosid? Teil on olemas sellised tuntud nimed nagu Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch Linux, Puppy Linux ja mõned Unixi-sarnased opsüsteemid, mis pole isegi Linux 3 UNIX-i tüüpi operatsioonisüsteemi, mis pole LinuxHiljuti hakkasid inimesed segamini ajama UNIXi Linuxiga. Linuxit mõjutas UNIX, kuid UNIX-i süsteemidel pole Linuxiga mingit seost. Siin on mõned olulised UNIX-põhised süsteemid, millest tasub teada. Loe rohkem - ja see ei maini isegi sadu vähemtuntud distrosid seal.

Linuxi suurim takistus on valiku paradoks 6 Meelde puhuv TED räägib psühholoogiast ja inimese käitumisestInimese aju on keeruline ja segane, mis selgitab, miks inimese käitumine on nii keeruline ja segane. Inimestel on kalduvus käituda ühel viisil, kui nad tunnevad midagi täiesti teist. Siin on mõned ... Loe rohkem . Linuxi kogukonnas on palju valikuid, võimalusi ja paindlikkust, kuid tavainimestel pole selleks aega ega kannatust. Kui esitate liiga palju valikuid, jalutavad inimesed lihtsalt minema - seda näitab kogu Linuxi ajalugu.

See on vaid üks paljudest põhjustest, miks inimeste sõnul on Linuxil järsk õppimiskõver. Kui peate tundide kaupa uurima just selleks, et valida operatsioonisüsteem, mida soovite kasutada, peaks see olema tõsine punane lipp.

3. Iga nii sageli puhkeb midagi

Olen olnud sisse ja välja kahe alglaadimisega Linuxi kasutaja Milline on parim viis arvutis mitme opsüsteemi käitamiseks?Kas pole otsustatud Windowsi ja Linuxi vahel? Ühes arvutis on võimalik käivitada mitu opsüsteemi, topeltkäivituse või virtuaalse masina abil. Uurime välja, milline neist on teie jaoks parim. Loe rohkem juba mitu aastat ja kuigi on olnud perioode, kus ma pole nädalaid korraga ainult Linuxit kasutanud, ei saa ma tõesti öelda, et Linux on kunagi olnud minu “peamine” opsüsteem.

Miks? Kuna Linux on kõrge hooldusastmega.

Ma ei pea seda silmas selles mõttes Linux on pahavara ja muude ohtude suhtes aldis 4 küberturvalisuse müüti, mis peavad surema Loe rohkem ja ma pean seda pidevalt valvama, juhuks kui midagi viltu läheb. Ilmselt see pole nii, kuna enamik distrosid on suhteliselt stabiilsed, kuid rakenduse seadistamise ja stabiilsuse osas on see hoopis teine ​​lugu.

Mingil põhjusel kipuvad asjad Linuxis purunema - mitte tingimata katastroofilistel viisidel, kuid kindlasti ebamugavatel ja pettumust valmistavatel viisidel.

Paar nädalat tagasi installisin Gnome Ubuntusse apt-get kaudu, et saaksin võrrelge töölauakeskkondi 12 parimat Linuxi töölauakeskkondaLinuxi töölauakeskkonna valimine võib olla keeruline. Siin on parimad Linuxi töölauakeskkonnad, mida tuleks kaaluda. Loe rohkem . Protseduur oli võimalikult standardne - ma ei teinud midagi tavapärasest midagi -, kuid millegipärast viis see minu töölaua purunemise. Tulemus? Ei Unity ega Gnome ei töötanud korralikult, nii et läksin tagasi Windowsi, et end maha jahutada ...

... ja pole pärast seda Linuxisse tagasi jõudnud. Ma tean, et võiksin veeta paar tundi Google'is, kaevates läbi aegunud küsimusi ja vastuseid (kuna Linux areneb liiga kiiresti), lootes probleemi lahendada, kuid mul on veel olulisemaid asju teha.

Mõelge nüüd keskmise arvutikasutaja ja kui palju probleeme on neil arvutitega 10 hämmastavat tehnilise toe lugu, mis tegelikult juhtusidTehniline tugi on oluline. See on täis ka elulugusid, mis vajavad ümberjutustamist. Siin on mõned täiesti hämmastavad lood, mis annavad ülevaate nende laulmata kangelaste elust. Loe rohkem . Pean end tehniliseks saviaks, kuid Linux ajab mind ikkagi pettuma. Ma ei kujuta ette, kui tüütu peab see olema tavakasutaja jaoks, kellel on vähem kogemusi. Kas on mingi ime, miks inimesed pöörduvad OS Xi poole?

Ma arvan, et see taandub sellele: Linux nõuab endiselt liiga palju tehnilisi teadmisi. Kui kõik toimiks 100% ajast suurepäraselt, oleks Linux hämmastav - kuid oleks õudne öelda, et see kehtib praegu Linuxi kohta. Seda lihtsalt pole.

4. Pole piisavalt kasutajasõbralikke juhiseid

Ausalt öeldes poleks kõik ülaltoodud probleemid nii hullud, kui Linuxil oleks algajatele sobivaid juhiseid. Püüame anda oma parima mõned abi tase, näiteks need kuldreeglid Linuxi algajatele 5 kuldset reeglit uue Linux-kasutajana elamiseksKuidas tagate sujuva ülemineku uuele OS-le? Pidage kinni järgmisest viiest reeglist ja peaksite hakkama saama suurepäraselt. Loe rohkem , kuid asjaolu, et peame pakkuma sellist põhilist abi, ütleb palju ökosüsteemi kohta tervikuna.

Näiteks kui keegi otsustab proovida Linuxi, siis tavaliselt on palju küsimusi 9 küsimust Uued Linuxi kasutajad küsivad alatiSee on täiesti normaalne, et tunnete ülekoormamist Linuxile üleminekul. Nii juhtub, kui astud ühest maailmast teise. See aitab teid. Loe rohkem : Kuidas asju installida? Kus mu programmid asuvad? Kuidas on programmidega, mida tarkvarakeskuses pole? Kuidas mõtestada failisüsteemi? Kas ma tõesti pean õppige käsurida kasutama Linuxi A-Z - 40 olulist käsku, mida peaksite teadmaLinux on Windowsi ja Maci jaoks sageli ignoreeritud kolmas ratas. Jah, viimase kümnendi jooksul on avatud lähtekoodiga opsüsteem palju veojõudu saavutanud, kuid selle kaalumist on veel kaugel ... Loe rohkem ?

Hea uudis on see, et on olemas mitmed kasulikud Linuxi kogukonnad 4 kasulikku kogukonda uutele Linuxi kasutajateleTeil võib tekkida küsimus: "Mida ma nüüd teen?" Kui olete sellel hetkel kohal, on aeg liituda Linuxi kogukonnaga - isegi kui kavatsete ainult varitseda. Loe rohkem seal väljas. Halb uudis on see, et neist kogukondadest üksi ei piisa. Vaja on mingit keskset dokumentatsiooni, mis jälgib ja selgitab kogu Linuxi maastikku - midagi, millele kasutajad saavad viidata, ilma et nad peaksid küsima küsimusi ja ootama vastuseid.

Ma ei ütle, et Linuxil pole dokumentatsiooni, kuid ma ütlen, et ükskõik milline dokumentatsioon on olemas, pole kaugeltki kasutajasõbralik. Näiteks on manuaallehed üsna põhjalikud ja põhjalikud, kuid need on üle jõu käivad kõigile, kes on käsuridale uued ja tundmatud.

Mis toob esile eraldi, kuid asjakohase punkti: Linux tugineb liiga palju käsuridale. On tõsi, et see on aastatega paremaks muutunud ja nüüd on rohkem GUI-põhiseid tööriistu kui varem, kuid käsurida on selliste probleemide jaoks nagu tõrkeotsing endiselt liiga silmatorkav.

Kuid enamasti jätab kogukond mulje, nagu oleks Linux mõeldud ainult energiakasutajatele. Veteranid klammerduvad liiga tihedalt traditsioonide ja juurte külge, mis võõrutab uusi kasutajaid, kes nende eest üldse ei hooli. Vana Linuxi ja uue Linuxi vahel on lõhe ja endine peab ära minema, kui Linux peaks tõepoolest muutuma mainstreamiks.

5. Tarkvara kvaliteet on enamasti par

Üks suuremaid ja levinumaid kaebusi Linuxi vastu on tarbijate jaoks saadaolevate rakenduste kvaliteet. Pange tähele, et ütlesin kvaliteet rakenduste asemel saadavus taotluste arv.

Inimestele meeldib öelda, et Linux ei saa teha seda, mida saavad teha Windows ja Mac, aga see on lihtsalt suur vale 5 valetab Linux-Hatersile meeldib öeldaLinux võis olla ka varem jube operatsioonisüsteem, kuid kõik see on viimastel aastatel muutunud. Need müüdid, mida täpsemalt nimetatakse valedeks, on nüüd surnud. Loe rohkem . Kui võtate aega sobivate programmide leidmiseks ja nende kasutamiseks õppimiseks, saate teha palju samu asju. Tõepoolest, oleme ikka ja jälle näidanud, et neid on palju tasuta alternatiivid tasulistele programmidele, mis töötavad Linuxis 14 tasuta ja avatud lähtekoodiga alternatiivi tasulise tarkvara jaoksÄrge raisake raha isiklikuks kasutamiseks mõeldud tarkvarale! Lisaks mitte ainult tasuta alternatiivide olemasolule pakuvad need tõenäoliselt kõiki vajalikke funktsioone ning neid võib olla lihtsam ja turvalisem kasutada. Loe rohkem .

Nii et tarkvara kättesaadavus pole enamasti probleem, kuid kahel juhul on see olemas: 1) patenteeritud ettevõttesisesed rakendused, mis on saadaval ainult opsüsteemis Windows või Mac Kas peaksin kasutama Linuxi või Windowsi? 3 Deal-Breakeri küsimust, millele peate vastamaLinux. Windows. Me ei ole siin selleks, et öelda teile, kumb on parem; pigem oleme siin selleks, et aidata teil otsustada, milline neist on teie jaoks parem. Loe rohkem ja 2) videomängud, mis lihtsalt pole Linuxis saadaval. Linux on teel muutumas tõsiseks mänguplatvormiks 5 mängu, mis tõestavad, et Linux on nüüd tõsine mänguplatvormTänu graafiliste draiverite täiustustele ja SteamOS-i saabumisele on Linuxile jõudmas suure eelarvega mängud. Siin on viis tipptasemel mängu, mis vaieldamatult näitavad Linuxi potentsiaali mänguplatvormina. Loe rohkem , kuid selleks kulub veel vähemalt mõni aasta.

päris kaebus on see, et need tasuta alternatiivid ei suuda lihtsalt tasulisi lahendusi rahuldada. Näiteks, GIMP saab teha paljusid samu asju nagu Photoshop Tehke need 7 suurepärast Photoshopi trikki GIMP-is Loe rohkem , kuid üldine kasutajakogemus on Photoshopis palju parem kui GIMP. Peale mõne harva esineva erandi (nt VLC, Blender, LibreOffice) on see Linuxi rakendustes tavaline suundumus.

Paljud Linux šilerid unustavad selle, et kasutajakogemus on sama oluline kui isegi mitte olulisem kui funktsionaalsus. Õnnetu tõde on see, et kui soovite Linuxi jaoks professionaalset ja lihvitud tarkvara, otsite seda pikka aega. Tarkvara kvaliteedi osas on Linux palju maha jäänud.

Miks te ei kasuta Linuxit?

Olen kindel, et Linuxi vastu on palju märke, mida ma ei kata, kuid minu kogemuse kohaselt on need peamised visad, mida ikka ja jälle ette tuleb. Muidugi, Linuxi jaoks võib palju meeldida, kuid kuni need põhiküsimused pole lahendatud, pole see kunagi tavapärane.

Nüüd ütlete meile: kas te arvate, et need piitsutamised on õigustatud? Kui te ei kasuta Linuxit, siis miks mitte? Postita kommentaar allpool ja jaga oma mõtteid!

Pildikrediidid: Ubuntu sugupuu Vikipeedia kaudu, Gentoo sugupuu Vikipeedia kaudu, Avatud lähtekood fotovibude abil Shutterstocki kaudu, Terminal autor Anton Khegay Shutterstocki kaudu