Reklaam
500 dollarit E-M10 on algtaseme mudel Olympuse austatud OM-D vahemikus. Sellel on 16-megapiksline Micro Four Thirds sensor, mis nende sõnul suudab konkureerida suuremate anduritega, mis on algtasemel DSLR-id. Minu üle vaadatud mudeliga oli kaasas 14–42mm, f / 3.5-5.6 Zuiko Power Zoom Pancake kit objektiiv, mis on nüüd saadaval Amazonist $500.
Peegelkaamerad muutuvad üha populaarsemaks, kuna need vähendavad pilti DSLR-ide pildikvaliteedis ja funktsioonide komplektis. Nende väiksus ja kerge muudavad nende kandmise palju lihtsamaks. Hea peegliteta kaamera, nagu E-M10, laseb RAW-faile, sellel on täielik käsitsi juhtimine ja vahetatavad objektiivid - paljud asjad, mille jaoks inimesed on tavaliselt DSLR-e ostnud.
Nagu üks peegliteta välja populaarseimaid kaameraid, otsustasime vaadata, kuidas EM10 edasi läks - ja selle ülevaate lõpus anname selle ühele õnnelikule lugejale ära!
Kujutise kvaliteet
Esiteks: kui E-M10 tehtud pildid poleks võrdsed, poleks vahet, kui hea kõik muu kaameraga oli. Õnneks teeb E-M10 suurepäraseid pilte 16 MP Micro Four Thirds sensoriga.
RAW-failidel on suur dünaamiline ulatus. Suutsin taastada palju esiletõstetud ja varjutatud detaile, isegi halvasti paljastatud failides. Kui naelutate särituse kaamerasse, on teil postiprotsessis töötamiseks palju andmeid. Otse kaamerast välja vaadates nägid nad minu jaoks veidi lamedad välja, kuid 30 sekundit Lightroomis piisas nende ellu äratamiseks. Võtsin E-M10 mudeliga pildistamiseks kaasa ja redigeerisin pilte täielikult - tulemused olid suurepärased.
Võrreldes minu vana Canon 650D-ga on E-M10 hästi püsti. Minu Canon maksis kolm aastat tagasi rohkem kui kaks korda rohkem ja kuni viimase ajani oli see minu peamine kaamera. Et E-M10 pildid on sama kvaliteediga, on Olympuse kokku pandud helisev kinnitus.
Teoreetiliselt peaks E-M10 väiksema Micro Four Thirds anduri halb valgustundlikkus olema halvem kui enamiku APS-C sensorite korral algtaseme DSLR-id. Kuid ma leidsin, et isegi suhteliselt kõrgete töötavate ISO-de korral - 1000–1600 - ei kaotanud pildid kunagi liiga palju detail. Üle 1600 oli tunda märgatavat müra, kuid seda võib oodata. Võib-olla võite saada pisut kasutatavama ISO-vahemiku kaameraga, millel on pisut suurem andur, kuid see ei tohiks olla otsustav tegur.
Pildistamine E-M10-ga
E-M10-ga on päris kena pildistada. Peamised juhtnupud on suurepärased, ehkki asjad võivad olla pisut kitsad.
Minu lemmik asi E-M10 puhul oli kaamera peal olevad kaks juhtketast. Kui pildistate manuaalrežiimis, siis kaardistatakse üks säriajale ja teine säritusele. Kui pildistate prioriteedirežiimis, juhib üks prioriteedi seadistamist, teine aga särikompensatsiooni. See on suur asi - kaks spetsiaalset säri valimist on funktsioon, mida paljudes algtaseme peegelkaamerates ei leidu. Selle asemel kasutavad nad ühekordset valimist ja muutmisnuppu. Kui peamised särituskontrollid on käepärased, on sätete reguleerimine lennult hõlbus.
Ekraanimenüü süsteemi kaudu juhitakse kõike muud kui säritust. 3-tolline puutetundlik ekraan töötab, ehkki riistvara juhtnupud oleksid paremad (kus te neid pisikesele kehale pigistaksite, pole ma kindel). Menüü on üsna intuitiivne, olulistele sätetele - näiteks ISO ja fookus - pääseb juurde ühe või kahe koputusega. Mulle ei meeldi asju teha, aga kõigile, kes nutitelefonist üle lähevad, on see kõik väga tuttav.
E-M10-l on sisseehitatud elektrooniline pildiotsija. See on parem kui kasutada tagaküljel olevat ekraani, kuid mitte palju muud. EVF-ekraan on suhteliselt madala eraldusvõimega, nii et kõik näeb välja pisut porine. Olümpose tegelikult tehtud piltide kvaliteet ületas kaugelt selle, mida ma pildiotsija kaudu nägin. See on täiesti sobilik võtete raamimiseks, kuid kindel samm peegelpildi pildiotsijas alla. Jällegi, kui vahetate nutitelefoni, on see samm kiirem, kuid kui olete DSLR-idega harjunud, võtab see mõnevõrra muudatusi.
Autofookus E-M10-ga on tõesti hea. See on kiire, täpne ja puutetundliku ekraani abil saate valida anduri suvalise punkti, millega teravustada. Ma ei pildistanud kunagi väga laia avaga, nii et ma ei saa öelda, kuidas see teravustamisega väga madalate väljade sügavusega hakkama saab, kuid peaaegu kõige jaoks, mis ületab f / 3,5 või nii, ei lähe see kunagi vaeva nägema.
Ainus probleem, mille leidsin E-M10-ga pildistades, oli see, et haare oli väike. Avastasin, et hoidsin kaamerat pigem sõrmede vahel kui täielikult käes. See tähendas ligipääsu kõigele muule, kuid kaks peamist valimisnuppu ja päästik nõudsid pisut sõrmepettust. Olympus seadis selgelt esikohale väiksemate asjade hoidmise. Kui olete juba harjunud, on haare hea, kuid see on ideaalist väiksem. See pole kaugel tehingu katkestajast.
Ökosüsteem
Kaamera on vaid pool võrrandist. Suurepäraste piltide tegemiseks on vaja suurepäraseid läätsi. Komplekti objektiiv - mida ma kaan hetkega - on korralik, kuid kui soovite pildistada midagi erilisemat, näiteks portreesid, maastikke, elusloomi või sporti, pole kriimustatud. Olympus on teinud palju investeeringuid nende Micro Four Thirds ökosüsteemi arendamisse ja see on tasunud end ära. E-M10 jaoks on saadaval palju suurepäraseid läätsi.
Kui soovite pildistada sporti või loodust, võite saada taskukohase hinnaga teleobjektiivid, mille samaväärne fookuskaugus on 400 mm. Teisest küljest, kui portreed on teie asi, siis Zuiko 45mm f / 1,8 kuna selle 90mm ekvivalentne fookuskaugus on korralik vaste 85 mm objektiivile, mida ma täiskaaderkaameras kasutan.
Põhimõte on see, et kui ostate E-M10, ei jää te hea klaasi külge. Aastakümnete pikkuse arendusega Canonil ja Nikonil võib olla ulatuslikum valik, kuid Micro Four Thirdsi kollektsioonis on midagi peaaegu kõige jaoks.
Komplekti lääts
E-M10-ga kaasasolev 14–42mm, f / 3,5-f / 5,6 Zuiko Power Zoom pannkook on üllatavalt suur. Selle ekvivalentvahemik on umbes 28–84 mm, mis sobib suurepäraselt paljudesse olukordadesse. Nii head ei tee mitte tehtud fotod, vaid suurus. Kui kaamera on välja lülitatud, asub komplekti objektiiv kere lähedal, hoides kaamera madalat profiili. Lülitage see sisse ja lääts kolmekordistub põhimõtteliselt.
Enamikul sellel väikestel läätsedel on väga piiratud fookuskaugused, seetõttu on Olympus võimeline nii pisikesele pakendile nii korraliku ümberlülituse suumima. Kui ostate peegliteta kaamerat, on peamised kaalutlused tõenäosus suuruses ja kaalus ning komplekti objektiiv sobib arvega. Ma olin muljet avaldatud.
Ehituse kvaliteet
See on ehitatud täielikult metallist, nii et sellel on kena otsas, ilma et see oleks liiga raske. Algtaseme DSLR-id, millega ta konkureerib, on valdavalt valmistatud plastist, nii et see on suur eelis. Metallist korpus pakub palju paremat kaitset ja vastupidavust. See pole ilmastikukindel, nii et äikese ajal väljavõtmine on halb mõte, kuid ma ei usu, et peaksite E-M10 kilekotti lukustama esimese vihmamärgi korral. Samamoodi ärge mängige sellega korvpalli, kuid on tunne, et see tuleb vaid mõne viskega vastu tilka või kaks.
Kõik muu E-M10 ehituse kohta on sama standardiga. Nupud ja klahvid on kena ja kombatavad. LCD-ekraan on kõrge kvaliteediga. See on hele, värvid näevad täpsed ja puutetundlikud juhtnupud reageerivad. See pole iPhone, kuid millegi üle ei saa kurta. Kokkuvõttes on 500-dollarise kaamera jaoks see väga hästi tehtud.
Lisafunktsioonid
E-M10 on varustatud terve hulga lisafunktsioonidega, mis võivad teile olulised olla või mitte.
Sellel on WiFi, nii et saate oma nutitelefoniga ühenduse luua ja seda kaamera käivitamiseks kasutada. See töötab hästi, kuigi kasutusjuhud on piiratud.
Kaamera saab videot salvestada, kuigi selle funktsionaalsus on samuti piiratud. Välise mikrofoni jaoks pole ühtegi porti, nii et heli kvaliteet on videote puhul kohutav. Selliste asjade nagu kaadrisagedus ja muude asjade üle pole suurt kontrolli. Pole tähtis, kas soovite videote pildistamisel tõsiselt mõelda. Kui soovite oma laste jalgpallimängu salvestada, on kõik korras, kuid muidu on see rohkem kui ainult stoppkaamera.
Seal on ka sisseehitatud "kunstiefektid", mis ei ole kohutavad, kuid kindlasti ei paku sellist kontrolli teie piltide üle, mille saate korraliku järeltöötluse töövoo abil.
EM – 10 saab pildistada kaarega HDR-pilte ja neid kaameras kombineerida. Jällegi, see on asi, mis töötab, kuid pole nii hea, kui neid sulandada, kasutades Photoshopit või mõnda muud pilditöötlusrakendust.
Mis ei meeldi?
E-M10-ga seoses on väga vähe, et mitte meeldida. Enamik minu probleeme - väike käepide, EVF ja lisatõmmised või puudused - on ülal märgitud ja suhteliselt väikesed. Need pole kindlasti põhjused, miks kaamerat vältida. Kui vaatate peegliteta kaamerat, peate saama väikese korpuse. EVF on peegliteta kaamerate boonus ja palju parem kui lihtsalt tagaekraani kasutamine. Igal kaameral on hunnik küsitavaid “funktsioone”, mis teevad palju muud, kui täidavad spetsiaalse lehe.
Ainus teine mulje, mis mul E-M10-ga kaasas oli, oli see, et miski - ja see pole objektiivi fookusmootor - paneb selle kasutamisel imelikult humoorima. See pole nii vali, et teisi inimesi tähelepanu kõrvale juhtida, kuid kui hoiate kaamerat näo eest, võib see ärritada.
Kui peaksin täna ostma peeglivaba kaamera, siis mõtlen tõsiselt E-M10-le. Olin meeldivalt üllatunud, kui hea see oli. See ei asenda professionaalset DSLR-i, kuid sobib hästi enamiku algtaseme DSLR-idega - ja ületab neid. Peegliteta kaameraga käimise suurusele ja kaalusäästule ei meeldi see meeldida.
Kui otsite peegliteta kaamerat, ei saa E-M10 kaameratega valesti minna.
Olympus OM-D EM-10 peeglitevaba kaamera (väärt 499 dollarit!)
Saatke oma tooted ülevaatamiseks. Võtke ühendust James Bruce lisateavet.
