Interneti olukord, 2012 [arvamus]

Reklaam

Mured on õlle valmistamine, kallid lugejad. Meie õigusi ja vabadusi ründavad üha enam ettevõtted, kellel on piisavalt raha võimulolijate kontrollimiseks. Võib-olla oleme SOPA vastu võitnud väikese võidu, kuid see on meie muredest kõige väiksem. Me ei saa võitlust igavesti kursis hoida ja ennustan, et liigume pimedasse pimedasse kohta. Vaatame tõendusmaterjali.

DMCA

USA-sse loodi seadus 1998. aastal ja nüüd on kõigi kasutajate loodud sisuga veebisaitide silmapaistev osa Digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus lõi õiguste omajate saatmiseks õigusliku raamistiku „Eemaldamisteated” teenustele, mis pakuvad õigusi rikkuva sisu, või linke õigusi rikkuva sisu juurde. Nagu kõiki neid meetmeid, kritiseeritakse seda laialdaselt ka seetõttu, et neil on liiga palju võimu ja see jätab end kuritarvitusteks avatuks.

A uuring Google'ilt märkis seda 57% kõigist talle laekunud nõuetest oli kuritarvituste toimepanija mis on suunatud konkureerivale ettevõttele, samas 37% polnud lihtsalt kehtivad autoriõiguse nõuded. Nende nõuete käsitlemine maksab ettevõtjatele muidugi tööaega ja raha - tõenäoliselt rohkem kui rikkunud autoriõigus oleks nagunii nõude esitajale maksma läinud. Mitmel korral olen pidanud tegelema DMCA kaebustega, mis on suunatud MakeUseOfile, mõned neist täiesti põhjendamatud ja mõned lihtsalt seetõttu, et kasutaja kleepis kommentaari midagi, mida nad teiselt saidilt võtsid siin.

Samuti on see viinud turvaaukude avaldamata jätmiseni, kuna kardetakse, et krüptoanalüütilised uuringud võivad rikkuda DMCA-d, mis on lihtsalt ohtlik. Kas soovite rohkem teada saada? Lugege meie eelmist artiklit selgitades DMCA-d Mis on digitaalse meedia autoriõiguse seadus? Loe rohkem üksikasjalikumalt.

Pärast kiiret DMCA läbimist ei olnud RIAA siiski rahul. Täpsemalt, nad ei suutnud kunagi päris oma ideed aktsepteerida turvaline sadam - kusjuures Interneti-teenuse pakkujad ei vastuta nende kasutajate üleslaaditava sisu eest. Nüüd tahavad nad, et Interneti-teenuse pakkujad teeksid oma räpase töö ka nende heaks.

„Te ei saa kõiki rikkumisi Internetis jälgida. See pole lihtsalt võimalik. Meil pole võimalust otsida kõikidest kohtadest, kus sisu rikutakse, näiteks küberlokeerijatelt, nagu [faili hostimise ettevõte RapidShare]. ” (RIAA president Cary Sherman)

Mis tahes edasistes õigusaktides käsitletakse seda, pöörates Interneti-teenuse pakkujad politseisse ja kõrvaldades kõik turvalise sadama lüngad.

SOPA / PIPA

Olen kindel, et olete kõik SOPA-st piisavalt kuulnud, ma ei varjanud teid üksikasjadega. Piisab, kui öelda, et see oleks andnud õiguste valdajatele laiaulatuslikud võimalused sulgeda terved saidid DNS-i tase, kui leiti rikkuva materjali tükk - nii asusidki internetti tegutsema ja arve oli pane ootel. Ootel, rõhutan - see ei tähenda, et see on kadunud, ainult et nad viivad selle tagasi (Soovitan neil see ümber nimetada POOPA) kui vaatate ära lolcats Kuus armsat piltide ja LOL-lemmikloomadega kuut saiti Loe rohkem , ja ülejäänud rahvale räägitakse mässuliste eelseisvast rünnakust massirelvadega tähelepanu kõrvalejuhtimine hävitamine. Ärge eksige, SOPA järeltulija koostatakse seda lugedes.

ACTA

Arvasite, et SOPA on halb? ACTA - võltsimisvastane kaubandusleping - möödub allakirjutatud riikide suveräänsetest seadustest - see on Ameerika, Jaapan, Kanada Austraila ja viimasel ajal ka kogu Euroopa. ACTA ei hõlma ainult autoriõiguse rikkumist, vaid ka kaubamärke - geneerilisi ravimeid, võltskaupu, seemnepatente - see on. Electronic Frontier Foundation spekuleerib mõned lepingu võimalikest tagajärgedest:

• 3-streigi seadus, sarnane praegu Prantsusmaal kasutatavale seadusele
• ISP-de kohustuslik sügav paketttasandil filtreerimine
• Interneti-teenuse pakkujad eemaldavad rikkuva materjali oma serveritest (on vastuolus turvalise sadama reegliga)
• Kriminaalsüüdistused kasutajatele, kes ületavad oma arvutis ühe autoriõigusega loo, piire
• Narkootikumide ja ravimite geneerilistele versioonidele juurdepääsu peatamine (kallite kaubamärgiga toodete jaoks)

Seda artiklit kirjutades tehti lepingu täielik tekst kättesaadavaks alles täna hommikul - ehkki vajate mõista legali keelt - nagu ka dokument, mis püüab kergendada meelt mõne ümbritseva müüdi suhtes ACTA. Ma loodan, et lähinädalatel ilmneb ACTA täpsematest üksikasjadest täielikum ja täpsem pilt, kuid olen kindel, et see on üsna hirmutav värk.

See pole aga kogu lugu. Siin on veel mõned arved aastate jooksul; ja ehkki mõned pole seda kunagi teinud, võivad mõned siiski - kas olete neist kunagi kuulnud?

• Autoriõiguse pikendamise seadus - mis lisas autoriõiguse tähtajale veel 20 aastat senisele 50 aastale pärast omaniku surma.
  
• 2005. aasta digitaalse ülemineku sisuturbe seadus - pole seda kunagi läbi teinud, kuid oleks nõudnud, et kõigil analoogsalvestusseadmetel oleks selline vorm salajane koopiakaitse selles, samuti 90-minutise akna võimaldamine ainult nihutatud aja jälgimiseks sisu.
• PIRAADI seadus, 2004 lükati lõpuks tagasi, kuid see oleks avanud ukse tsiviilkohtumenetlustele (erinevalt kriminaalsest) autoriõiguse rikkujate vastu, vähendades prokuröride tõendamiskohustust. Hiljem sai sellest 2007. aasta intellektuaalomandi jõustamise seadus, kuid ka läbimata.
• Laste kaitsmine Interneti-pornograafide eest (PCIPA) on alles arutamisel ja koos uute andmete säilitamise seadustega kaotatakse kõik privaatsuse mõisted, välja arvatud need. See annaks agentuuridele võrreldamatu juurdepääsu Interneti-teenuse pakkujate teabele kuriteokahtluse korral ja ilma korralduseta. See kõik on õigustatud varjus lapsporno otsimine, nii et peaksite olema tõeline ** auk, et sellele vastu seista!

Ma ei saa väita, et saan aru kõigist nendest erinevatest seadustest ja toimingutest - mida ükski mõistlik tavakodanik ei saa - ja see on asja mõte. Mulle meeldiks siin istuda ja öelda, et peate nende vastu võitlemist jätkama, kuid minu nihilistlik osa ütleb, et see on absoluutselt mõttetu. Tööstused on nii võimas juba Meelelahutustööstuse hiiglastel on juba liiga palju jõudu [arvamus]Viimastel nädalatel on Internet olnud SOPA / PIPA kavandatud õigusaktide osas relvastuses. Paljud inimesed näevad neid meetmeid uskumatult võimsatena ja seetõttu on veebis tegutsevatele ettevõtetele ja üksikisikutele ohtlikud. Kuigi enamik inimesi ... Loe rohkem - nad omavad meie poliitikuid ja senaatoreid meie poolt legaliseeritud korruptsiooni kaudu lobitöö. Neid uusi seadusi võetakse endiselt kasutusele ja aeglaselt, kuid kindlalt väsitatakse meid nende protestimata vastuvõtmisega. Mis on teie järgmine samm, Internet?

Kas teate, mida saaksite teha? Võite lõpetada plaatide, filmide, DVD-de ostmise või kinos käimise. Lööge neid sinna, kus see tegelikult haiget teeb, ja andke neile teada, et seda jätkuvat rünnakut meie vabaduste vastu ei sallita.

Pildikrediidid: ShutterStock; XKCD; Autoriõiguse tingimused läbi aegade - Tom Bell