Reklaam
Kõige elementaarsemal kujul on hiir on üsna lihtne seade. Sellel on sensor asukoha määramiseks ja kaks või kolm nuppu. Teie tüüpiline Windowsi lauaarvuti ei tarni hiirega keerukamat.
Siis võib teid üllatada, kui keerukas on moodne hiir. Kui hakkate uurima võimalusi, mis ületavad 40 dollarit, hakkate sisse jõudma väljamõeldud andurite ja sisseehitatud mälu juurde. Kas kõik see kraam on kasulik või on see lihtsalt viis, kuidas teid rohkem laadida? Uurime välja.
Mõistlik andurite tehnoloogia
Ma mäletan oma esimest hiirt. Selle sees oli koos mõnede rullidega väike pall ja hiire asukoht määrati kuuli ja rullide mehaanilise liikumisega. Ma põlgasin seda alati, sest rullid võtsid mustuse ja lõpetasid sujuva veeremise.
Tänapäeval on vanaaegsed mehaanilised andurid asendatud optilise tehnoloogiaga. See koosneb LED-ist, mis paistab allapoole (tavaliselt nurga all), ja videosensorist, mis pildistab LED-i valgustatud pinda. Seejärel arvutab protsessor pildi andmete abil hiire liikumise ulatuse. Optiline on tänapäeval kõige tavalisem anduritüüp ning sellel on mõistliku täpsuse eelised madala hinnaga.
Kuid optilisi elemente võib hõlpsalt komistama kummaliste tekstuuride või pinna ebakorrapärasuste tõttu, mis tähendab, et sile pind, nagu hiirepadi, töötab endiselt kõige paremini. Vastuseks pakuvad ettevõtted hiirte, mis kasutavad lasertehnoloogiat. Põhimõisted on samad, mis optilisel tehnoloogial, kuid laser on võimsam, mis suurendab pildistamise täpsust. Laseri hiirtel on suurem maksimaalne tundlikkus ja neid saab kasutada enamikul pindadel, nii et saate oma hiirepadja välja visata. Samuti on laserhiired tavaliselt infrapunakiirgus, nii et hõõguvust pole.
Viimastel aastatel on uued laserid ja andurid võimaldanud laserhiirte kasutamist läbipaistvatel pindadel. Slängis nimetatakse neid mõnikord klaaskiireteks hiirteks (kuna neil on laser ja need töötavad klaasil), kuid ametlikku terminit pole olemas, nii et peate seda võimekust reklaamivatel toodetel silma peal hoidma.
Lisaks on Logitech hakanud kasutama patenteeritud tehnoloogiat nimega Dark Field, mis kasutab kahte infrapunalaserit ja täiustatud pilditöötlust, võimaldades hiirt kasutada praktiliselt igal pinnal. Mulle kuulub Logitech Anywhere MX hiir, mis kasutab Dark Fieldi ja tundub, et see töötab tõepoolest ükskõik millise hiire asetamiseks piisavalt suurena. Kuid need võivad olla natuke kallid.
On ka neid, kellel on liikumisandurid 2 lahedat liikumisanduri veebikaamera tööriista nende sissetungijate kinnitamiseks Loe rohkem see ei pea üldse pinnal olema. Olen neid varem kasutanud ja leidnud, et need on nende otstarbeks suurepärased (esitlused), kuid need pole teie tavalise töölaua jaoks heaks valikuks.
Milline on DPI suur pakkumine?
Kui hakkate vaatama tipptasemel laserhiiri, näete neid reklaamimas maksimaalset DPI-d. Kahjuks ei seleta nad tavaliselt selle olulisust.
DPI tähistab punkte tolli kohta ja see väljendab, kui kaugele hiirekursor võib liikuda vastusena hiire antud füüsilisele liikumisele. Mida suurem on see arv, seda tundlikum on hiirekursor. Seda reklaamitakse kui kasulikku, kuna see võimaldab kasutada teoreetiliselt hiire kiiremat ja täpsemat liigutamist. Pange tähele, et punkt on tavaliselt lihtsalt piksel. Ma pole kindel, miks kasutatud termin ei ole PPI - võib-olla sellepärast, et see võlub pissuaaride pilte.
Kriitikud on märkinud, et kõrge DPI ei pruugi olla kasulikja üldiselt olen nõus sellega nõustuma. Absurdselt kõrge DPI-reitinguga hiirtel on sageli riistvaranuppu sisse ehitatud mitu tundlikkuse taset, kuna kõrgeim tundlikkus on liiga tõmblev, et see oleks praktiline. Ainult hardcore-mängijad (kes harjutavad piisavalt tundlikkust eeliseks) ja inimesed, kellel on mitu kõrge eraldusvõimega ekraani 4 parimat IPS-kuvarit, mida sellel pühadel ostaMonitorid on iga arvuti oluline osa. Arvestades odavate TN-paneeli valikute laialdast kättesaadavust, on lihtne minna väikseima vastupanu teed ja osta kõik, mis hea hinnaga välja näeb. See, ... Loe rohkem (kes sooviksid neist ühe kiire liigutusega ületada) peaksite otsima kõrge DPI-d. Ja isegi nende kasutajate jaoks on piirangud, ehkki iga kasutaja peab ise otsustama, mis nad enda jaoks on.
Juhtmevaba vs. Ühendatud
Paljud tänapäeva hiired on traadita, kuid mitte kõik, sealhulgas mõned kallid valikud. Arvestades seda, kui hõlpsalt on traadita ühenduse loomine lihtne, võite küsida, miks mõned neist on saadaval ilma.
Selle põhjuseks on asjaolu, et traadita ühendus pole 100% usaldusväärne. Ühenduvus võib aeg-ajalt halveneda. Isiklikult ei hakka ma traadita hiirega mänge mängima, kuna mul on mitme mängija seansi kestel liiga sageli mõni sekund välja lülitatud.
Lisaks on ka aku probleem. Mõni inimene ei taha akuga vaeva näha - sel juhul töötab traadiga paremini.
Nii palju nuppe!
Tehniliselt on kõik Windowsi hiir tõesti hiire vasak nupp ja parem nupp. Ometi on paljudel tänapäevastel hiirtel hulgaliselt võimalusi. Kas need on tegelikult kasulikud?
See sõltub, kuid vähemalt on hiire küljel tagasi / edasi nuppude olemasolu veebis sirvimisel kasulik. Soovitan ka nupuvajutusega kerimisratast (see võib siduda linkide avamise uuel vahelehel). Nüüd on meil kuni viis nuppu ja ma arvan, et see sobib keskmise kasutaja jaoks.
Muidugi võite minna veelgi rohkematele ja jällegi kasutavad mängijad seda lisafunktsionaalsust kõige tõenäolisemalt. Hiirtele meeldib Razer Naga võib olla kasulik MMO-dele. Kuid kui teil pole lisanuppude jaoks konkreetset eesmärki, siis pole need tõenäoliselt vajalikud.
Järeldus
Kaasaegne hiir võib endiselt olla lihtne seade. Kui soovite vaid kahte nuppu ja võib-olla kerimisratast, siis sobib 10 või 20 dollari valik suurepäraselt.
Kuid ärge allahindlust kallimatest ja edasijõudnutest. Pärast laserhiirte kasutamist ei läheks ma kunagi tagasi optilise optsiooni juurde, sest mulle meeldib, kui hästi see töötab ebakorrapärastel pindadel, ja mulle meeldib suurenenud tundlikkus.
Kas teil on ostunõuandeid või arvamust uusimate ja suurimate hiirte kohta? Andke meile kommentaarides teada.
Kujutise krediit: Kõvavorm
Matthew Smith on Portland Oregonis elav vabakutseline kirjanik. Ta kirjutab ja toimetab ka Digital Trendsi jaoks.