4 asja, mis mind tänapäeval tehnikat häirivad [arvamus]

Reklaam

Tunnistan, et olen vahel pisut jube. Ma arvan, et me kõik saame ja mõnikord on hea asi õhku lasta. Nii et siin on nimekiri viiest tehnika asjadest, mis mulle täna tõeliselt närvi ajavad - vaadake, kui paljudega olete nõus.

Ja mida iganes sa ka ei teeks, palun ärge võtke seda 100% tõsiselt, sest ma ei ole tegelikult nii jube, kui mulle tundub. Tegelikult olen ma üsna õnnelik tüüp, kellele ei meeldi midagi muud aias ringi laisklemas 3 iPadi rakendust köögiviljaaia kasvatamiseksAednikuna soovisin uurida mõnda iPadi rakendust köögiviljade kasvatamiseks ja iseseisvat elustiili, mille poole püüdlen. Täpsemalt, ma tahtsin midagi, mis aitaks mul välja mõelda, mida ma täpselt kasvatada saaksin ... Loe rohkem vaadates tema kanu kriimustamas.

Öeldes Twitter Tapetud RSS

Näib, et on moes kuulutada vapralt kuulutada, et RSS on surnud ja "inimesed saavad kõik oma uudised Twitteri kaudu". Kui see on tõsi, siis loodan, et teie BS-filtreerimise oskused on tugevalt kohandatud, kuna signaali ja müra suhe Twitteris on tohutu

Kuidas Londoni rahutused näitasid sotsiaalmeedia tumedat poolt [arvamus]Kuna istun siin mõtlesin, kuidas pärast mässusid Londonisse sujuvad asjad, ei saa ma aidata, kui pöördun oma kohaliku piirkonna kohta asjakohase teabe saamiseks Twitteri poole. Meedia kordab sama ... Loe rohkem . Kui olete rämpspostituse läbi lõputud ja lõputud uuesti säutsujad lõpetanud, peate välja mõtlema, millised tviidid on lihtsalt rumalad trollid. Vean kihla, et enamik neist vähestest toredatest linkidest, mille leiate Twitteri kaudu, postitatakse nagunii tegelikult RSS-> Twitteri automaatse säutsu süsteemi kaudu.

Fakt on see, et RSS haldab endiselt suurt osa avatud veebist selliste saitide kaudu nagu Kui see siis see Kui see siis nii on: ühendage ja automatiseerige kaks oma lemmikveebirakendustÜhendage loominguliselt kõik oma lemmikveebirakendused. Rakenduse looja Linden Tibbetsi sõnul on omamoodi "digitaalne kanalilint", kui see siis (ifttt) võimaldab teil leida uusi kasutusviise ... Loe rohkem . Kui midagi, siis ütleksin, et järjehoidjad on surnud. Mis on esimene asi, mida ma teen, kui satun suurepäraste artiklitega saiti? Kindlasti ei kirjuta ma seda järjehoidjate hulka ega otsi nende Twitteri kasutajanime. Selle asemel tellin nende RSS-voo, nii et ma ei pea enam seda URL-i sisestama. Seejärel saadetakse selle saidi täisartiklid mulle vabal ajal lugemiseks.

“Kuid Twitter on KUIVATUD" sa nutad, “Inimese valitud tulemused! ” Suurepärane. Kui ma tahaksin sellist kureerimist, siis jälgiksin Fox News'i, et mu maailmapilt saaks täielikult moonutatud. „See on suurepärane võimalus oma ettevõtte reklaamimiseks" sa ütled? Nii et rämpspostitate põhimõtteliselt Twitterit? Jätkake head tööd, söör!

Fanboy märgistamine

Mulle on mind nii palju kutsutud ja ma tunnistan, et see ajab mind tõesti närvi nagu miski muu ei saaks. Mitte isiklikul tasandil, sest ma pole kunagi eriti tähele pannud kedagi, kes mulle midagi tõeliselt sildistab - vaid pigem loogilistel põhjustel.

Mis ajast alates meeldis tootele sel määral, et olete nõus seda teistele soovitama, teie arvamused väärtusetuks? Justkui oleks millegi vastu kirglik olemine häbiväärne. Internetis väärilise arvamuse saamiseks peate olema kõige suhtes 100% mehaaniline või võtma kasutusele Vikipeedia moodi erapoolik arvamus, keeldudes tunnistamast kasutajakogemusega seotud tõendeid ja keskendudes puhtale riistvara statistikale selle asemel.

Kas peame tõesti lisama iga artikli algusesse lahtiütlemise, mis ütleb:Mulle meeldib see toode ja soovitan seda, nii et palun minge edasi ja jätke tähelepanuta kõik, mida ütleme, sest me oleme ilmselgelt fännid”?

See on rumal sõna ja haletsusväärne katse arvamust kehtetuks muuta, kuna teil pole endal head argumenti. Ärge lõpetage inimeste fännide sildistamist ainult seetõttu, et te pole veel ise midagi sellist leidnud, et olete fänn. Kui keegi esitab ebaloogilise argumendi, on see ilmselgelt piisavalt ilmne ja ei nõua, et te karjuksite.

Vihased linnud

Mul on sellest originaalsest, mitte sõltuvust tekitavast, liiga turustatud aurutamisvaiast nii kahju - aga kui meedia on seda teile piisavalt näkku karjunud, muutub see ühtäkki mobiilimängude tipuks. Oh, ja see päris elu Angry Birds'i video, mis tegi ringi? See polnud muide tegelikult üldse naljakas, nii et võite selle nüüd Facebooki postitamise lõpetada. Mis see on - te pole seda veel näinud?

https://youtube.com/watch? v = bMltvlqEM54

Kuid kas kogu see vihkamine on õigustatud? Mitte vastavalt GameFront. Alles siis, kui lugesin kommentaare, puutusin selle pärliga kokku:

Angry Birdsi edu on see, et see võib olla see, mida inimesed soovivad. Keegi võib linde vaid mõneks tasemeks lehvitada ja vaadata, kuidas asjad ümber kukuvad. Teised võivad proovida kõigil tasemetel läbi lüüa ja saada niimoodi ka saavutuste tunnet (sest nagu ma ütlesin, vajavad mõned tasemed läbimiseks mingil määral oskusi). Teised saavad siiski tasemeid üksikasjalikult uurida, et tulla välja oma ideega optimaalsest lahendusest.

Vau - arvate, et vihased linnud on pärast mängu lugemist kõige kõrgem mäng.

Ehkki ausalt, mida ma võin oodata mängult, mille Fox News on märkinud kui ühte 2010. aasta 10 parimat rakendust?

Liitreaalsus ja StarBucks eriti

Liitreaalsus sai aastaid tagasi alguse Jaapanis lihtsa Flashi ja veebikaamera tehnoloogi esitlusega ning sai kiiresti parimaks asjaks pärast viilutatud viilu, mis polnud niikuinii nii lahe. Nüüd aga tunnistan, et mõned liitreaalsuse rakendused 6 tasuta rakendust liitreaalsuse proovimiseks oma iPhone'isLiitreaalsus on lahe. Kasutades oma kaamerat, asukohta ja õigeid rakendusi, on kaamera reaalajas olevate piltide peal võimalik kasulikku ja asjakohast teavet üle katta, et pakkuda paremat ülevaadet maailmast ... Loe rohkem mobiiltelefonidele on leidnud rakenduse paljudele inimestele - kes ei oska näiteks kaarte lugeda - see, mis on StarBucksi ja Nintendo kraam, paneb mulle tõesti pähe!

Olen kindel, et see tabab selliseid inimesi, kes käivad Starbucksis, kuid minu jaoks on see lihtsalt tohutu raha raiskamine, mille saaks muidu kulutada maailma paremaks muutmiseks. Kui Starbucksil on nii palju kasumit, et nad saavad selle kulutada sellistele asjadele, kuidas oleks siis pisut rohkem filantroopiat või isegi kohvi hinda alandada, nii et see maksab vähem kui vedel kuld?

See on kõik, ma olen nüüd kõik raevunud. Kas tunnete vajadust kutsuda mind RSS-i fänniks? Häbib asjaolu, et ma arvan, et korporatsioonile tuleks öelda, mida teha nende tohutu kasumiga? Valmis kaitsma Angry Birds as parim mäng kunagi? Või kuidas sinuga - mis sind tänapäeval tehnika- ja Internetimaailmas tõeliselt häirib? Andke meile kommentaarides teada!