Reklaam
Kujutage ette, et sõidate suure kiirusega mäest alla ja ühtäkki võtab jumal puu üles ja asetab selle teie ette. Jah, SEO on selline.
Näopiirkonna võimalus on SEO valdkonnas tugev võimalus. See on tihe juhtkond. Liiga kiiresti hüpates vagunisabale, võite riskida sellega blackhat SEO Päev BlackHat SEO elus, Circa 2010Enamiku inimeste jaoks seisneb SEO veendumuses, et teie lehe sisu on köitev ja metaandmed kirjeldavad lehte täpselt ilma märksõnade lisamiseta. Loe rohkem tüübid. Kui olete liiga konservatiivne, on teil oht kaotada otsinguliiklus Kas SEO ettevõtted saavad 10 parima Google'i tulemuse tagada?SEO on veebidisaini üks kõige valesti mõistetavaid aspekte, see on ka peamine eesmärk petturitele, kes sattuvad pahaaimamatute veebisaitide omanike poole, kes on valmis midagi ette võtma ... Loe rohkem teie võistlusele.
Probleem on selles, et liiga paljud veebimeistrid ja SEO eksperdid kuulavad üksteist rohkem kui nad kuulavad Matt Cuttsi või Google'i. Reaalsus on see, et kui Matt Cutts vabastab video, teeb ta seda teie abistamiseks. Te ei pea enam SEO abil mänge mängima - peate lihtsalt seda tegema
kuula kuidas Google määratleb „kvaliteetse” veebisaidi. Seejärel veenduge, et teete kõik endast oleneva, et teie veebisait vastaks nendele juhistele.Siinkohal tahaksin jagada seda, mida mõned Matt'i viimastest videotest näitasid Google'i uusimate algoritmide värskenduste kohta ja kuidas saaksite mõnda neist teadmistest oma veebisaidi jaoks hästi kasutada.
Google määratleb kvaliteedi, mitte teie
Seda tuleb korrata. Kui sa tahad jätka edetabelit Kuidas teie saidi SEO-le paremat asetust määrataOtsingumootori optimeerimine. See on tänapäeval vastuoluline teema. Paljudel spetsialistidel on oma arvamused selle kohta, mis on hea SEO strateegia. Mõned inimesed rõhutavad, et kindel märksõna strateegia on ainus asi ... Loe rohkem noh, peate kuulama, kuidas Google määratleb kvaliteedi, mitte kuidas sina määratlege kvaliteet. Liiga paljud veebimeistrid kuulavad, kuidas Matt ütles: „Keskenduge lihtsalt kvaliteetse veebisaidi loomisele ja kõik saab korda“ ja mõelge siis, kui nad moodustavad oma sisu nende ümber oma kui neil on visioon kvaliteedist, saavad nad hakkama suurepäraselt. Järsku nende näitamised vähenevad, otsitakse liiklusmahuteid ja nad mõtlevad, kus see kõik valesti läks.
Peate silmitsi seisma Interneti tegelikkusega. Google teeb reeglid. Google määratleb kvaliteedi ja reastab saidid kõrgelt, mis vastavad Google'i kvaliteedijuhistele. Ignoreeri neid oma ohus.
1. Lehe paigutuse algoritmi värskendus
Selle aasta 6. veebruaril andis Google värskenduse oma lehe paigutuse algoritmile as Tweets Matt Cutts 10. veebruaril. Matt selgitas üksikasju veebimeistri keskuse ajaveebis ja kirjeldas, kuidas ülaosas olevad reklaamid segavad kasutajaid tegeliku sisu leidmisel. Kuid kui jälgite tähelepanelikult tema öeldut, saate paremini aru, kuidas Google määratleb kvaliteetse lehe paigutuse.
Matt kirjutas:
"See uus algoritmiline täiustus kipub mõjutama saite, kus voldi kohal on ainult väike kogus nähtavat sisu või suured reklaamiplokid lükkavad asjakohase sisu püsivalt alla."
Pange tähele "või", mis tähendab, et võti on siis, kui teie asjakohast sisu lükkavad alla mitte ainult reklaamid, vaid ka väga ka suured ribareklaamipildid, paksud menüüd või midagi muud, võib see vähendada selle lehe väärtust Google'i uues algoritm.
Kas see tähendab, et peaksite lahti saama kõikidest ülalolevatest reklaamidest? Mitte tingimata. Ta mainis ajaveebi sissekandes, et ülaosas olevad reklaamid on normaalsel määral lubatud, kuid mõnikord Google'i "normaalseks" määratlemiseks kulub teie saidil lihtsalt testimine, et teada saada, mis töötab ja mis ei ole.
2. Kas märksõna uurimine on surnud?
Viimase aasta kõige muljetavaldavam täiustus on olnud see, kuidas Google analüüsib märksõnu, et teha kindlaks kõige asjakohasemad veebilehed. Kõige kauem võtab Google inimese jaoks konkreetse otsingufraasi, näiteks “kollaste võilillede istutamine”, ja lehtedel, mis mainisid seda fraasi kõige sagedamini (ilma tegelikult rämpspostita), hindab Google neid lehti selle otsingu jaoks kõige kõrgemale termin.
2013. aasta keskel avaldas Matt informatiivse video, milles kirjeldatakse, kuidas hääleotsingu suurenemine on mõjutanud päringu süntaksit.
Mati täpsed sõnad olid: "Google soovib vestluslikus otsingus paremini hakkama saada ..."
Mida ta seda seletas, on see, et varasema lähenemisviisi asemel, kus pikemad päringud vähendaksid teie otsingule vastavaid lehti, oleks Google otsides, kas kasutada üksikuid sõnu arukalt, et "mõista sisust" seda, mida inimesed otsivad, ja seejärel laiendada lehti, mis võivad teiega sobida otsing.
Nii näeb see välja tänapäeval veebis. Otsinguga “kollaste võilillede istutamine” kuvatakse järgmised tulemused.
Vaadake, kuidas neid tulemusi võrrelda täpselt aasta tagasi otsingutulemustega. Aasta tagasi oli teil hunnik lehti, kus fraas “kollaste võilillede istutamine” kuvatakse lehe ülaossa, URL-i või pealkirja.
Nüüd vaadake, kui nutikas Google tänapäeval on. See võttis mu fraasi “kollaste võilillede istutamine” ja tõlgendas seda nii, et ma otsin võimalusi võilillede mingil viisil siirdamiseks. See on kõige lähedasem „otsingu kavatsus“, mida Google mu kolmest sõnast järeldada suutis. Mida rohkem sõnu kirjutan, seda rohkem proovib Google tõlgendada sarnaste tähendustega sõnade kaudu aru saada, mida üritan leida.
Kas see tähendab, et märksõna otsing on surnud? Ei - märksõnaotsing on alati olnud viis avastada, mida enamik inimesi Internetist otsib. See, mida inimesed otsingumootoritesse sisestavad, aitab teil mõista, mida inimesed soovivad - kuid nagu Google, on ka teie enda ülesanne raamida oma sisu viisil, mis vastab kõige paremini küsimusele inimesed küsivad.
Ja teie sisu selliseks raamimiseks hõlmab see, mida Matt kirjeldab, „… lehe õiged sõnad”.
Ülaltoodud 21. novembri 2013. aasta videos selgitab Matt, et veebisaidi haldajate üks populaarsemaid SEO vigu ei ole isegi sõnade mainimine lehel, mis kirjeldavad sisu sisu. Need ei pea enam olema konkreetsed märksõnad inimesed otsivad, kuid see peaks sisaldama sõnu, mis vastavad vestluslikult küsimustele, mille inimesed otsinguväljale sisestavad.
Matt täpsed sõnad olid: "Mõelge, mida kasutaja tipib, ja lisage need sõnad."
On selge, et märksõnad ei ole surnud.
3. Kas külaliste ajaveeb on halb?
Veel üks naljakas "veidrik" hetk, mis juhtus viimati 2014. aastal, on jaanuaris, kui Matt blogisSEO-ga seotud külaliste ajaveebide halvenemine ja langus“.
Ma arvan, et seal on palju inimesi, kes soovivad hüpata kõik kommentaarid, mida Matt ütleb tõendina, et SEO populaarne element on nüüd "surnud". Märksõnad on "surnud". Lingi loomine on "surnud". Ja nüüd on külaliste ajaveebimine surnud. Kõik sellepärast, et Matt ütles:
Nii et pange sellele kahvel kinni: külaliste blogimine on tehtud; see on muutunud lihtsalt rämpsuks. ”
Kahjuks eirasid nad seda osa, kus ta ka ütles:
"Üldiselt ei soovitaks ma külaliste ajaveebipostitust vastu võtta, kui te pole nõus kellegi eest isiklikult hääletama või tunnete teda hästi."
Teisisõnu, see pole veel kõik või mitte midagi. See, mille üle Matt kaebab, on mõnede blogijate taktika, mille kohaselt nad kirjutavad 400–500 sõnasõnalist artiklit ja levitavad selle “külalise postituse” igale veebisaidile, mis on nõus seda tasuta vastu võtma. Kui võtate aega, et Matt sellel teemal videot vaadata, selgitab ta seda põhjalikumalt.
Milline on Google'i link külaliste linkide linkimiseks? Matt selgitab, et selle küsimuse tõlgendamiseks on paar viisi. Esimene (see osa, mida eiratakse kõikidele taeva alla langevatele inimestele) on see.
"Üks on tõesti kvaliteetsed külaliste ajaveebid ja kas see on seda väärt, ja ma arvan, et mõnel juhul on see ka."
Matt selgitas, et seda tüüpi külaliste ajaveebide pidamine, mis talle ei meeldi, on see, kui inimesed keerutavad ajaveebipostitusi ja saadavad neid erinevatesse ajaveebidesse. Nõme on see, kui olete külaliste blogis ainult selleks, et saada sissetulevaid linke tohutult palju. Matt selgitab: "just siis on tõenäoline, et me ei taha neid linke loendada."
"Selliseid linke, mida tahaksime arvestada, on kvaliteetsemad artiklid, kus keegi tõesti paneb selle töö sisse ja neil on midagi tõeliselt originaalset öelda."
Külaliste ajaveebide loomine pole veel surnud, kuid artiklite keerutajate ja linkide koostajate pingutused on juba minevik... ja hea lahtiütlemine. Külaliste ajaveebide pidamine, mida Matt nimetab “kokkupuuteks, brändinguks, suuremaks haaramiseks [ja] kogukonnaks”, püsib elus ja hästi.
4. Kas Nofollow on hea või halb?
2013. aastal tõeliselt muutunud SEO viimane element on nofollow-linkide kasutamine või väärkasutamine. Kuna Google pöörab palju tähelepanu sellele, kuidas veebisaidid lingivad teistele veebisaitidele, et edastada neile linkide mahl autoriteetsemad ja usaldusväärsemad saidid, on üha rohkem veebisaite hakanud lisama „Nofollow” välisele linke.
2011. aasta videos selgitas Matt, et Google ei karista saite, mis valivad nofollow kasutamise, kuid ta kinnitas, et neid saite võib vaadelda kui vestluses mitteosalevaid.
"Kui nad otsustavad vestluses mitte osaleda, ei pruugi inimesed nendega nii palju linkida või võivad nad leida, et neil pole kasutajatele sama head kogemust."
See on huvitav kommentaar, kui arvestada, et Matt märgib sageli, kui palju parem on veebisaidil muuta nende leht nende kasutajatele võimalikult väärtuslikuks ja kasulikuks. Kui ta ütleb, et Google leiab, et ulatuslike mittejälgitavate linkide kasutamine kahjustab kasutajakogemust, siis võite teha oma järeldused.
Nutikam poliitika, mida kirjeldas Matt, on see, mida ta kirjeldab kui "nüansseeritud" poliitikat, kus võite alustada kõigi oma väliste linkide mitte-järgimisega, kuid siis eemaldate tähelepanelikult usaldusväärsete teabeallikatena usaldatud saitide linkidelt mittejärgimise, kasutades võib-olla automatiseeritud pistikprogrammi nagu WP välislingid Hoidke oma välised lingid terved ja tugevad koos WP väliste linkidegaPistikprogramm, mis aitab teil hallata kõigi väliste saitidega loodud linkide kvaliteeti, isegi kui teil on praegu sait tuhandete olemasolevate linkidega. Loe rohkem , mis sellist asja võimaldab.
SEO tulevik
2013. aasta tähistas SEO valdkonnas suurt üleminekut mutrite ja poltide lehe arhitektuurilt ja vormindamiselt terviklikumale lähenemisele, mille eesmärk on tagada sisu väga kõrge kvaliteet. See kehtib otseselt päringute kohta, mida inimesed veebis küsivad, ja selle kohta, kuidas nad tegelevad traditsioonilisema turunduse ja kogukonna loomisega.
Hea uudis on see, et 2013. aasta kevadel jagas Matt osa sellest, mida Google on valmisja üks parimatest asjadest, mida ta mainis, oli asjaolu, et Google Webmaster Tools võib veebimeistritele oma veebisaitide tõrkeotsingul rohkem abi pakkuda. Vähemalt aitab see rohkematel inimestel paremini mõista, kuidas nad saavad oma veebisaidi positsioneerida Google'i raamistikus kvaliteetse veebisaidi jaoks.
Kas mõni Google'i värskendus on teid raskelt tabanud? Kuidas sa taastusid? Jagage oma mõtteid ja kogemusi Google'i algoritmiga allpool olevas kommentaaride jaotises!
Ryanil on bakalaureuse kraad elektrotehnika alal. Ta on töötanud 13 aastat automatiseerimise alal, 5 aastat IT alal ja on nüüd rakenduste insener. MakeUseOfi endine tegevtoimetaja, ta on rääkinud andmete visualiseerimise riiklikel konverentsidel ja teda on kajastatud üleriigilises televisioonis ja raadios.