Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *
Apple läks peaaegu rinda, sest neid peksti turul õiglaselt ja ruudukujuliselt ning kuna see läks läbi a perioodil, mil seda haldasid inimesed, kes ei mõistnud tehnoloogiat ega mõistnud tehnikat tarbija.
Apple tegi Steve Jobs'i juhtimisel - oma teisel ametiajal - suuri edusamme.
Steve Jobs tõi tagasi järgmise:
- Apple'i suur tugevus, kasutusmugavus. Mu naine ei tea IKT-st peaaegu midagi. Ta nägi aastaid vaeva, et isegi Windows XP-d kasutada. Ta õppis, kuidas kahe päeva jooksul iseseisvalt oma iPadi kasutada, ilma käsiraamatuta.
- Turul esimene. enne olid iPhone ja iPad esimesed põneva kujuga mittebeežid arvutid - ja iPod ning hiljem iTunes.
- Riistvara linkimine teenustega. Kui aus olla, siis isegi Steve Jobs ei saanud seda alguses päris hästi - ja IBM tegi seda juba aastakümneid enne teda (ehkki piirdus vaid äriga). USA muusikakirjastus tegi töökohtadele ettepaneku meeleheitlikult peatada digitaalse muusika jagamise tõusulaine. Tagantjärele vaadates näeb iTunes välja nägemusliku sammu, mis ületab enamiku meist - kuid Jobs oli õiges kohas, sest ta oli julgenud katsetada ja iPodi turule viia.
- Turundus. Kes saab üle 40-aastase unustada suurepärase Maci käivitamise kampaania? Mitu õunalogo mäletate? Kui mõtlete Apple'ile, siis milliseid omadusi omistate ettevõttele oma mõtetes? Ükski neist asjadest ei olnud õnnetused - Apple mõtles alati (Jobs all) selgelt oma kohale ja oma mainele turul.
- Microsoft. Kunagi domineeriv Microsoft käitus 60ndatel ja 70ndatel nagu tema eelkäija IBM. See lõi Apple'ile kasvuruumi. Microsoft tunnistas, et see oli liiga ettevõtluskeskne ja jättis tarbijaturu puudu. Selle XBox 360 on olnud omamoodi edu, kuid ei suuda siiski haarata midagi enamat kui niši. XBox on see, mida suured ettevõtted nimetavad innovatsiooniks - midagi, mida teete siis, kui kaks muud ettevõtet on tõestanud turu olemasolu. Töökohad olid erinevad; ta teadis, et tõeline uuendus tähendab, et otsitakse välja, mida tehnoloogia teha saab - ja sobitada see rahuldamata, isegi tundmatute vajadustega.
- väikeettevõtte dünaamika. Jobs ei olnud alati huvitatud selliste funktsioonide nagu allhangete allhanke korras ostmisest - ta õppis oma kaubanduse riistvara mäletamiseks. Kuid pikemas perspektiivis töökohtade vallandamine oli see, kuidas Apple & Jobs õppis, et oluline on iga ettevõtte põhiosad. Oluline on keskenduda tugevustele ja hoolimata sellest, kui ahvatlev see paberil ilmneda võib, vältida põhitegevusega mitte seotud tegevusi. Kaupluste omamine on Apple'ile mõistlikum, kuna selle põhitegevuseks on kaubamärgiga toote saatmine. Kuid see ei muuda seda Google'i, Microsofti ega Twitteri jaoks sobivaks mänguks. Kuid öeldes, kas Microsoft tungib telefoniturule... ?
Selle loo ülaosas olev pilt ütleb Tim Cooki lõunaraha. Ei. See on pilt Steve Jobs'i pärandist.
Tim Cooki esimene käik oli sisuliselt iPad 2 taaskäivitamine. Paberkandjal tundub see lühiajaliselt hea. Pikemas perspektiivis näeme, et kuigi seda sammu peeti Apple'ile tõenäoliselt väikeseks mõjuks (kulutatud oli vähe ressursse, vähe) kaotatud aeg) aitas see endiselt Androidi ja Windows 8 - olulisematele edusammudele vaatavad inimeste meeskonnad - Apple'i järele jõuda. Võib-olla on nad Apple'iga järele jõudnud vaid imiku sammu haaval - kuid nad jõuavad ikkagi järele.
Kas Tim Cook leiab jalad üles või on see märk sellest, et Tim Cook mängib seda turvaliselt? Kui viimased, naaseb Apple juba Maa peale.
Steve Jobs alustas oma karjääri tehnoloogiainnovatsiooni jälitajana. Ta lõpetas selle kui turule orienteeritud toodete ja teenuste uuendaja, mis oli suunatud inimeste nõrkustele ja olemasolevale turudünaamikale.
Apple'i kasum annab tunnistust sellest, kuidas Steve Jobs õppis seda õigesti tegema.
Hea ole õun. Nad on juba mõnda aega olnud ja teinud kõvad tehased. Mõne aja jooksul said nad tunnustuse, et nad on väärivad. nad teevad riistvara ja tarkvara, mis seda juhib... kes seda veel teeb, kindlasti mitte Microsoft ega Compaq / HP.
"Need kaks beebit müüvad nagu vanasõnaga kuumakoogid ja nad on sõna otseses mõttes Cupertino rahatähtede trükimasinad."
Sõna otseses mõttes, eh? Haaratud USA rahapajas? Või on need võltsingud? Või olete kahanenud minu "tähendab sõna otseses mõttes ja ma ei räägi piltlikult" lemmiklooma pissile. Oled David Edingesi fänn, kas pole nii. :)