Reklaam
Skype, populaarse vestlusteenuse poolest, mis on tuntud oma kõrge videokvaliteedi poolest, on juba mitu aastat olnud kliendi Linuxi port. Nagu käputäis teisi Linuxi sadamaid, pole see siiski päris sama klient, nagu võite leida Windowsi või Mac OS X puhul.
Kas Skype'i Linuxi port on endiselt funktsionaalne rakendus või vajab arendaja seda pisut pakkumist armastavat hoolt? Vaatame lähemalt.
Esmamulje
Kui laadite Skype'i Linuxi jaoks esmakordselt alla, siis märkate, et versioon on 4.2 (mis tähendab, et see on lõpuks oma beetafaasist väljas), mis on juba üsna mitu versiooni Windowsi vaste taga. Numbrid võivad olla lihtsalt numbrid, kuid seda erinevust märkate rakenduse esmakordsel avamisel.
Rakendus on üldiselt üsna lihtne, kus kontaktide loend võtab suurema osa ruumist. Liides on üsna tühi ja see kasutab ka väga vana tööriistakomplekti - erinevalt enamikust tänapäevastest Linuxi rakendustest Skype seda ei tee peavad tingimata vastama teie teemale - näiteks Ubuntus ei helenda ükski menüüvalik oranžilt nagu kõik muu teeb. Tegelikult pole programmi palju värskendusi olnud peale kiire paranduste laine, kui Microsoft üle võttis. Need kiired parandused hoidsid tarkvara enamasti töös: näiteks tähendab värske värskendus, et on olemas sisse logimine oma Microsofti konto, mitte Skype'i kaudu.
Vestlused
Kellegagi vesteldes kasutatakse sarnaselt tühja akent, millel on vaid mõned funktsioonid. Klient on animatsioon emotikonide jaoks piisavalt arenenud (kuigi see säte on vaikimisi keelatud), kuid isegi neid ei hoita Windowsi versiooniga võrreldes ajakohasena.
Skype'i suurim probleem on selle helirakendus. Ehkki ta suudab õigesti tuvastada, et enamik Linuxi süsteeme kasutab PulseAudio serverit, teeb see temaga suheldes kohutavat tööd. Skype'i abil kogenud heliprobleemid hõlmavad moonutatud helisid (sealhulgas nii käivitusheli kui ka häälkõnesid) ja mittefunktsionaalset mikrofoni. Neid probleeme ilmneb sagedamini kui mulle meeldib ja ma tean, et see pole ainult Linux ise ega minu riistvara: Google Hangouts töötab veatult.
Seadistused
Kui vaatate seaded läbi, leiate Windowsiga sarnased seadistatavad üksused ja ka mõned Linuxi jaoks sobivad üksused. Need on paigutatud nii, nagu nad olid Skype'i Windowsi vanemates versioonides, mis on vastuvõetav. Ma eelistan seda rohkem kui seda, kuidas Windows 8.1 rakendus seda teeb, sina
Järeldus
Jällegi, ma üritan siinkohal rõhutada, et ma ei pea tingimata pakkuma Skype'i tutvustamist Linuxi jaoks, vaid näitama erinevusi erinevate versioonide vahel. Ja nagu näete, on erinevused üsna suured. Kas Skype on endiselt funktsionaalne klient? Kui sellel poleks aeg-ajalt heliprobleeme, siis ütleksin jah. Võrreldes Windowsi vastetega on see aga tõsiselt puudu. Ehkki see töötab (enamasti ajast), tuleb see kindlasti põhjalikuks muuta, et saada jälle suurepäraseks ja funktsionaalseks rakenduseks.
Kuna Microsoft ei armasta Linuxit, siis kahtlen, et see juhtuks igal ajal varsti. Tegelikult ma kahtlen selles nii palju, et kui te seda veel ei tee, soovitaksin ma siin lihtsalt kasutada Google Hangoutsi. See töötab lihtsalt palju paremini, võimaldab teil teha grupikõnesid ja seda värskendatakse regulaarselt. Seda või vaadake 5 muud Skype'i alternatiivi Haige Skype? 7 parimat tasuta Skype'i alternatiiviSkype'i alternatiivid võivad vabastada keskpärasusest ja parandada videovestluse kogemust. See artikkel hõlmab kaheksat võimalust. Loe rohkem (kus Ekiga ja Google on nimekirjas ainsad Linuxi-sõbralikud alternatiivid). Kui teil on Skype'i abil õnne ja soovite sellest hoolimata varjukülgedest kinni pidada, võite ka seda teha kasutage Skype'i ümbrist, kui kasutate Ubuntu töölaua paremaks integreerimiseks - kuid see on ainult naha sügavus parandamine. See ei aita heliprobleemide korral.
Mis on teie lemmik videovestluse programm Linuxi jaoks? Kas teil on lootust, et Microsoft uuendab Linuxi porti? Andke meile kommentaarides teada!
Danny on Põhja-Texase ülikooli vanem, kes naudib kõiki avatud lähtekoodiga tarkvara ja Linuxi aspekte.
