Swype for Android, üle vaadatud: installimisel on vaja vaeva, kuid kas see on seda väärt?

Reklaam

Kui näen ühte iPhone'i kasutajat sellel pisikesel 3,5-tollise iPhone'i ekraanil vaevaga tekstsõnumi või e-posti klahvi koputamas, ei saa ma tunda kahju (või on see rõõmus?) Raske eristada, eriti kui rääkida minu suhtumisest iPhone'i kasutajatesse). Olen juba ammu armunud libiseva / libiseva klaviatuuri juurde, nagu näitab minu SlideIT-i ülevaade aastatagusest ajast.

Kuid kui inimesed kuulevad klaviatuuri libistamist, pole SlideIT tavaliselt eesnimi, mis meelde tuleb: Swype on. Huvitav on märkida, kui tuntud see võimas libisev (või libisev) klaviatuur on, eriti kuna see pole isegi Google Plays saadaval. Kuid kas Swype'i maine on õigustatud või on see enamasti hype?

Kiusame: Swype'i installimine

Swype'i installimine pole lõbus. Ma saan aru, et Nuance (Dragon Naturally Speakingi tegijad, kellele kuulub nüüd Swype) otsustas jätta rakenduse Google Playst välja - kõik. Kuid see pole nii, et võite lihtsalt minna veebisaidile ja alla laadida rakenduse APK-faili (installipakett). Selle asemel on rakenduse installimine keeruline mitmeastmeline protsess. Peate Nuance'ile oma e-posti aadressi saatma; siis saadavad nad teile e-postiga rakenduse lingi (

mitte Swype, kuid installirakendus). Seejärel installite installiprogrammi ja seejärel laadib installiprogramm alla Swype'i. Ainus viis, kuidas nad seda keerukamaks muudavad, on see, kui peaksite saatma ka postkaardi.

Tasuvus: igapäevane kasutamine

Lühidalt öeldes on Swype'i kasutamisrõõm. Žestide äratundmine on hämmastavalt kiiresti oma Galaxy S II-ga - ma ropendan lihtsalt klaviatuuril nii kiiresti kui võimalik ja Swype saab selle peaaegu alati korda. Isegi harvadel juhtudel, kui Swype vahele jääb, pole veaparandus suur vaev: peate lihtsalt koputama sõna Swype vastamata ja õige sõna on peaaegu alati alternatiivide loendis (näidatud ülal sõna "see", koos sõnadega "Nii", "Kolmas" jne) peal).

Swype'i ennustus on kontekstuaalne: Tähendab, kui ma vajutan välja TGI (kõik tähed) ja libistan siis üle reedeti, saan automaatselt TGI reedese - õigesti suurtähtedega ja koos apostrofiga. Sellepärast, et Swype teab seda sõnade kombinatsiooni ja on teadlik asjaolust, et nad lähevad koos.

Varem oli see, et ma kriimustasin sõna, otsisin, kas see sai õigesti aru, kraapisin veel ühte jne. Ma teeksin seda kiiresti, nii et see ei tundunud aeglane, kuid siis mõistsin ühel päeval, et Swype on piisavalt täpne, et nii lihtsalt ei pea enamuse ajast otsima: libisen ja ropendan väga kiiresti ning lõpuks kordan oma sõnum. Tavaliselt on valesti tuvastatud sõna või kaks, kuid neid on lihtne parandada.

Eelistused

Kuigi Swype'il on üsna palju eelistusi, pole see peaaegu nii kohandatav kui SlideIT. Näiteks toetab SlideIT mitut nahka, nii et saate selle välimust muuta: Swype seda ei tee. SlideIT võimaldab teil ka oma otseteed konfigureerida - tippige "idk" ja see laieneb "ma ei tea": Swype'il pole sarnast funktsiooni.

See tähendab, et Swype võimaldab teil konfigureerida palju muid sätteid. Saate lubada või keelata käekirjatuvastuse (mugav, kui kasutate pliiatsit), lülitada automaatse korrigeerimise, automaatse vahekauguse, automaatse suurtähe kasutamise ja palju muud. Saate Swype'i isegi oma Facebooki, Twitterisse, Gmaili ja tekstsõnumitesse ühendada, et see jahtiks kontaktisikute nimedele ja sõnadele, mida te sageli kasutate, ning õpiks neid kiireks tuvastamiseks. Samuti saate oma isiklikku sõnastikku igal ajal vaadata ja kogemata lisatud sõnu eemaldada (näiteks kirjavigu).

Diktsioon

Nagu ma eelpool mainisin, kuulub Swype Dragon Naturally Speakingi loojatele Nuance'ile. Dragon ise on kätega alla lastud parim kõnetuvastusmootor, mis on tänapäeval Windowsi jaoks saadaval (mitte et alternatiivideks oleks palju, välja arvatud see, mis on Windowsi sisseehitatud). Nii et te ei peaks imestama, kui kuulte, et ka Swype'i kõnetuvastusfunktsioon on väga hea.

Kuigi Swype ei asu kuskil Dragoni kõnetuvastusvõimaluste lähedal, on see vaiksetes oludes e-kirjadele vastamiseks enam kui piisav. Sageli leian, et kasutan seda pika päeva lõpus, kui mul on vaja vastata ainult ühele e-kirjale ja ma olen juba voodis. Ma võin lihtsalt dikteerida oma mõtteid, komade ja täisteid ning Swype saab selle üldjuhul selgeks. See teeb küll siin ja seal ebamugava vea, seetõttu on oluline enne sõnumi saatmist korrektuur läbi teha, kuid see on siiski üsna mugav ja muljetavaldav. Ma ütleksin, et see on lihtsalt natuke parem kui Android 4.0 (ICS) sisseehitatud kõnetuvastus, kuid mitte ülemäära.

Mitme keele kasutamine ja keerutused

Kui peate kirjutama ainult inglise keeles, ei pruugi te sellest nii hoolida; aga kui juhtub, et olete kakskeelne, võiksite lugeda. Mida te ülal näete, on Swype'i heebreakeelne paigutus ja tekst ütleb: "Kuidas sisestada küsimärk?". Kui kerite pisut üles, näete, et Swype'i ingliskeelses paigutuses on klahvil "m" selle kohal väike küsimärk, mis näitab, et see on võti, mida peate küsimärgi saamiseks pikalt vajutama.

Heebrea keeles ei ole see nii. Võite kontrollida kõiki võtmeid, kuid te ei leia kuskil küsimärki ega hüüumärki. Oh, nad on seal hästi: kui vajutate all paremat klahvi ja saate all hoida, kuvatakse hüpik, millel on mitu võimalust, millest üks on küsimärk. Ja kui teete sama vasakpoolse alumise klahviga, saate hüpikutega hüpiknupud. Lihtsalt otsustasid selle paigutuse peale tulnud helged mõtted, et heebrea keele kõnelejad peavad kasutama rohkem räsimärke ja torusid (# ja I) kui hüüumärke või küsimärke.

Alumine rida: kas see on seda väärt?

Ebamugavad seadistusprotseduurid, liidese veidrused ja kakskeelsed keerutused kõrvale jättes leian end tänapäeval Swype'i kasutamast. Põhjus on lihtne: see on sõnatuvastuse täpsus ja kiirus lihtsalt parem kui miski, mida ma varem proovinud olen. See on väga kiire ja väga täpne. Ja lõpuks, see on tõesti oluline.