5 nutitelefonifotograafia tükki - elutarkuse tarkus

Reklaam

Kui tegemist on nutitelefoni pildistamine, proovime natuke kõike kajastada siin MakeUseOf'is. Alates tõsiselt kallid aksessuaarid 6 suurepärast nutitelefoni lisavarustust, millest teie telefon unistabNii et teil on nutitelefon, mis edasi saab? Enamiku jaoks on vastus "mitte midagi". Nutitelefonid on kallid nagu praegu ning koos korpuse ja ekraanikaitsega jõuame tavaliselt lõpptulemuseni (me ... Loe rohkem , suumi ja objektiivi näpunäited Super Zoom ja objektiivi näpunäited teie nutitelefonileEhkki meie nutitelefonid on varustatud paremate kaameratega kui kunagi varem, oleme ummikus sama digitaalse suumi tehnoloogiaga, mis juba aastaid. Sellepärast, et pole fikseerivat digitaalset suumi - see on püsivalt ... Loe rohkem tehnikaid nende uduste fotode vähendamine 5 nutitelefonikaamera abil hägususe vältimise viisiMinu arvates on turvaline eeldada, et enamik inimesi võtab oma nutitelefoni kaameraid enesestmõistetavana, hoolimata taskutega pildistamise tehnoloogia hüppelistest piiridest. Kahjuks tekitavad meie nutitelefonid suure osa ajast liiga uduseid ... Loe rohkem

; oleme isegi katnud 3D-pildistamise põhitõed 3D-piltide loomine Android-nutitelefoniga: see on lihtsam kui arvateAndroidi telefonid lähevad üha enam võimsate kaameratega, mille tagakülje kaamera on vähemalt 8 MP. Lisaks on mõned telefonid, näiteks HTC Evo 3D, millel on kaks kaamerat taga ... Loe rohkem .

Mõnikord võib essentsifotograafia rakenduste ja lisaseadmete, sotsiaalsete võrgustike ja räsimärkide seas eksida. Mõnikord kaotavad isegi fotograafid tee ja sellel ei pruugi olla midagi pistmist tehnika või varustusega. Siin on mõned tarkuse tükid, mida olen piisavalt kaua harjutanud, et mul on aeg jutlustamist alustada.

Lugege seda parem enne, kui järgmine kord Instagrami käivitate.

Raputage stigmat

Mobiilkaameraid pole, on ainult erineva võimekuse ja hinnaklassiga kaameraid. Taskus oleva tehnoloogia vältimiseks, kuna see ei saa tuhandete dollarite väärtuses klaasi ja sensoreid teie kotis edestada, on võimaluse äravõtmine. Teiste katsete vältimiseks lihtsalt minna on palju hullem. Miks siis tundub, et nutitelefonide pildistamisega on seotud häbimärgistamine?

Kas see võib olla reaktsioon, mille kohaselt peavad paljud "päris" fotograafid selliseid artikleid (või seda CNET-is) - just see, kui keegi pilti teeb, mille üle nad telefoniga uhked on, on iseenesest väga hea häbiväärne tegutsema? Ärka üles - hea foto on hea foto, sõltumata sellest, kas tegid selle iPhone 5 või a abil Dycam Model One 5 asja, mida te esimestest digitaalkaameratest ei teadnudDigitaalkaameral on praeguses arenguetapis jõudmiseks kulunud rohkem kui 35 aastat tehnoloogia arengut. Teekond algsest kontseptsioonist kõigi laulvate seadmete juurde, millele meil täna juurdepääs on, on olnud ... Loe rohkem . Lubage mul seda ümber sõnastada: raha harrastamiseks ei paranda teie võimeid.

Ärge kartke jagada oma parimaid nutitelefoni kaadreid DSLR-i särituste või 35-mm skaneeringute kõrval, selle asemel et nutitelefoni kaadreid Instagrami ja Facebooki fotodele meeldida. Siis jälle…

Jagage vähem

Alati ühendatud mobiilseadme olemasolu, mis salvestab kogu teie kõige isiklikuma teabe ja pakub pidevat akent kogu maailmas, on kindel viis, kuidas arendada ülejagamine keeruline. Enne pikka aega saate Twitteri-reisid külmkapi juurde ja Instagram-i suupisteid lisada. Vastupanu.

See võiks olge seal, kus alguses arenes nutitelefoni stigma - nutitelefonide pildistamine võib olla väga „ühekordne”. Võite sõna otseses mõttes pildistada kõike, mida soovite, millal iganes soovite, ilma et peaksite oma filmirulli säritust ohutult kasutama teadmistes, mida saate:kustuta see või Tweet!" kohe. See, et saate, ei tähenda, et peaksite.

Isegi kui olete harrastusfotograaf ja ei unista kunagi oma tööst sentigi teenida, on maksimaalse efekti saavutamiseks parem piirata oma väljundit. See võib tähendada ainult mõne Instagrami foto postitamist päevas. See võib tähendada, et lisate oma päevikusse ühe hoolikalt valitud pildi. Teie kaamerate rull on vastupidine iga pooleldi meeldiva võtte postitamisele.

Rakendused ja filtrid ei asenda annet

Rakendused on suurepärased - meie armastus rakendused veebisaidil MakeUseOf. Rakendused võimaldavad meil oma telefonides pilte teha, neid redigeerida, kasutada hulgaliselt erinevaid stiile ja efekte ning seejärel veebis postitada. Kahjuks on seal palju üle töödeldud, rakenduste poolt takistatud fotograafiat; paljude inimeste filosoofia „filter = vahetu kunst” omaksvõtmise tulemus. Vaat seal, Nelly.

Filtrid tõmbasid oma esialgse iPhone'i rakendusega kuulsust Instagrami. Inimesed olid iPhone'i ostmine Instagrami jaoks ja iPhoneograafia kultuur, mis arenes välja koos Apple'i valusalt puusadega kõndimise reklaamidega. Filtrid näivad olevat fotograafia rahaks tegemise võti, vähemalt mobiilikesksel tarbijaturul. Kahjuks ei paranda filtrid halbu fotosid.

Koostis ütleb lisateavet oma foto kohta sellel, kuidas lähenete subjektile - isegi kui teete oma stseeni paremaks vaatamiseks kaks sammu vasakule, olete ikkagi oma võtte tehniliselt koostanud ja täiustanud. Valgustus seab meeleolu ja võib särituse täielikult muuta või purustada; aga riskid saavad ja tasuvad end ära.

Teie enda valik vajutada katikut, kui teie kaamera on selles suunas suunatud, sel ajal ütleb rohkem teie kui fotograafi kohta kui filtrid „üks kahekümnest”, mille valisite pildi hiljem kaunistamiseks. See pole nii, et filtrid on fotograafia nuhtlus - see tähendab, et liiga paljud inimesed mõtlevad enne katiku vajutamist välja filtri, mida nad tahavad rakendada.

Samamoodi tuleks suhtuda äärmise ettevaatusega 15 erineva filtri rakendamisse rakenduste saiaketi kaudu.

Hoiduge käikude omandamise sündroomist

Nagu keegi, kes on kunagi fotograafiaharjumusest (või sõltuvusest, teie üleskutsest) loobunud, võib teile seda öelda; paljud fotograafid on ohtlikult lähedal elama kastis, kus süüakse õhtusöögiks külmi ube. Selle põhjuseks on nn käigukasti omandamise sündroom, mille tõttu paljud inimesed kulutavad kogu oma raha statiividele, objektiividele, kiirvälgudele, varupatareidele ja mälukaartidele (kui nimetada vaid mõnda neist). Ka nutitelefoni graafik võib selle sündroomi külge haigestuda, ehkki see on muidugi odavam viis.

Kui spetsiaalsed nutitelefoni läätsed, statiivi adapterid, püsimehhanismid, valgusfiltrid ja lisatarvikud on üldiselt palju rõõmu - need ei tee teist paremat fotograafi. Oma lemmikrakenduse täielikul kasutamisel õppimiseks ei saa asendada. Lainurkobjektiivid näevad lahedad välja, kuid suunake need oma õhtusöögile ja see on ikkagi teie õhtusöögi igav pilt, välja arvatud vähendatud fookuskaugusega. Mõtteaine.

Kvaliteet ja populaarsus on kaks erinevat asja

Vaadates ringi Instagramis, Hipstamaticus ja isegi sellistel platvormidel nagu Flickr, hinnatakse kvaliteeti puhtalt populaarsuse põhjal. Kõik, kes on vaadanud populaarse muusika või laupäevaõhtuse teleri olukorda, peaksid teadma, et populaarsus ei näita kvaliteeti. Selle asemel on populaarsus muutunud mõnevõrra madalaimaks ühiseks nimetajaks. Numbriga ei saa subjektiivseid eeliseid hinnata, seetõttu on meil selle asemel pöidlakinnitused.

Kahjuks ei meeldi meeldimised kvaliteedile. Hea aus kommentaar on selle tegelaskuju väärt Likes, eriti kui see on midagi enamat kui „amzin pic wot filters u use?” või üks neist grupi auhindadest Flickris. Kuigi oma foto sildistamine iga mõeldava seotud sildiga võib muuta teid tõhusaks turundajaks, on kategooriatesse sildistamise ja meeldimiste sildistamise vahel väga hea vahe.

Meeldimised on suurepärane viis oma ego masseerimiseks ja need pole kindlasti halvad asjad. Samal ajal ei vaja head fotod, et meeldimine oleks mõõdetavalt vinge; need võivad olla ka ägedad.

Järeldus

Võib-olla ei nõustu te mõne selle nõuandega - mis on ju talent ilma rakenduseta? Miks teha suurepäraseid fotosid, kui te neid ei turusta? Ja lihtsalt kui kaua on tükk nööri? Nendele küsimustele leiate vastused fotodest ja sellest, mida soovite öelda või saavutada. Lihtsalt ärge takistage ettekujutusi selle kohta, milleks taskus olevat kaamerat tuleks kasutada, hoolimata sellest, mida mõni isehakanud fotograaf teile ütleb.