Reklaam
Seekord eelmisel aastal vaatasime kriitiliselt silma TIDALi, Jay Z artistidele kuuluva muusika voogesituse teenuse ja otsustas, et see on hukule määratud Miks Jay Z loodete voogesituse teenus on hukule määratudJay Z taastas hiljuti muusikavoogesituse teenuse Tidal, mille ta sai 56 miljoni dollari eest. Tidalil on 99 probleemi ja helikõrgus on üks. Loe rohkem . Arvasime, et 19,99 dollarine küsitav hind on kadudeta heli voogesituse jaoks liiga järsk - midagi enamik inimesi ei suuda isegi seda hinnata Kõrglahutusega heli: muusika tulevik või kelmus?Kõrglahutusega heli on uus ja muljetavaldav, kuid kas see vastab hüpetele ja erutustele? Kas see on trikk? Või isegi kelmuse? Loe rohkem - ja et tavaline 9,99 dollariline määramistasand oli liiga sarnane teiste seal asuvate voogesitusteenustega, et veenda kedagi vahetama.
Aasta pärast arvasime, et vaatame sisse, kas TIDAL on nüüd kasutamist väärt. Lõppude lõpuks, vanade pidurdamistega nagu The Beatles, kes annab teed möödapääsmatule Miks Beatles omaks voogesitust ja miks peaksite liiga tegema Muusikafännid said varajase jõulukingituse, kui 24. detsembril 2015 ilmusid kõik The Beatlesi suuremad albumid Spotify, Apple Musicu ja muude voogesitusteenuste kaudu. Siin on põhjus, miks see oluline. Loe rohkem , voogesitusteenused on suurem asi kui kunagi varem.
Eksklusiivsed Aren’t Exclusive
Kanye West võib olla uskumatult lahkarva tegelane Need Kanye fännid ei tea, kes on Paul McCartney, ja see on okeiKanye West ja Sir Paul McCartney tegid koostööd uuel rajal. Sa usud täielikult, mis edasi juhtus. Loe rohkem kuid tema muusika populaarsust ei saa eitada. Ta on varem Jay Z-ga koostööd teinud, nii et polnud üllatus, et tema viimane album, Pablo elu, pidi olema TIDAL eksklusiivne.
Välja arvatud see, et see pole nii. Ainult kaks kuud hiljem Pablo elu on nüüd saadaval voogesitamiseks Spotify, Apple Music ja muudes peamistes voogesitusteenustes. See pole eriti eksklusiivne. See üleminek Apple Musicu eksklusiivsusest on ka kindlasti ära tasunud Pablo elu albumi edetabelite lisamine suurenenud kättesaadavuse otsene tulemus.
Isegi Taylor Swift, kes on olnud Spotify suur kriitik Miks Taylor Swift on Spotify kohta valesti?Viimase nädala jooksul on Taylor Swift tõmmanud oma muusika Spotify'st, inspireerinud lugematul hulgal laulule laaditud pealkirju ja vallandanud arutelu muusikateenuste voogesituse üle. Loe rohkem ja oli üks esimesi artiste, kes investeerisid TIDAL-i, ei hoita oma muusikat ainult teenusel. Te ei leia Spotify teost, kuid see on saadaval Apple Musicust. Vaatamata nende eelmine kõrgetasemeline võitlus Miks Taylor Swift eksib Apple Musicu kohtaTaylor Swift veenis Apple'i hiljuti maksma artistidele Apple Musicu tasuta prooviversioonide ajal voogesitatud lugude eest. Kuid ta eksib. Jälle. Loe rohkem , T-Swizzle ja Apple on praegu üsna sõbralikud, Swift ilmub isegi hiljutises Apple'i reklaamis. Pole mingit põhjust arvata, et ta tõmbab oma muusika teenusest välja nii kiiresti kui võimalik.
Algusest peale plaanis TIDAL eristuda Spotifyst ja Apple Musicust eksklusiivsete albumitega. Kui teenus ei suuda Kanye Westi albumit isegi kauem kui paar kuud enda käes hoida, ei paista see strateegia toimivat. Praegu ei tundu TIDALiga liitumiseks olevat palju põhjust, kui "eksklusiivsed" on nagunii hiljem mõni muu voogesitusteenus.
Isegi Jay Z on TIDALi pärast mures
Isegi Jay Z, kes omandas TIDALi juba 2015. aasta alguses enam kui 55 miljoni dollari eest, hakkab tunduma murelik, et ta on kaissu võtnud. The Verge teatab, et ta kavatseb teenuse endistele omanikele kohtusse kaevata abonentnumbrite suurenemise tõttu.
Kui Jay Z ettevõtte ostis, öeldi talle, et abonente on 540 000. Pole küll tohutu summa, aga ka mitte tühine number, mille üle kumbagi naerda. Sellegipoolest on probleem: koguni 391 000 neist tellimustest võib olla seotud kaabli või mobiiltelefoni pakkumisega. See jätaks vähem kui 150 000 tegelikku tellijat, kes otsustasid registreeruda, mitte lihtsalt boonusena TIDALi registreeruda.
TIDALi avaldus on järgmine:
„Pärast TIDALi kontrolli omandamist ja omaenda auditi läbiviimist selgus, et tegelikult oli abonentide koguarv tunduvalt väiksem kui 540 000 tellijat, kelle meile eelmised omanikud teatasid. Selle tulemusel edastasime nüüd müügiga seotud osapooltele juriidilise teate. ”
On selge, et Jay Z pole TIDALi omamise osas nii ekstaatlik kui eelmisel aastal. Kui ta on isegi mures oma investeeringu pärast, pole ilmselt keegi meist parim laeva pardal viibimiseks.
Keegi ei kasuta seda
Spotifyl on 100 miljonit tellijat, Neist 30 miljonit maksavad kliendid (ehkki ärgem unustagem, teenivad tasuta tellijad tulusid muul viisil). Apple Musicul on 10 miljonit tasulist abonenti ja väiksem arv 30-päevasel tasuta prooviversioonil.
TIDAL teatas hiljuti tohutult, et on... 3 miljonit tellijat.
See on väike osa voogesitusturust. TIDAL on teinud oma abonentide baasi nii kiireks kasvatamiseks hästi hakkama, kuid üldiselt on see endiselt pisut osaline mängija. Isegi nn eksklusiivide puhul nagu Pablo elu, mis näib olevat üks aasta suurimaid albumeid, et julgustada registreerumisi, seda teenust kogus vaid veerandi tellijate arvust vähem kui aasta jooksul turule tulnud Apple Musicuna tagasi.
. @ kanyewest’s #TLOP on praegu voogesitatud ja tunneme:
A. Picasso
B. Escobar
C. Püha Paulushttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1. aprill 2016
Abonenumbrid ei ole mingid mõttetud mõõdikud selle kohta, kuidas erinevad teenused toimivad, vaid tegelikult mängib see olulist rolli nende edukuses. Mida rohkem on abonente, seda paremaid pakkumisi saavad nad plaadifirmadega läbi rääkida.
Kuigi TIDAL on megatähtede pardale toomise nimel palju ära teinud, on see külmaks jätnud palju edukaid kesktasemel ansambleid. Võib-olla on Beyoncé veenvam oma muusikat TIDAL-is käivitama veenda, kuid sellel pole teiste artistide ja plaadifirmadega palju vaeva.
Rohkem abonente tähendab ka seda, et teenustel on rohkem andmeid, millega mängida. Olen sellest uskumatult muljet avaldanud Spotify automaatselt loodud esitusloend Discover Weekly Avastage uus muusika Spotify automagistlike esitusloendite abilSpotify on hiljuti välja andnud mitu uut viisi ainulaadsete esitusloendite genereerimiseks, mis aitavad teil avastada vinge uut muusikat. Me oleme siin, et juhendada teid nende automaatsete esitusloendite koostajate kaudu. Loe rohkem . See kasutab tuhandete teiste minusuguste kasutajate kuulamisharjumusi, et ennustada, mida võiksin kuulda. Igal nädalal saan umbes 30 uut laulu, mida kontrollida. Neist vähemalt 25 on head ja alati on üks või kaks vinge lugu. Teenus vajab kasutajatel sedalaadi funktsioonide loomist.
Vaatamata ajakirjandusele, mida TIDAL saab, pole see lihtsalt nii populaarne voogesitusteenus. See on probleem, kuna see üritab juba niigi konkurentsitihedal turul kasumlikuks muutuda. Kui see ei õnnestu, siis loobutakse kõigist, kes on TIDAL-iga raamatukogu ehitamiseks aega ja raha investeerinud.
See ei pruugi homme ebaõnnestuda, kuid praegusel kujul ei näe see nii, nagu TIDAL oleks praegu toimuva voogesitusrevolutsiooni pikaajaline võitja. Seetõttu peame soovitama kõigil, kes seda loevad, mõistlik olla ja registreeruma selle asemel teenuse Spotify või Apple Music, kuna näib, et nad on siin pikamaa jaoks.
TIDALi jaoks Swansong?
Nii selgub, et aasta on muutunud väga vähe. TIDALi ainulaadsed müügipunktid pole endiselt eriti veenvad, eksklusiivsed tooted pole tegelikult ainuõigused ja inimesed lihtsalt ei logi selle teenuse kasutamiseks sisse. Isegi Jay Z tundub olevat mures, et ta on ostnud ebaõnnestunud ettevõtte.
Nagu 12 kuud tagasi ütlesime, ei saa me tõesti soovitada kellelgi TIDALi tellida, kui on saadaval ka muid suurepäraseid teenuseid. Eriti kui need on paremad ja odavamad (või isegi tasuta). Ma tean, et ma ei registreeru enam niipea.
Mida arvate TIDALi tulevikulootustest? Kas olete TIDALi veel proovinud? Kui jah, siis mida te sellest arvasite? Kas olete lootustandv audiofiil, kelle jaoks on ülitäpsed helid kohustuslikud? Palun andke meile oma mõtetest teada allpool toodud kommentaarides.
Pildikrediidid:käsi kõrva lähedal Shutterstocki kaudu pathdoci kaudu