IMDb vs. Mädanenud tomatid vs. Metakritik: kumb on parim?

Reklaam

Tänu veebireitingutele on lihtsam kui kunagi varem teada, kas filmi tasub vaadata või mitte. Kiire Google'i otsing avab rohkesti veebisaite, mis pakuvad oma arvamused uusimate filmide kohta 5 juhendit filmide mõistmiseks ja filmide hindamiseksMis on teie jaoks hea film? Siit saate teada, miks mõned filmid on teistest paremad ja kuidas nad lõbustavad meid nende fantastiliste õppetegevusjuhendite abil filmide valmistamisel. Loe rohkem .

Kolm kõige populaarsemat on IMDb, Rotten Tomatoes ja Metacritic. Kuid kuidas need kolm saiti erinevad ja mida peaksite usaldama, et filmides kõhn saada? Siin on kõik, mida peate teadma.

Interneti-filmide andmebaas on hiiglaslik filmide, telesaadete ja videomängude kogumik. Selle peamine eesmärk on leida üksikasjalikku teavet iga näitleja, produtsendi või sisu kohta.

Tõmmake üles film ja näete kokkuvõtet, treilereid, fotosid, esitusloendit, tühiasi ja palju muud. Mis teeb IMDb-st nii kasuliku, on selle ristviitamine. Näitleja jaoks lehe avamisel näete tema kõige tuntumaid rolle. Seega on IMDb suurepärane neile, kellele “milles ma teda veel näinud olen?” hetked.

Kui registreerute tasuta IMDb-konto jaoks, saate luua Jälgimisloend of filme, mida soovite näha Parimad filmid, mida te pole näinud, võiksid nendes usaldusväärsetes nimekirjades ollaKas valite arvustuste põhjal parimaid filme? Või käite populaarse maitse järgi? Mõnikord soovite pöörduda parimate nimekirja poole. Siin on kuus parimate filmide nimekirja. Loe rohkem . See võimaldab ka jätta arvustusi, mis kuvatakse iga filmi jaoks 10-pallisel skaalal. Me oleme hõlmas IMDb rohkem funktsioone 7 IMDb funktsiooni, mille olete võib-olla tähelepanuta jätnudIMDb-s on palju rohkem kui reitinguid ja ülekandeloendeid. Siin on mõned kasulikud IMDb-funktsioonid, mille olete võinud unustada. Loe rohkem kui olete huvitatud.

IMDb plussid

Erinevalt kahest teisest saidist, mida me allpool vaatame, saadavad IMDb ülevaated ainult kasutajatelt. IMDb-i sisselogimiseks ja arvustuse jätmiseks kulub vaid minut, nii et sisenemisel on vähe takistusi.

Seega on IMDb-i suurim tugevus see, et hinne annab teile hea ettekujutuse sellest, mida tavalised tarbijad sellest arvavad. Professionaalsed kriitikud ei mõjuta IMDb hindeid.

IMDb-l on kaalutud keskmise süsteem takistavad kasutajatel skoori vormistamist, kuid pole täpselt teada, kuidas see toimub.

IMDb miinused

IMDb-i suurim probleem on see, et nagu teisedki platvormid, jätab enamik inimesi arvustusi ainult siis, kui nad filmi armastavad või vihkavad. Seega on see skooris nii fännide kui ka vihkajate kasuks. Inimesed, kes soovivad filmi taju suurendada, hindavad filmi tõenäoliselt kümnega, samas kui neile, kellele see ei meeldinud, antakse hinnang ühele.

Rotten Tomatoes on kriitikute hangitud filmide arvustuste usaldusväärne allikas. Igas filmis kasutatakse filmi kvaliteedi hindamiseks “Tomatomeetrit”. Kui kriitikule film meeldis, ilmub nende arvustuse järgi punane tomat. Kui neile see ei meeldi, näete selle asemel rohelist plaati.

Kuni 60 protsenti või enam kriitikutest meeldib filmile, teenib see kokku Värske skoor punase tomatiga. Kui 59 protsenti või vähem kriitikutest hindab filmi soodsalt, teenib see a Mäda skoor rohelise plaadiga. A Sertifitseeritud värske märk ilmub filmidele, millel on pärast 80 arvustust vähemalt 75 eelistavat soodsat skoori, sealhulgas vähemalt viis parimat kriitikut.

Avage ükskõik millise filmi leht ja näete üldskoori koos selle keskmise hinnangu ja üldiste arvustuste arvuga. Kriitikute üksmeel, mis on olemas enamiku filmide jaoks, on suurepärane kokkuvõte sellest, miks film oma skoori sai.

Rotten Tomatoes pakub ka kasutajatulemust, mida näitab popkorni ämber. Kui vaatajaskonnad hindasid seda keskmiselt üle 3,5 tärni (viiest), näitab see täielikku ämbrit. Kallutatud ämber tähistab keskmiselt alla 3,5. Saate seda põhimõtteliselt käsitleda samamoodi nagu IMDb-skoori.

Filmi lehe allosas saate lugeda katkendeid kriitikute arvustustest, filtreerida värske või mäda või näidata ainult tippkriitikuid. Otsige oma lemmiknäitlejaid ja saate vaadata nende filmide partituure, kus nad ilmusid.

Mädanenud tomatite plussid

Rotten Tomatoes eeliseks on ülevaadete hankimine usaldusväärsetelt kriitikutelt. Selle kriteeriumide leht selgitab, et see sait võtab ülevaadet ainult saja parima ajalehe, ajakirja ja suurema veebisaidi kohta. Teoreetiliselt tähendab see, et Rotten Tomatoes arvustust mõjutavad ainult kõige usaldusväärsemate filmikriitikute arvamused.

Ülim kriitika määramine võimaldab teil filtreerida absoluutselt parimate kriitikute järgi, kui soovite. Nende inimeste arvamustest ei saa professionaalsemat arvamust.

Üldiselt teeb Rotten Tomatoes head tööd, andes teile lühidalt teada, kas film on teie aega väärt või mitte. Kergesti tuvastatavate ikoonide, üldskoori ja konsensuse kokkuvõtte skannimiseks kulub vaid sekund.

Mädanenud tomatite miinused

Rotten Tomatoes'i suurim probleem on see, et see jagab keerulised arvamused a-ks Jah või Ei skoor. See skoorib kriitikut, kes pidas filmi korralikuks, kuid millel oli mingeid vigu (ütleme, et hinnang on 59 protsenti), sama, kes arvas, et film oli absoluutne prügi Halvimad filmid, mida saate praegu Netflixis vaadataVaadakem tõele näkku, tõeliselt kohutavat filmi on aegajalt vaadata mõnusalt. Õnneks on Netflixis saadaval palju halbu filme. Loe rohkem (skoor on 0 protsenti).

Seda märkate koos Keskmine hinne hinde all. Võtke Jumanji: Tere tulemast džunglisse näitena. 179 arvustusest 136 olid positiivsed. See annab filmi tulemuseks 76 protsenti. Kriitikud hindasid filmi siiski keskmiselt 6,1 / 10 - üsna vähe alla 76 protsendi, mida lehel kuvatakse.

See ei tähenda muidugi, et mädanenud tomatite hinded on kasutud. Kuid on oluline meeles pidada, et üksikute arvustuste osas on nüansse ja süsteem Fresh / Rotten muudab iga hinde tulemuseliselt 100 või 0.

Metacritic koondab filme ja telesaateid, lisaks videomänge ja muusikaalbumeid. See on oluline mõõdik videomängude maailmas, kuid see võib anda teile hea idee ka filmide kvaliteedi osas.

Sait kogub paljude allikate arvustusi ja koondab need ühte metaskoori vahemikus 0 kuni 100. See näitab värvilist ja üherealist kvaliteeti, mis põhineb üldisel skooril:

• 81-100: Üldine tunnustus (roheline)
• 61-80: Üldiselt soodsad arvustused (roheline)
• 40-60: Segatud või keskmine arvustus (kollane)
• 20-39: Üldiselt ebasoodsad arvustused (punane)
• 0-19: Valdav ebameeldivus (punane)

Erinevalt mädanenud tomatitest kasutab Metacritic kaalutud keskmise süsteemi. Keegi ei tea täpseid üksikasju, kuid teenus omistab mõnedele allikatele suuremat tähtsust kui teistele. Nagu kahel teisel saidil, sisaldab ka Metacritic kasutajate punkte.

Metakriitika plussid

Metacritic väldib mädanenud tomatite probleemi, kuna iga arvustust hinnatakse lihtsalt heaks või halvaks. 50-protsendiline arvustus segatakse ülejäänud tulemustega, et luua metascore. Seega on Metacriticus nähtaval skoor keskmisele arvustusele lähemal, erinevalt kriitikute protsendist, kellele film Rotten Tomatoes meeldis.

Lisaks on nende kolme saidi hulgas ainus, kus Metacritic pakub kriitiliste arvustuste kõrval täielikke kasutajate ülevaateid. Tänu sellele on üldsuse arvamus professionaalidega võrreldes kerge võrrelda.

Metakriitika miinused

Kuigi hinde tõlkimine viietärnist või 10-pallisest skaalast on lihtne, on Metacritici tõlkeviis täheklassi tõlkimisel küsitav. Näeme, kuidas see töötab Metascoresi lehe kohta:

Hinnates A kuna 100 protsenti on mõistlik, siis vaadake punkte B- ja F. 67 protsenti skoorist a B- tundub natuke karm. Enamikus koolides on 67-protsendiline hinne lähemal hindele F kui see on a B-. Ja hinde andmine F kuna 0 protsenti tundub ebaõiglane.

Midagi 20 protsenti F jaoks oleks sobivam. Kuna igal saidil on erinev punktiskaala (mõni ei pruugi isegi plusse ja miinuseid kasutada), võib see arvustaja algset tähendust väänata.

Samuti näib, et erinevalt mädanenud tomatitest on Metacriticil vähe avalikke standardeid. Puudub üksikasjalik teave selle kohta, kust see kriitikud pärinevad. Seega pole tulemusel potentsiaalselt nii palju kaalu, kui Rotten Tomatoesil.

Milline on parim hinnangute sait?

Niisiis, me oleme nüüd vaadanud, mida kõik need saidid pakuvad koos nende plusside ja miinustega. Nagu arvata võis, pole ühtegi veebisaiti, mis kõige jaoks kõige paremini sobib. Siiski võime kõiki neid saite soovitada erinevatel põhjustel:

• IMDb sobib suurepäraselt vaatamiseks, mida üldsus filmist arvab. Kui teile ei huvita, mida kriitikud ütlevad, ja soovite näha, mida teie ise sarnased inimesed filmist arvavad, siis teie peaks kasutama IMDb-d. Lihtsalt arvestage sellega, et fännid kipuvad hääletust sageli viietärnihinnangute järgi kallutama, mis võib hindeid suurendada mõnevõrra.
• Mädanenud tomatid pakub parimat üldpilti selle kohta, kas film on lühidalt vaatamist väärt. Kui usaldate ainult tippkriitikute arvamusi ja soovite lihtsalt teada saada, kas film on vähemalt korralik, peaksite kasutama Rotten Tomatoes. Kuigi värske / mädanenud binaar võib kriitikute sageli keerulisi arvamusi liialdada, peaks see siiski aitama teil roppusi filme välja rikkuda.
• Metakriitiline pakub kõige tasakaalustatumat koondhinnet. Kui te ei mõtle, milliste kriitikute arvamused lähevad lõpptulemusse, ja eelistate näha üldist keskmist, siis peaksite kasutama Metacriticut. Selle standardid pole enamasti teada, kuid Metacritic võimaldab professionaalsete ja kasutajate ülevaateid kõrvuti võrrelda.

Muidugi pole midagi halba, kui kontrollime kõiki neid kolme saiti iga kord, kui mõtlete filmi vaadata. Aja jooksul peaksite välja mõtlema, millise saidi maitse sobib kõige paremini teie omaga, ja siis teate, milline sait sobib teile isiklikult.

Isiklik maitse on endiselt kõige olulisem

Pidage meeles, et filmi hinded pole kõik. Näiteks need kolm saiti ei anna näiteks täpset pilti filmid, mis on nii halvad, et nad on head Piinle ennast Netflixi 10 parima halva filmi kauduKui teil on meeletu end piinata, siis vaadake kõigepealt 10 parimat halba filmi, mida võisime Netflixist leida. Nad on nii halvad, et võivad tegelikult ka head olla. Või mitte. Loe rohkem . Kuna need filmid on objektiivselt kohutavad, on nende hinded madalad, isegi kui neil on irooniline väärtus.

Lisaks on võimatu kümnete inimeste keerulisi arvamusi ühte numbrisse koondada. Ja ükskõik mida kriitikud või üldsus arvavad, võivad teie eelistused nagunii olla täiesti erinevad. Need saidid on kasulikud, kuid ärge võtke neid seaduseks.

Kui soovite pigem hankida teatud inimeste arvamusi, võite vaadata nende kohta arvustusi YouTube'i kanalid filmisõpradele 10 olulist YouTube'i kanalit filmisõpradeleKui olete filmide fänn, peaksite tellima need 10 YouTube'i kanalit, et saada rohkem treilereid, ülevaateid, analüüse ja hange, kui te kunagi vajate. Loe rohkem ka.