Siit saate teada, mis juhtub, kui relvad ja arvutid kokku põrkuvad

Reklaam

Sõjaväe tulirelvad on varasema tehnoloogia lihtne laiendus; kõigepealt viskasime kivid. Siis kasutasime troppe, et neid edasi saata. Suurema jõu andmiseks töötasime välja vibud ja nooled. Siis kasutasime tule esimeste relvade valmistamiseks. Järgmises etapis on tehnoloogia kasutusele võtmine ja see on põnev.

Nutikad relvad

Pikka aega kestnud arutelus relvakontrolli käsitlevate õigusaktide üle (millest ma siin osa ei võta) on relvi iseloomustatud kui nüri tööriistu. Nad teevad lihtsalt seda, mida neile öeldakse. Aga nagu ikka nutikad lambid Helendage oma kodu nutikate lampidega: siin on teie võimalusedMis täpselt on nutilamp ja mis seal väljas on? Loe rohkem , nutitelerid Mis on nutikas teler? 6 parimat täna turulEnamik telereid, mida praegu vaatate, on nutitelerid, kuid mis on nutitelerid ja millised neist on praegu turul parimad? Loe rohkem ja nutikad autod, tehnoloogia muudab relvad palju intelligentsemaks.

Võtke TrackingPoint, näiteks; Austinis asuv ettevõte ehitab vintpüsse, mis kasutavad Angstromi toiteallikaid

Linuxi levitamine Parimad Linuxi töötavad distrodParimaid Linuxi distrosid on raske leida. Kui te ei loe meie mängude parimate Linuxi opsüsteemide nimekirja, Raspberry Pi ja palju muud. Loe rohkem suurendada täpsust 1000 jardini, tehes keerulisi ballistilisi arvutusi. Ulatused muudavad relva laskmise sarnasemaks esimese inimese tulistaja videomäng 7 väga taktikalist laskurit, kes on oma aega väärtVäsinud arkaadlaskuritest, kellel pole realismi? Need seitse taktikalist laskurit nõuavad, et mängiksite meeskonnana ja eelistaksite nutikat mõtlemist kiire päästikusõrme kohal. Loe rohkem ; eesmärgid saab märgistada ulatuse järgi ja neile järgneb punane punkt; pärast päästiku tõmbamist tulistab püstol, kui sirmi rist ja täpp on joondatud.

Kujutise trajektoori arvutamisel arvestatakse ulatusega keskkonna- ja ballistilisi tegureid, muutes iga lasku oluliselt täpsemaks kui traditsioonilised inimestele suunatud lasud. Kuna kuuli teekonna ennustamiseks kasutatakse ballistilisi tegureid, tuleb TrackingPointi püstolitega kasutada teatud laskemoona, et tagada kuulide kõik omadused.

Kui TrackingPoint ehitab praegu relvi enamasti jahimeestele ja kalli maitsega relvahuvilistele (magnum vintpüssid algavad 22 500 dollarist), siis teeme mõned tööd USA sõjaväega, kes on juba alustanud teise nutirelva - XM-25 Counter Defilade Target Engagement - kasutuselevõttu süsteem.

XM-25 tulistab 25mm lõhkekehi suure täpsusega kuni 500 meetrit ja “ala efektiga” kuni 700. Laserkaugusmõõtur, võimas arvutiga täiustatud ulatus ja võime valida kestade detonatsioonivahemikku aitasid kaasa XM-25 hüüdnimele “Punisher”.

Relv on osutunud väga tõhusaks vaenlase kuulipildujatule alla kinnitatud vägede toetamisel, kuna kestad võivad plahvatada, kui nad lendavad üle vaenlase katte. Kanderaketi võime pakkuda selliseid õhupurskeid eristab ta tavarelvast ja paneb selle uude klassi; midagi väga kaasaskantavat suurtükiväe sarnast.

Muidugi, DARPA huvi futuristliku tehnoloogia vastu Te ei usu seda: DARPA tulevikuuuringud arenenud arvutitesseDARPA on USA valitsuse üks põnevamaid ja salajasi osi. Järgnevalt on toodud mõned DARPA kõige arenenumad projektid, mis lubavad muuta tehnoloogiamaailma. Loe rohkem tähendab, et see on tugevalt seotud arvutite ja relvade vahelise mashupiga. One Shot XG süsteem töötati välja selleks, et anda snaipritele paremat ettekujutust nende ja nende sihtmärkide vahelistest tuuleoludest; kui olete sihtpunktist miili või kaugemal, ei piisa tuule mõõtmiseks teie asukohast. Selles vahemikus täpsuse saavutamiseks kasutab One Shot XG ulatus snaiperi ja sihtmärgi vahelise tuule mõõtmiseks lasereid, mis aitab laskuril kompenseerida tuule kiirust üle 30 km / h.

Kas te pole veel muljet avaldanud? DARPA on välja töötanud ka .50-kaliibrise snaiprimulli, mis võimaldab kursi korrigeerimist lennu keskel. Allolevas videos on näidatud täpselt lastud voor ja järelvoor, mis on sihilikult sihtmärgist eemale suunatud.

Päris lahe, jah? Ehkki pole selge, kuidas täpp juhitakse, ei näe DARPA saidile postitatud pildil olevat mingisugust peenikest, mida kasutati Sandia Nationali sarnases juhendatud kuulis 2012. aastal. Ärge arvake, et selle kohta avaldatakse palju üksikasju varsti.

TEGELIKULT nutikad relvad

Kui olete jälginud mõnda järgmistest: Terminaator filme või mänginud futuristlikke esimese inimese tulistajaid, olete tõenäoliselt mõelnud autonoomsete, militariseeritud robotite ideele. Võite olla üllatunud, kui leiate, et see pole ainult ulme - sõjaväerobotid on juba kasutusel.

Märtsis teatas Venemaa, et nemad saavad olema jälgitavate robotite kasutuselevõtmine mitmete nende raketibaaside kaitsmiseks; need robotid on relvastatud 12,7-mm raskuste kuulipildujatega ja need võivad sihtmärke haarata ilma inimese sekkumiseta (erinevalt USA praegustest sõjaväe droonidest, mille jaoks päästiku vajutamine oli vaja tegelikult isikult).

Kui USA on pommi kõrvaldamiseks kasutusele võtnud kaugjuhtimisega roboteid, siis sõjavägi on olnud küllalt ei soovi relvastatud roboteid sel viisil kasutada, ehkki vähemalt kaht on testitud (SWORDS ja MAARS mudelid). Ehkki neid on põllul kasutatud, on nad alati olnud üsna piiratud; neid juhitakse eemalt ja neid kasutatakse tavaliselt statsionaarsete töökohtadena.

Siiski näib tõenäoline, et USA ühineb lõpuks Venemaa ja teiste riikidega, hoolimata täielikult autonoomsete relvaplatvormide ülesehitamisest ÜRO arutelu selle üle, kas robotitele tuleks lahingutegevus keelata või mitte. Kuid DARPA iga-aastase Robotics Challenge'i abil on selge, et USA sõjavägi on huvitatud robootikavaldkonna edasisest arendamisest oma otstarbeks.

Kuigi tundub ebatõenäoline, et näeme humanoidroboteid, kes patrullivad armee baase või sõdurite asendamine 6 inimese tööd, mida arvutid kunagi ei vaheta Loe rohkem millal tahes kiiresti muudab Venemaa kõrgetasemeline kasutuselevõtt USA ja rahvusvaheliste autonoomsete surmavate robotite kasutuselevõtu vältimatuks.

Tuleviku relvad

Sõjatehnika on tulus äri ja järgmise paarikümne aasta jooksul näeme jätkuvalt tohutult palju uuendusi. Pole midagi öelda, mida me järgmisena näeme: snaipripüssid, mis on piisavalt targad, et jätta katuseharjale ja viia päevad hiljem oma eesmärgid välja? Tuld ja unusta kuulid? Liikumisdetektoriga käivitatavad kuulipildujad? Ulme moodi robotite sõdurid?

Seda on keeruline teada ja praeguse sõjatehnoloogia taseme mõju on jahmatav. Ehkki see võib eetiliselt väga murettekitav olla, ei saa eitada, et tehnoloogia ise on tõesti põnev.

Mida arvate nendest futuristlike relvade tüüpidest? Kas need edusammud on inimkonnale kasulikud? Või muudavad need meid lihtsalt tõhusamateks tapmismasinateks? Aga tehnoloogia? Kuhu see tulevikus võib jõuda? Jagage oma mõtteid allpool!

Pildikrediidid: USA armee Wikimedia Commonsi kaudu, Devon Fyson Wikimedia Commonsi kaudu