Debian vs Ubuntu: kui kaugele on Ubuntu jõudnud 10 aasta pärast?

Reklaam

Ubuntu andis hiljuti välja 14.10 “Utopic Unicorn”, mis langeb kokku tõsiasjaga, et Ubuntu on nüüd 10-aastane! Linuxi distributsioonide kuningas on selle loomisest 2004. aastal kaugele jõudnud, nii et tasub minna mälurealt alla ja heita pilk senisele läbitud teekonnale. Vaatleme ka seda, kuidas see on Debiani omast erinevalt arenenud, jaotus, millel see põhineb.

Kui teid huvitavad rohkem praktilised erinevused, mis aitavad teil valida, millist levikut kasutada, vaadake seda võrdlust Debian vs. Ubuntu vs. Linux Mint: millist jaotust peaksite kasutama?Kui valida on nii palju Linuxi opsüsteeme, võib avatud lähtekoodiga arvuti uustulnukal olla väga keeruline oma arvamust avaldada. Õnneks on mõned Linuxi maitsed populaarsemad kui teised ... Loe rohkem .

Algus

Ubuntu alustas väljalastega 4.10 “Warty Warthog”, mis oli sisuliselt Debiani koopia, kuid üsna koleda pruuni teemaga. Üks Ubuntu peamisi eesmärke toona oli Linuxi installimise lihtsustamine. Võib-olla oli Debianist lihtsam installida, kuid see polnud kindlasti nii lihtne.

See oli ikkagi tekstipõhine installer, mis nõudis korralikult navigeerimiseks natuke Linuxi teadmisi. Noorel lootustandval distrol oli aga palju potentsiaali, mille üldeesmärk oli muuta Linux kõigile kättesaadavaks ja kasutamiseks. Sel ajal polnud populaarseim levitamine ei Ubuntu ega Debian, vaid pigem Mandrake Linux.

Populaarsuse suurenemine

Järgmise mitme väljalaske jaoks ei muutunud asjad palju, peale selle, et tarkvara tarniti uuemate versioonidega. Paljud levitamised nägid sellel ajahetkel sarnased, kuna enamikul olid GNOME või KDE vaikeseadistused, välja arvatud erinevad teemad. Ubuntu oli siiski paigaldajaga edasi liikumas, kuna see oli nüüd pigem graafiline kui tekst. Mõningate hõlpsate jaotamisvalikute vahel tegi Ubuntu installimise lihtsamaks kui enamiku teiste levitamiste korral. Mäletan, et üritasin installida openSUSE-d ja segasin erinevaid failisüsteeme ja mitut partitsiooni, mida see luua tahtis. Kui ma valisin seda mitte näha, ei ilmunud Ubuntu installerisse ükski sellest hullust.

Samuti sel ajal tuli Ubuntu välja Wubiga, mis võimaldas teil Ubuntu pseudo-dual-boot viisil installida. See kasutas Windowsi alglaadimishaldurit, et panna teid valima Windowsi ja Ubuntu vahel ning Ubuntu saab hõlpsalt eemaldada Windowsi juhtpaneeli jaotises Programmide lisamine / eemaldamine. Teisisõnu, Wubi puhul installiti Ubuntu Windowsi, mitte oma sektsiooni väljaspool Windowsi. Kuigi see ei olnud Ubuntu pikaajaliseks kasutamiseks parim lahendus, oli see inimestele suurepärane võimalus proovida Ubuntu oma süsteemides välja töötada ilma et peaksite muretsema raskuste pärast, mis on seotud tegeliku kahekordse alglaadimisega installimisega ja võimalusel Ubuntu eemaldamisega sellisest seadistamine. Kahjuks pole Wubi enam saadaval Ubuntu hiljutistes väljaannetes.

Teine Ubuntust tulnud muudatus oli “Pikaajalise toe” või LTS-i väljaannete algus. Ubuntu 6.06 oli esimene LTS-i väljaanne, mida lubati toetada palju kauem kui mis tahes tavalist väljaannet. See oli oluline samm, kuna paljud kodukasutajad ei tahtnud oma süsteemi iga kuue kuu tagant uuendada ja kindlasti ei teinud seda ka paljud ettevõtluskeskkonnad. See tagas stabiilsuse ja toe, mis tegi Ubuntust operatsioonisüsteemina kasutuselevõtu palju atraktiivsemaks.

Umbuntu ajal polnud avatud lähtekoodiga draiverite seis nii hea, nii et Ubuntu lisas ka hõlpsasti kasutatava rakendus, mis otsiks patenteeritud draivereid ja installiks need teie jaoks, et riistvara töötaks korralikult. Ühelgi teisel levitamisel (peale Ubuntu derivaatide) pole seda rakendust, mis teeb draiverite installimise imelihtne. See oli ka pisut vaieldav samm, kuna enamik Linuxi distributsioone julgustas innukalt kasutama ainult avatud lähtekoodiga tarkvara.

Peale nende suhteliselt väikeste muudatuste oli Ubuntu endiselt väga sarnane Debianiga (välja arvatud see, et Ubuntu vabastati palju sagedamini). Muutus oli aga õhus, kui kell 10.04 hakkas ringi jooksma “Lucid Lynx”. Sellega kaasnes uhiuus teema (mitte enam pruun!) Ja see pakkus ka Gnome'i tarkvara lisamise / eemaldamise rakenduse asemel oma Ubuntu tarkvarakeskust. Kuigi see polnud ikkagi midagi liiga dramaatilist, teadsime, et teel on veel palju, eriti kuna GNOME oli plaanis välja tulema koos GNOME Shelliga.

Saades tõeliselt ainulaadseks

Kui iga levitamine suutis oma süsteemidesse lisada täiendavaid andmehoidlaid, tuli Ubuntu välja isiklike paketiarhiivide ehk PPA-dega. Need tegid uute hoidlate loomise ja süsteemidesse lisamise palju lihtsamaks, nii et see võimaldas arendajatel töötada PPA-dega, mida kasutajad saavad oma tarkvara installimiseks lisada, ja hõlpsalt seda värskendada.

Kell 11.04 debüteeris Ubuntu selle Unity töölauakeskkond Ubuntu 11.04 Unity - suur samm edasi Linuxi jaoksSee on siin. Ubuntu uusim versioon on täiesti uus kasutajaliides: Unity. See sisaldab ka palju täiustatud tarkvarakeskust koos tavapäraste värskendustega tuhandetele tasuta programmidele, mida Ubuntu pakub. Canonical otsustas ... Loe rohkem Gnome Shelli asendajana, Gnome'i töölauakeskkonna järgmine iteratsioon GNOME 3 Beta - Tere tulemast oma uuele Linuxi töölauale Loe rohkem . See oli Ubuntu esimene suurem projekt, mis tegi selle teistest levitamistest, eriti Debianist, ainulaadseks. Ehkki Unity sai mitmesuguste muljetega, jätkab Ubuntu töölauakeskkonna kasutamist ja kavatseb seda lähitulevikus teha.

Ubuntu töötab ka teemal “Ubuntu seadmetele”, mis on üsna kohutav nimi nende mobiilne opsüsteem Kas soovite proovida Ubuntu Touchi? Siit saate teada, kuidasKui teil pole Nexuse seadet, ärge muretsege: saate siiski Ubuntu Touchi oma Ubuntu arvutis proovida. Loe rohkem . Töötage selle nimel, et Ubuntu abil välja anda nende esimene mobiilseade, kuna mobiilne OS on enamasti valmis ja see ilmub esmakordselt Meizu telefonidele. Siinkohal muutub Unity taas oluliseks, kuna nad soovivad kasutada sama koodbaasi nii töölaua kui ka mobiilseadme jaoks.

Erinevad, kuid mitte iseseisvad

Ehkki Ubuntu on üsna palju muutunud ja tal on nüüd palju oma tööriistu, mida ta kasutab, pole üks asi muutunud - ikkagi saab ta suurema osa oma pakettidest Debiani ebastabiilsetest hoidlatest. Ehkki Ubuntu on end Debianist eristanud, vajab ta Debiani eksisteerimiseks endiselt olemas. Debian teeb palju tööd, millele Ubuntu tugineb, ja keegi ei usu, et Ubuntu soovib, et kõik Debiani tööd tehtaks ise varsti.

Nagu öeldud, on Ubuntu ja Debiani kogemus kindlasti erinev, seetõttu on oluline valida teile sobiv levitamine. Kui teate Linuxi kohta üsna vähe ja soovite olla vaniljesüsteemis, mis võimaldab teil muuta kõike, mida soovite, ja reklaamib aktiivselt tasuta (nagu vabaduses olevat) tarkvara, siis sobib Debian teile. Vastasel juhul võib olla parem valida Ubuntu, kuna mitmes mõttes on nende kahe levitamine tavalisele kasutajale lihtsam.

Mis on teie lemmikfunktsioon ainulaadne Ubuntu jaoks? Milliseid funktsioone näete järgmisena tulevat? Andke meile kommentaarides teada!