Mis on Steve Jobs'i pärand? [Geeks kaalub]

Reklaam

Steve Jobs on tagasi astunud Apple'i tegevjuhina ja kuni ta jätkab Apple'i esimehena, on tema oma tiitlist loobumine on selge märk sellest, et ta näeb oma aega Apple'i juhina jõudmas lõpp.

Miks ta otsustas nüüd tagasi astuda ja mis on pärand, mille ta maha jätab? Kuni ta ei tule autobiograafia kirjutamise kaudu raha sisse, ei tea me kindlalt, kuid see ei tähenda, et me ei saaks sellele mõelda.

Miks Steve Jobs tagasi astus?

Alates teadaandest, et Jobs lubab Tim Cookil teda tegevjuhina asendada, on see küsimus pähe tulnud kõigile maailma geikutele. Kindlasti on põhjuseid, miks ta võib-olla otsustas selle toimingu teha nüüd, mitte muul ajal, kuid ta ei luba oma lahkumisavalduses neid põhjusi.

Olen alati öelnud, et kui kunagi tuleb päev, mil ma ei suuda enam Apple'i tegevjuhina oma kohustusi ja ootusi täita, annaksin esimesena teile sellest teada. Kahjuks on see päev kätte jõudnud.

Käesolevaga loobun Apple'i tegevjuhist. Kui juhatus peab vajalikuks, tahaksin teda teenida juhatuse esimehe, direktori ja Apple'i töötajana.

Minu järeltulija osas soovitan tungivalt täita oma pärimisplaan ja nimetada Tim Cook Apple'i tegevjuhiks.

Usun, et Apple'i eredamad ja innovaatilisemad päevad on sellest ees. Ja ootan huviga selle õnnestumist uues rollis ja selle panustamist.

Olen Apple'ist saanud oma elu parimateks sõpradeks ja tänan teid kõiki nende paljude aastate eest, et sain teiega koos töötada.

Steve

Juhtiv teooria tagasiastumise põhjuse kohta on lihtsalt terviseprobleemid, nagu viitab kirja viide sellele, et töö ei saa enam oma kohustusi täita. Ma ei kahtle, et see on oluline tegur tema tagasiastumise otsuses. Ta on võidelnud vähiga võidelnud lahingus, millel on olnud märgatav mõju tema isiklikule välimusele, muutes selle kunagise turske tegevjuhi kepiks. Halvimal juhul võib see ajastus tähendada, et Jobs sai oma arstilt traagilisi uudiseid. Ta on varem oma tervisega tihedalt kokku puutunud, nii et ma kahtlen, et ta teavitaks meediat, kui tema päevad oleksid nummerdatud.

Ometi Õunad tõenäoliselt aitas edu sellesse ajastusse. Seltskond on sel hetkel Silicon Valley kuldne laps. Kasum on kasvanud igas kvartalis ja Cupertinos on kümneid miljardeid dollareid sularahareserve. Arvestades töökoha tähtsust Apple'ile, võib tema tagasiastumine olla potentsiaalselt laastav - kuid mees pole surematu ning nüüd on tema jaoks parim aeg astuda. Keegi Apple'is ei olnud pime reaalsusest, et ta ei saa igavesti tegevjuhina jätkata, ja arvati, et sellest võimalusest tuleks kinni haarata isegi siis, kui Jobs võiks seda jätkata.

Mis Steve Jobs maha jätab?

Minu arvates on Apple tervikuna tervikuna Steve Jobs'i pärand. Pärast ettevõtte käivitamist 1984. aastal viidi ta tagasi voltide hulka, kui Apple ostis oma ettevõtte NeXT. Sel hetkel seisis Apple silmitsi allapoole suunatud spiraaliga, mis näis nii, nagu see võiks lõppeda vaid pankrotiga või suurema tõenäosusega suurema ettevõtte poolt ostetud, pühkides sellega Apple'i ainulaadse identiteedi.

Täna on Apple üks kasumlikumaid ettevõtteid maailmas ja kaheksas kasumlikum ettevõte USA-s. See uimastamise pööre ei õnnestunud mitte turule sisenemisel ja võitluses väljakujunenud konkurentidega, vaid pigem luues tooteid erinevalt varem müüdavatest - esmalt iPod, siis iPhone ja viimasena iPad Uue iPadi 20 parimat tasuta rakendust Loe rohkem .

Olen PC-lojaalist ja sellisena on mul isiklikult vähe Apple'i tooteid. Isegi pean tunnistama, et olen Apple'ile ja Steve Jobsile palju võlgu. Ilma temata poleks põnevust tabletid 3 parimat täna saadaval olevat Androidi tahvelarvutit, mida ostja peaks välja registreerimaKui iPad suutis tahvelarvutite turul hüpata enne kedagi teist, siis konkurentide Android-tahvelarvutid hakkavad voolama nagu vesi. Nüüd on saadaval lai valik erinevaid võimalusi ja palju ... Loe rohkem . Ilma temata pole kaasaegne mobiilirakenduse ja / või rakenduste poe kontseptsioon kunagi järele jõudnud. Ilma temata võime maadleda endiselt mahukate CD-kogudega või võiksime tegeleda DRM-i raske välkmälu vorminguga, mis plaadifirmade poolt alla lükati.

Tema panust arvestades on mõistetav, et tema tagasiastumine tekitaks muret. Kuid ma ei usu, et tema pärand sisaldub tema ametiajal välja antud uuenduslikes toodetes. Tema tõeline geenius pole pelgalt võime arendada halastamatult disainile keskenduvaid tooteid, vaid pigem tema võime meisterdada kogu organisatsioon, millel on sama laser-peen fookus.

Jobs oli vapustavalt pädev tegevjuht, kuid ükski suur tegevjuht ei loo organisatsiooni, mis laguneb kohe, kui ta ära astub. Ettevõte, mitte tooted, on Steve Jobs'i pärand ja ma kahtlustan, et see on pärand, mis jätkub edukalt ka ilma temata.

Mida arvate Steve Jobsist?

Kuid ilmselgelt on see minu arvamus.

Arvestades Apple'i kitsast lähenemisviisi korporatiivpoliitikale, on raske olla täiesti kindel selles, mis Cupertinos toimub. Ka Jobs pole mees, keda armastaks universaalselt. Mõni peab teda mõistetavalt härjapõlve üksikisikuks ja tekitab selliseid poleemikat nagu iOS-i asukoha jälgimise probleem ja 2001. aasta aktsiaoptsioonide tüliküsimus on teda löönud, ehkki nad pole Apple'i maine alandamiseks midagi ette võtnud TEGEVDIREKTOR.

Nüüd on aeg kuulda, mida arvate. Kas Steve Jobs oli hämmastav tegevjuht, kes lõi tugeva ettevõtte, või oli see diktaator, kes toetas Apple'i oma karismaga? Kas tema tagasiastumine tähendab ühe ajastu lõppu või jätkub Apple ilma probleemideta? Andke meile kommentaarides teada!

Pildikrediidid: Macworld, GSM Dome