Kas sõjavägi võiks tõesti terminaatori ehitada?

Reklaam

Robotid on juba aastakümneid filtreerunud populaarkultuuri, alates C3PO kuni HAL 9000, Raudne hiiglane kuni Wall-E.

Üks kuulus robot / küborg ründas teatrid 1984. aastal oma surnud fraasiga “I’ll be back”, muutes valusalt stoilise Austria näitleja rahvusvaheliseks superstaariks.

Jah, Arnold Schwarzenegger, terminaator Microsoft, tehisintellekt ja roboti apokalüpsisMicrosoft pöörab reale autonoomsetele robotitele tõsist pilku. Kas see on inimeste jaoks lõpu algus või on see veel üks samm ohutu tehisintellekti poole püüdlemisel? Loe rohkem . Kuue jala pikkune mõrvarlik küborg, kes pani meid oma voodite all kontrollima tapmisroboteid ja veenis iga Sarah Connori nimelist inimest oma nime telefoniraamatust kustutama.

Kuid hilisõhtul võisite end huvitada - kas olete kohal tõesti tapjaterminatori robotid seal? Milline on sõjavägi tänapäeval? Ja kui palju geeli vajab Arnie oma juuste hoidmiseks?

Robootika areng

Kui avalikkus alguse sai robotite nägemine ekraanil Filmis olevate robotite ajatelg Loe rohkem

, see oli klassikalistes filmides, näiteks „Metropolis ”või “Päev, mil maa veel seisis ”. Vaata, milles robot Maria asub Metropolis nägi välja nagu allpool, kui film 1927. aastal välja tuli:

Nüüd 64 aastat 1991. aastani ja Terminaator 2: kohtupäev.

T-800 näeb välja palju karmim kui Maria, kuid samas näeb see ka palju välja nagu masin. Võite ette kujutada, et Cyberdine'i insenerid on kinnisideeks hüdraulilise paigutuse ja andurite üle. T-800 näeb välja nagu midagi, mida saaksite tegelikult ehitada.

Võite arvata, et see piirdub ainult suurel ekraanil ja ulmekirjanike üliaktiivsete kujutlustega. Kuid roboteid arendatakse, ehitatakse ja katsetatakse just sel hetkel ja mõned neist on T-800-le lähemal kui võite arvata.

Droonide sõjad

Nendel päevadel teevad palju pommitamismissioone, mida varem tegid erinevad õhujõud kogu maailmas, nüüd ka kaugjuhtimisrobotid.

Droonilöögid on kestnud pärast 11. septembrit, lastes pomme Afganistani ja Pakistani (ja tõenäoliselt muudes kohtades) sihtmärkidele. Kuna nendel droonidel on võime tappa süütuid inimesi, on nad arusaadavalt muutunud vaieldavaks.

Vaidlused ei peata drooniprogrammi siiski sel lihtsal põhjusel, et see päästab pilootide elu. Lisaks on droonid võimelised lähenema sihtmärgile vaikselt väga kõrgelt ja laskma selle kasulikul koormusel enne, kui sihtmärk saab toimuvast aru.

Järgmine samm on tehisintellektiga droonid, ilma et oleks vaja operaatorit. Mõnda neist juba projekteeritakse ja ehitatakse. Ja pidage meeles Avengers film, kui lendav lennukikandja õhku tõuseb? Nüüd soovib USA valitsus ehitada need droonide jaoks. Sel hetkel suundume tõesti Skyneti territooriumile.

Kes neid roboteid ehitab?

USA valitsusasutus helistas DARPA (Kaitse edasijõudnute uurimisprojektide agentuur) ja tsiviilettevõtte nimega Bostoni dünaamika (kahtlemata töötavad nad üksteisega käsikäes). DARPA on USA kaitseministeeriumi uurimisüksus ja Boston Dynamics on ettevõte, mis kuulub nüüd Google'ile. Koos valmistatakse masinaid, mis võivad moodustada robotite aluse sama võimekateks (ja kohutavateks) kui Terminaator, mis meid kõiki neid aastaid tagasi hirmutas.

Ka see pole tingimata halb asi. Kujutage ette robotit, mis võib marssida toksilistesse rusudesse, et otsida ellujäänuid või parandada lekkeid. Või robotid, mis saavad majade rusude kaudu vaevata läbi maavärina ohvreid otsida. Vaevalt tuleb mainida sõjapidamise kasutamist. Droonid asendasid lennukeid: need asjad võisid asendada kõik.

Kuid ärge kartke veel koputust uksele ja küsige, kas teie nimi on Say-RAH Con-NAR. Asjade väljanägemise järgi on mõnedel neist robotitest praegu probleeme sirgjoonelise kõndimisega. Ja teisi tuleb kaablitega kinni hoida.

Vaatame siis neid!

Mida näete, on robotid, mille DARPA ja Boston Dynamics on otsustanud avalikkusele paljastada. Ilmselt ei saa kuidagi teada, kas nad töötavad kulisside taga midagi edasijõudnumat, nii et võib-olla unustaks selle, mida ma just ütlesin. Kui näete suurt higist meest, kes kannab musta nahktagi ja tumedaid päikeseprille, öelge talle, et te ei tunne mind.

Stardis olev väike tüüp pole nii hirmutav (võiksite lihtsalt tema peal seista), kuid 4-minutise ja 6-minutise sissepääsuga robotid on hirmutavad nagu põrgu. Kui see on selline, nagu nad on praegu 2015. aastal? Ma lohistan 2020. aastat, kui need tüübid ära õpivad mõtle ise Siit leiate põhjused, miks teadlased arvavad, et peaksite tehisintellekti pärast muretsemaKas arvate, et tehisintellekt on ohtlik? Kas AI võib kujutada tõsist ohtu inimkonnale. Need on mõned põhjused, miks võiksite muretseda. Loe rohkem .

Ja nüüd on siin Metsik kass, kes, kui ta ei õpi müra madalamal hoidma, ei saa kindlasti kellelegi otsa hiilida ...

Ja siin on ATLAS, hea välimusega robot-poeg!

Niisiis, kui teil on küsimus, kas sõjavägi teeb terminaatori, on vastus jah, täiesti. Pidage meeles, et DARPA tähis D tähistab "kaitset" ja hoolimata sellest, kui palju humanitaarsetel põhjustel võime arenemisele mõelda need robotid, jõuab see lõpuks sõja juurde, sest just see on see hea (vaata, mida ma tegin) seal?). Sõjavägi kasutab neid asju varem või hiljem ja siis? Noh ..

Nüüd on käes teie kord: Kas arvate, et sõjavägi on valmis neid tehnoloogiaid vastutustundlikult kasutama? Kas arvate, et need DARPA robotid on piisavalt nutikad, et töötada iseseisvalt? Andke meile oma mõtetest kommentaarides allpool.

Pildikrediidid: Sõjamasin Shutterstocki kaudu, Terminaator 2, Metropolis, Päev, mil Maa seisis endiselt