Reklaam
Apple'i uus Mac Pro Uue Mac Pro ostmiseks või omaenda loomiseks? Vastus võib teid üllatadaKas uus Mac Pro on mõistliku hinnaga, kui võrrelda arvutit, mille saate ise ehitada, või on Apple'i maks täies mahus kehtiv? Valmistuge šokiks. Loe rohkem on tõsine töölaud inimestele, kellel on tõsiseid arvutusvajadusi. Ehkki selle võimas riistvara sobib võrdselt nii tööle kui ka koju, on see mõeldud vastama inimeste vajadustele, kes monteerivad filme, loovad digitaalset kunsti ja kasutavad suuri, nõudlikke programme.
See tähendab, et Pro-d ei saa ühegi ilmaliku monitoriga siduda. Ei! Ainult parimad teevad. Süsteemi FirePro graafikakaardid on mõeldud suurte, pikslitihedate kuvarite toiteks ja mitut neist saab korraga kasutada ülimat kontorikäsku looma.
Millise ekraani peaksite uue Mac Pro õigussüsteemi jaoks ostma? Siin on mõned võimalused.
See on ilmne, eks? Apple teeb monitori. Peaksite selle ostma, sest see on päris hea.
Või mitte. Praegune Apple Cinema Display, mis pakub eraldusvõimet 2560 × 1440 ja kaunist pildikvaliteeti karbist välja, tundub selle kvaliteedi ja sellel oleva Apple'i logo tõttu vaikeseadena bezel. Kinoekraan pakub ka sisseehitatud veebikaamerat ja mitmeid lisaporte, mis on saadaval pärast selle ühendamist Thunderboltti kaudu.
Probleeme on siiski vähe. Esimene neist on üldine puudulik reguleerimine. Kõrgust ei saa reguleerida, VESA-kinnitust ja piiratud kuvaekraani pole. Olukorra halvendamiseks on 999 dollari juures see, mis see on, pisut ülehinnatud, mis seda tõestab Õunamaks Kuus parimat ostukohta renoveeritud Maci sülearvutitesRenoveeritud MacBooki ostmine on suurepärane viis raha säästmiseks, eriti kuna Apple'i arvutid töötavad kaua, seega on siin parimad kohad nende ostmiseks. Loe rohkem pole veel täielikult minevik.
Kui te pole tõsine professionaal, vaid hoopis keskmine Joe või Jane, kes aeg-ajalt mõne nõudlikuma töö juurde sukeldub, on kinoekraan tore. Muidu jätkake lugemist.
Aastaid on Dell olnud 500-naeline gorilla tipptasemel monitoride turul, rebides konkurentidelt relvad ja toppides neid mitmesugustesse ebameeldivatesse kohtadesse. Ettevõtte UltraSharp liin on järjekindlalt pakkunud hämmastavaid kuvasid koos puhvetifunktsioonide ja mõistlike (ehkki ikkagi kallite) hinnaklassidega.
Dell UltraSharp U3014 on praegune 30-tolline lipulaev ja see on hämming. Kas soovite eraldusvõimet 2560 × 1600? Said pihta! Kas soovite vahemikku, mis hõlmab 100% sRGB ja 99% Adobe RGB? Pole probleemi. Kas soovite värvivälist täpsust, kui Delta E on 2? Selle leiate siit. U3014 on keerises kirjelduste ja numbrite keerises, mis kõik moodustavad ühe silmapaistva komplekti.
Puudused? Noh, see pole kalibreeritud madala reageerimise aja jaoks, nii et mõned mängijad võiks meel mõned sisendjääk Mängimiseks mõeldud arvutimonitorid: kuidas valida õige? Loe rohkem , võib olla. Samuti pole seda toetatud ThunderBolt Miks on Apple'i uus Thunderbolt Port hämmastav [tehnoloogia selgitatud]I / O-pordid ei ole tehnoloogia, mille peale inimesed mõtlemiseks palju aega kulutavad. Olgem ausad - nad pole seksikad. Sellegipoolest on sadamad olulised. Liidesena teie arvuti ja kõige muu vahel on teie ... Loe rohkem , nii et kasutate tavalist DisplayPort Videokaabli tüübid: erinevused VGA, DVI ja HDMI pordide vahelSeal on nii palju videokaableid ja see võib segadust tekitada. VGA, DVI, HDMI, DisplayPort - mis vahe on ja miks neil isegi tähtsust on? Loe rohkem ühendus. Kuid tegelik probleem on hind: täielik MSRP on 1499 dollarit (praegu 2599 dollarit) noteeritud eBays hinnaga 999,99 dollarit). U3014 on vaieldamatult iga senti väärt, kuid selle eest tuleb monitori eest palju maksta.
Kuigi Dell jääb enamiku pildikvaliteediga tõsiselt tegelevate tarbijate jaoks vaikeseadeks, näitas ASUS hiljuti valitsevat meistrit võitlevat. Ettevõte pakub nüüd professionaalse klassi monitoride rida, mis võivad Dellitega minna varba otsast ja mida müüakse sageli vähem.
Parim väärtus on võib-olla 27-tolline PA279Q, mis on tavaliselt 799 dollarit. See on 200 dollarit vähem kui Delli parima samasuguse suurusega monitori MSRP, kuid ASUS pakub endiselt 2560 × 1440 eraldusvõimet, suurepärast värvitäpsust ja hulgaliselt ergonoomilisi kohandusi. Isegi kogenud silmadel on raske öelda, mis vahe on sellel kuvaril Delli võrdselt suurepärase, kuid kallima vahel, UltraSharp U2713HM.
Ainus probleem on virvendus. ASUS kasutab erineva heledustasandi loomiseks tehnikat, mida nimetatakse impulsilaiuse modulatsiooniks, mis lülitab taustvalgustuse sisse ja välja inimsilmale tavaliselt nähtamatute kiirustega. Ehkki enamik inimesi ei näe igat pulssi, võivad tundlikud kasutajad seda trikki märgata ja PWM võib nendele inimestele silma tõmmata. Delli kallim U2713HM ei kasuta seda tehnikat ja seega on see parem valik inimestele, kes kogevad tavaliselt monitoriga seotud silmade koormust.
Kõik nõustuvad, et suured monitorid on fantastilised, kuid mitte kõik ei oma neid. Need on muidugi kallid ja võtavad palju töölaua. Mõned inimesed eelistavad kasutada mitut väiksemat monitori, teised aga tahavad muudel põhjustel lihtsalt ruumi vabaks.
Kui kõik see väga praktiline jutt ei ole teid magama pannud, võiksite valida Delli usaldusväärse UltraSharp 2412M. See 24-tolline IPS 1920 × 1200 ekraan ei ole loodud pakkuma sama uskumatut ulatust ja värvitäpsust kui mõned teisi mudeleid, kuid see on siiski piisavalt hea, et rahuldada enamikku kasutajaid, ja kuvari MSRP 369 dollarit on mõistlik. Ja sageli saate seda veelgi vähem osta, kuna Dell koputab tavaliselt hinnaga 50 dollarit.
Ehkki see on algtaseme IPS-ekraan, pakub see siiski hulgaliselt ergonoomilisi funktsioone (nagu kaldenurk, pööramine ja kõrguse reguleerimine) ning võib toimida USB-jaoturina. Kui te seda ei vaja täiuslik värvi täpsusega või olete juba kogu oma raha kulutanud Mac Pro-le, see Dell on tee minna.
Kus on 4K?
Olete nüüd lugenud nelja kindlat soovitust, mis hõlmavad suuruse ja hinna spektrit, ja võib-olla olete märganud, et ükski neist pole 4K-ekraan. Mis võib viia selleni, et võite küsida - mis annab? Kas poleks 4K kuvamise mõtet? Lõppude lõpuks, selline inimene, kes Mac Pro jaoks võib kilgata, võib ilmselt lubada ka 4K-d.
Seal on ainult üks pisike probleem; Tundub, et OS X ei meeldi 4K-le. Retsensendid, kes katsetavad ultra HD-kuvasid uue Mac Pro-ga, on märkinud ikoonide ja fondidega seotud olulisi mastaapimisprobleeme. Arvate, et Apple saaks selle probleemi lahendada, kui arvestada ettevõtte tööd Retinaga töötavates MacBook Pro ja iPadides, kuid ilmselt pole seda võlu 4K toele veel loovutatud. See võib tulevikus muutuda, kuid praegu on kõrgeim eraldusvõime 2560 × 1600, mida peaksite arvestama.
Mida arvate meie monitorivalikust? Kas olete nõus või eelistaksite pigem osta NEC-i, HP-d või mõnda neist Korea kaubamärgivälistest monitoridest? Rääkige kommentaarides meelt!
Matthew Smith on Portland Oregonis elav vabakutseline kirjanik. Ta kirjutab ja toimetab ka Digital Trendsi jaoks.
