Reklaam
Olla nr 1 on raske. Kõigi seal asuvate spordifännide jaoks on Facebook omataolised patrioodid, Yankees ja Heat. Suhtlusvõrgustik on metoodiliselt nii hea, et oleme valmis hüppama nende vagunile, kes on nõus selle maha lööma. Kas mäletate, millal Google+ esimest korda uudiseid avaldas? Internetis käisid pähklid, sumin kuulujuttude üle, et Facebook pannakse lõpuks puhkama. Ja võib-olla oli Myspace'i rutiinne ülevus osa sellest, mis aitas kaasa selle alajahtunud Facebooki võimalikule langusele?
Tundub, et meie Interneti-inimesed tekitavad aeglaselt pahameelt asjade suhtes, mis muutuvad liiga pikaks ajaks populaarseks. Kuid mõnikord on teil parem valik? Ma tean, et mõned inimesed, kes ei hinda Google'i kulissidetagust. Need samad inimesed ei raiskaks Bingi kasutamisel päevagi. Mis saab, kui olete Facebooki vihavaen? Mida on mujal päästa?
Olgu, tagasi MySpace'i
Pole nii kiire seal, kutid. Isegi Myspace teab, et neil pole enam võimalust, nagu neid naerdi Facebooki ühenduse tutvustamise kaudu nende sisselogimis- ja registreerimisprotsessis.
See võib olla lihtsalt mõni geniaalne ja strateegiline ettevõtluskäik, eks? Lõppude lõpuks oleks öelda, et Myspace on täielikult surnud, tohutu viga. Selle artikli kirjutamise ajal seisab see kui 185. populaarseim veebisait Internetis (Alexa sõnul). Mõne perspektiivi silmas pidades on Tumblr 36. kohal. MakeUseOf on 755. kohal! Pole paha.
Kui saate sellest mööda räpase rämpsposti uut kodulehte, andke Myspace'ile keerutus.
Üks esimesi asju, mida selle uue Myspace'i juures märkate, on nende ümbermärgistamine. Jah, nad läksid nii kaugele, et tegid isegi väiketäheks „S”. Eelmisel aastal müüdi Myspace konkreetsele meediumile (reklaamiettevõttele, pange tähele) ja ettevõte näis Myspace'i muutmise muusikaliselt laetud sotsiaalvõrgustikuna täieliku auru ees. Aga miks?
Myspace oli muusikal alati suur, kuid sellel muudetud lähenemisel pole minu jaoks suurt mõtet. Myspace'i tausta- ja profiililehed ei näe tõesti nii erinevad välja, kui ma neid aastaid tagasi mäletan. Nad on 2012. aastal suhtlusvõrgustikus endiselt vastikud, segaduses ja omamoodi "ebaküpsed". Minu 412 sõbrast on kaks praegu võrgus. Ma isegi ei tea, kes nad on või kuidas nad minu sõprade nimekirja sattusid. Ma kahtlustan, et tegemist on rämpsposti kontodega.
Mida siis täpsemalt teha on? Noh, saate muusikat kuulata ja oma profiili natuke läikivamaks muuta. Teil hakkab igav väga kiiresti. Myspace ei paku absoluutselt midagi sellist, mida Facebookil pole, ja Facebook teeb seda niikuinii paremini. See tuletab mulle meelde, mida saaksite, kui MTV ja VH1 ühendaksid jõud omaenda sotsiaalse võrgustiku jaoks. Selles on natuke muusikat, mõned kuulsuste funktsioonid ja siis palju reklaame.
Praegu on see lihtsalt remondist väljas. Ilmselt on see kest, mis see kunagi oli, ja kest, mida see tänapäeval mängitakse roppusi reklaamide ja asjadega, millest te ei hooli. Facebooki suure tõuke tagajärjel kaotas see koht kriitilise massi ja tal ei ole kunagi võimalust enam sama olla. Kui tegelesite särava graafika ja Flash-pleieritega, on see valus teostus.
Proovime teenust Google+!
Google+ peab olema hea. Ma ei mäleta viimast korda, kui Google mind maha laskis. Noh, välja arvatud Wave, Gears, Buzz ja võib-olla tosin muud tühistatud toodet.
Google+ valem tundus täiuslik. See oli midagi uut ja me olime kõik põnevil. Mõni meist sai isegi need eksklusiivsed kutsed, mis muutsid sotsiaalsest võrgustikust rääkimise lõbusaks, ja me kõik tundsime end kaasatuna millekski, mis oli tõesti võimeline üle võtma. Siis saadeti võrk minema ja sellest ajast on natuke niru olnud.
Ausalt, ma ei kontrolli oma G + -d, kui pole vaja varjata seda, mida mu MUO sõbrad teevad. Tundub, et mõnele võrk meeldib. Liides on puhas ja mulle meeldib välimus ja tunne, aga miks ei taha keegi seal mängida? Kas see on liiga väljamõeldud? Olen märganud, et tohutu osa aktiivseid profiile kuulub stardistseeni inimestele ja mitmesugustele tehnilistele narkomaanidele. Robert Scoble on suurepärane näide.
Ma jälgin isiklikult hr Scoblet mõnes võrgus ja mul on õnnestunud märgata teda üsna kõvasti püüdmas inimesi Google+ teenusesse haarata. Aeg-ajalt olen olnud tunnistajaks Facebooki staatusele, kes tegelikult üritab vestlust FB-st oma ajajoonelt kogu Interneti kaudu oma G + -profiili tõmmata. Ta ei peaks seda tegema, kui G + täidab kõiki hüpeid.
Inimesed on lihtsalt nii investeeritud Facebooki. Juured on nii sügavad, et kõigil on uskumatult raske tulla kaasa ja neid välja nuhkida. Mõelge sellele, mis teil on Facebookis. Teil on kõik need sõbrad, need meeldejäävad olekud, palju ja palju pilte. See on palju maha jätta.
Arvasin, et G + tegi seda õigesti, kui nad tulid koos Hangoutsi ja muude unikaalsete funktsioonidega. See kraam esitas uue funktsionaalsuse. Need olid asjad, mida Facebooki kasutajatel kunagi varem polnud, kuid tundus, nagu nad ei tahaks ega vajaks neid.
Seal on natuke üksildane. Kindlasti mitte samal tasemel kui Myspace, kuid kas Google on rahul sellega, et võrk on eelistatud valik ainult „rafineeritud” rahvahulga seas? Kes ikkagi tahab minuga sarnaste nohikutega hangoutis olla? Ma ei nimeta Google+ täieliku ebaõnnestumisena, kuid arvan, et võib kindlalt öelda, et me kõik ootasime enamat. Kuna suur turuletoomine on möödas ja kõik põhifunktsioonid on juba laual, siis mis võib juhtuda, et kõik suruvad meid niimoodi?
Ma ei usu, et midagi on. Selle artikli pealkirjale vastamiseks peaksin ütlema, et ei! Mida sa arvad? Jäta kommentaar ja anna meile teada.
Craig on veebiettevõtja, sidusettevõtte turundaja ja blogija Floridast. Huvitavat kraami leiate ja temaga saate Facebookis ühendust hoida.