Reklaam
Ma kasvasin üles 1980ndate põlvkonnas, kui tehnoloogia hakkas tõesti "lahedaks" muutuma. Teil oli Max Headroom, Tron ja muidugi ka esimene videomängukonsool - Atari. See oli tehnoloogiabuumi algus, kui need, kes pidid 1980ndate nohikuna kiusama, pidid täiskasvanuks saama ja muutuma ülilahedateks geikuteks.
Kuid osa sellest ümberkujundamisest sisaldas a lummamine häkkimisega Siit saate teada, kuidas häkkida parimatelt veebisaitidelt ja juhenditestSelles artiklis sisalduvad kuus häkkerite veebisaiti aitavad teil häkkimist õppida. Meie artiklis selgitatakse, millised saidid on parimad ja miks. Loe rohkem . Minu jaoks sai see alguse 1983. aasta filmist Sõnamängud. See oli film, kus David Mattman, keda mängis noor Matthew Broderick, tungis USA sõjaväe superarvuti WOPR-i. See, mis tema arvates polnud midagi muud kui lahe videomäng, osutus arvutisüsteemiks, mis suudab ennustada külmasõja tuumakonflikti stsenaariumi tulemusi.
Häkkimisega põhjustas laps peaaegu III maailmasõja. Muidugi intrigeeris noori, lootustandvaid häkkereid kogu maailm asjaolu, et ta sai sisse tungida NORADi superarvutisüsteemi.
Mis siis kui? Mis saaks, kui saaksite oma kooli arvutisüsteemi sisse tungida ja käimistulemusi näpistada? See saavutati 1986. aasta filmis Ferris Buelleri puhkepäev, mille peaosas oli taas Matthew Broderick. Mis siis, kui saaksite sularahaautomaatidesse sisse tungida? Peamine risk, 1985. Mis veel parem, kuidas oleks lihtsalt häkkimisega otse pangakontodele? Tossud, 1992.
Kuidas filmid tekitasid häkkerite põlvkonna
Kas selle põlvkonna filmid võlusid häkkimist ja julgustasid häkkerite tervet põlvkonda? Suure tõenäosusega. Kõik, mida peate tegema, on heita pilk Kevin Mitnickile, ühele kuulsamale 1980ndate häkkerile, kes kasutas sotsiaaltehnoloogia kasutajanimede ja paroolide paljastamiseks mõne kõige turvalisema võrgu jaoks maailm.
Mitnick tungis DEC’s Arki arvutisüsteemi 1979. aastal, kui ta oli 16-aastane. Pärast 12-kuulist vanglakaristust selle kuriteo eest tungis ta peaaegu kohe Pacific Belli hallatavatesse kõnepostisüsteemidesse.
Oma karjääri jooksul said isiklikud e-posti kontod juurdepääsu materjalile, mis aitas tal luua võltsitud tuvastamine, kloonitud sadu mobiiltelefone ja saadud varaliste toodete piraatkoopiaid tarkvara.
Kas see tüüp - keda peetakse üheks "originaalseks" häkkeriks - lukustatud elu lõpuni vanglasse? Ei. Ta on tegelikult kuulsus. Tal on oma turvafirma Mitnick Security Consulting ja ta on avaldanud ka raamatu pealkirjaga “Ghost in the Wires”.
Raamatu sildiliin? "Minu seiklused kui maailma kõige ihaldusväärsem häkker."
Mitnicki jaoks pole tema häkkerina olnud ajalugu häbiasi, vaid uhkus. See on aastatepikkuste filmide ja muude meediumite ülesehitatud uhkus, mis propageerib ideed, et kuigi jah, see on föderaalne kuritegu - see on ikkagi tõesti, väga lahe.
Hackeri filmid 1990ndatel ja hiljem
Häkkimise glamuurimine ei lõppenud 80ndatel ega 90ndate alguses, vaid muudeti lihtsalt seksikamate ja keerukamate tehnoloogiate kasutuselevõttu. Kuidas oleks lood filmiga, mille silt on “Hackers” 1995. aastal ja mille peaosas on sensuaalne Angelina Jolie. Mis oleks parem viis tõmmata hordidesse noori, testosterooni koormatud poisse, kes just surevad, et niimoodi tüdrukut meelitada. Ta pole mitte ainult seksikas, vaid ka häkker!
Nii et 90ndatel hakkas häkkimine lahedaks minema. Arvutiks nohikuks olemine tähendas, et ka teie, kellestki teisest kõrgem, pääsete juurde sisemusse - saate teada saada või tungida selle moodustuva uue digitaalse ühiskonna sisemistesse toimingutesse. Seda mitte ainult, vaid kasvava “tehnomulli” abil, mis aitab paljudel noortel geenidel luua tehnoloogiaimpeeriume ja saada üleöö multimiljonärideks.
Järsku on see väike “nelja silmaga” nohiklane laps, kelle sa just trepist alla tõukasid, ja see on sama tüüp, kes läheb saadame teile võltsitud Paypali andmepüügimeili, millele hakkate klõpsama ja - nagu idioot - sisestama oma ID ja parool. Öelge hüvasti sellega, et teie Ebay kulutas mu sõbrale raha - järjekordne häkker on taas löönud. Nerdid rõõmustavad, eks?
Häkkerite kategooriad - hea, halb ja kole
Olgu - see kujutamine pole täiesti täpne. Tõenäoliselt saab sellest hiilgavast kiusatud lapsest IT-tüübi, kelle juurde nutma minnes käite, kuna te ei saa oma tööd tehtud, kuna teie arvuti on ekraanil sinine. Või saab temast üks nendest vabadusvõitlustes tegutsevatest anonüümsetest häkkeritest, kes laimavad kogu maailmas diktatuurivalitsuste valitsuse veebilehti tõe ja õiguse pärast.
Tõde on see, et filmides kujutati hiilgavaid arvutigurusid kui midagi, mille poole püüdlevad tegelikult inspireeritud IT- ja inseneriprofessionaalide põlvkonnad, kes teevad maailmas palju head. See on tagurpidi.
Negatiivne külg on see, et iga tehnoloogia arenguga on elanikkonna osa, kes soovib seda raha eest ära kasutada. Näiteks telefonidega tulid silma paistmatud telemarketid, kes on meid sellest ajast peale vaevanud.
Samuti on Internet ja see, kui põhjalikult see meid kõiki omavahel ühendanud, loonud selle viljaka pinnase häkkimiseks. E-posti kontod, isiklik teave sotsiaalvõrgustikes, pangakontod... kõik need asjad hoiavad meie identiteeti ja tundlikku teavet, mis on Internetiga seotud.
Kõik, kes tunnevad Interneti-turvalisuse sisemisi toiminguid - häkkerid -, mõtlevad mingil hetkel välja, kuidas sellele teabele pääseda. Kas see on Hollywoodi häkkerite endi glamuurimise süü või on see lihtsalt uute tehnoloogiate sümptom ja tõsiasi, et alati leidub mingi osa inimkonnast, kes otsib uusi ja loomingulisi võimalusi kaasinimestelt varastada inimesed?
Julgeolekuühenduse aeglane reageerimine
Tõenäoliselt mõtled sa siiani välja pakutud argumentidega, et ma ei usu, et Hollywood on tänapäeval vastutav häkkimise leviku eest. Sa arvaksid valesti. Usun, et nii on, kuid mitte otseselt.
Probleem tuleneb tegelikult sellest, et nii paljud filmid panid häkkimisohu ilmnema nii, nagu see oleks pärit noortest, naiivsetest ja suhteliselt mitteohtlikest teismelistest arvutigurmaanidest. Ma ei usu, et alles kaua pärast 2000. aastat mõistsid vähemalt sellised USA julgeolekuorganisatsioonid nagu FBI või NSA, et oht on palju suurem ja ulatuslikum.
Teisisõnu, Hollywoodi häkkerite glamuurimine paneb inimesi tundma ähvardava ohu poole. A 2011 Huffington Posti aruanne paljastas, et valitsus pidas julgeolekukonventsiooni, lootes meelitada häkkerite kogukonnast 10 000–30 000 turbeeksperti.
See pole midagi uut - Siseturvalisus palkas häkker Jeff Mossi kaitseministeeriumi konsultandiks palkas häkkerirühmade CDC ja L0pht Peiter Zatko ning muidugi on teada ka Facebook ja Google kuni palgata tuntud häkkerid Facebook avas registreerimise 2012. aasta häkkerite karikale [uudised]Facebook on avanud registreerimise oma järjekordsele Hacker Cupile. Facebooki häkkerite karika eesmärk on leida maailma parim häkker, peaauhinnaga 5000 dollarit, välja arvatud lend ja majutus ... Loe rohkem .
Kuid kui astud sammu tagasi, viib see häkkerite glamuurimise täiesti uuele tasemele. Jah, filmid räägivad lastele endiselt: "Hei lapsed, kui olete arvutigeenius ja suudate suvalist arvutisüsteemi ukse taha panna, arvavad inimesed, et olete lahe!" Kuid nüüd ettevõtete tegevus ja valitsus ütleb neile samadele lastele: “Kui saate aru saada, kuidas meie turvaaparatuurist läbi tungida, võite väga hästi leida endale uus töö! ”
Kas see on see sõnum, mida me tõesti tahame lastele saata? Ja kas meie valitsust ja ettevõtete infosüsteeme kaitsev häkkerite vana põlvkond on sama võimekas kui uue koha häkkerid, kes loodavad oma kohale asuda?
Paku oma kaasa - kas häkkimise propageerimise kultuur on hea või halb? Või on see mõlemal juhul lihtsalt vältimatu? Jagage oma arvamust allpool olevas kommentaaride jaotises.
Pildikrediidid: Lukuga sülearvuti Shutterstocki kaudu, Sõrmejälje vooluring Shutterstocki kaudu, Klienditeenindus Shutterstocki kaudu, Lapse tüpiseerimine Shutterstocki kaudu, Sisselogimisjärjestus Shutterstocki kaudu
Ryanil on bakalaureuse kraad elektrotehnika alal. Ta on töötanud 13 aastat automatiseerimise alal, 5 aastat IT alal ja on nüüd rakenduste insener. MakeUseOfi endine tegevtoimetaja on rääkinud andmete visualiseerimise riiklikel konverentsidel ja teda on kajastatud üleriigilises televisioonis ja raadios.