Reklaam
Ilma kahtluseta on võrgus mõnda tõesti rumalat inimest, kuid on ka palju rohkem kurje inimesi. Need, kes kuuluvad rumala kategooria alla, on need, kellel on tõesti ilmsed paroolid, näiteks „parool”Või“123456“. Või on nende paroolide taastamise turvaküsimus midagi, millele saab hõlpsalt vastata lihtsa Google'i otsinguga. Kuid võrgus on ka palju kurje inimesi, kelle ainus eesmärk on inimeste elule stressi ja hävingut tekitada, ja pole midagi muud häirivat kui see, et on sisse häkitud veebikonto. Ma räägin kibedast kogemusest.
Meie tänane infograafik tuleb viisakalt kokku Veracode.com ja see kõik puudutab turvalisust Twitteris (või selle puudumist). Näete mõnda 401 paroolist, mille kasutamine Twitteri liikmetel keelab. Seejärel liigub see mõnele häkitud Twitteri kontole, näiteks Justin Bieber, kes sai kättemaksu, kui leidis häkkerite telefoninumbri ja säutsus seda. Seejärel sai häkker 26 000 tekstsõnumit. Samuti näete, et kümme kõige rohkem jälgijaid sisaldanud Twitteri kontot on vähemalt korra häkkinud. Kuulsuse hind tundub.
Mida arvate Bieberi häkkerite telefoninumbri piiksumisest? Magus kättemaks või moraalse kõrgpunkti kaotamine? Kas olete kunagi "Wieneri teinud" ja tahtmatult piiksunud oma jälgijatele midagi piinlikku? Räägi meile sellest kõik kommentaarides!
Kujutise krediit: Loomingulised tööriistad
Mark O'Neill on vabakutseline ajakirjanik ja bibliofiil, kes on kraami avaldanud alates 1989. aastast. 6 aastat oli ta MakeUseOfi tegevtoimetaja. Nüüd kirjutab ta, joob liiga palju teed, maadleb koeraga kätega ja kirjutab veel. Leiate ta Twitterist ja Facebookist.