Sa jätsid mu mõtte vahele. Seal on halbu juhendajaid, kes ei mõista spordi ja tänavavõitluse olukordade erinevust. Vormistatud võitluskunstide keskkonnas omandatud oskused ja kontseptsioonid annavad teile kindla eelise, kuid võivad vajada tänavasituatsioonis muudatusi. Eesmärk on põgeneda... elus... isegi kui see tähendab, et teete midagi sellist, mida teie sport võiks pidada ebaausaks, nagu silmade silitamine ja hammustamine.
Näiteks sattusin BJJ-i video juurde, kus demonstreeriti puusa kiskumist ristava käe latti. Videos ütleb juhendaja publikule, et see on hea enesekaitse tehnika.
Välja arvatud see, et pole. Sest:
1. Kuigi puusa viskamine on hea, ohverdas ristuv käsivars hea kaitstava positsiooni kehvale positsioonile, mis jätab teid avatuks mitmele ründajale või teie ründajale, kui te toetate käsivart.
2. Peale selle teostati käevarras sporditehnika abil, mis kutsub teid üles ületama jala üle vastase pea. Kuid arvake ära, kui see on tänavavõitlus, siis reegleid pole. Kui vastane hammustab teie jalga, pole see karistus, kuid nüüd olete saanud haiget.
3. Lõpuks, kui tõmbate käevarre maha ja viite küünarnuki murdumiseni, ei pruugi joobes või narkojoobes ründaja isegi valu märgata.
Seega on oluline mõista, et reeglite puudumine võib muuta õpitud tehnika väärtust.
Samuti mängib see rolli võitluskunsti plusside ja miinuste mõistmisel. Judos pole randmelukke ega löövaid. Tae Kwon Do või Wing Chunis pole maapealset lahingut. Brasiilia Jiu Jitsus ei kasutata relvi. Kuid reeglite puudumine tähendab, et mõni neist olukordadest võib tekkida tänavavõitluses.
Nii et kui te ei saa treenida reegliteta, saate uurida, kuidas mõjutab reeglite puudumine võitlust, ja olla selleks valmis.